其實績點低也有績點低的出路,英國也不是所有學校都是績點控。像ic和Edinburgh這種死要績點的學校,英國不多的。大多還是中規中矩,你分夠了就錄了,只不過卷的中國學生多了,專門針對中國學生壓分而已。
但如果你換個專業,換個方向,其實也不壓分。比如你讀個mba就不壓分,你均分75一樣去好學校。當然,mba如果覺得太遠,人文社科教育這種也都可以。
今天我們推薦下績點低最建議去申的英國或澳洲大學,各推薦一所。
No.1 Queen Mary
如果你分低,QMUL對你來說就是個極其友好的學校,本身2.2的專業多,就2.2要求的分數你總能滿足吧。還不能滿足就是你的問題了。說明你都不太配讀碩士了。
瑪麗女王這個學校其實地位屬于比較尷尬的一個,它不算強力學校,畢竟在名校云集的倫敦,QMUL多少有點路人感。在LSE,IC,UCL,LBS,KCL這種強校下,QMUL雖然部分師資和kcl共享,但地位和KCL這種斷檔太多。有的學生就覺得QM是個備胎,是KCL下面不那么稱職的備胎。
但有一說一,瑪麗皇后這個學校沒你們想的那么差,它甚至比列為想象中要更換點,首先,這個學校本身師資就很不錯,前面說過,一直會被ucl和kcl這種學校挖的。然后也有跳槽到LSE的,人家師資團隊一直被倫敦的名校給惦記著。
其次這個學校因為在二區,所以單一學校比較大,地理位置是優渥的,而且這行學校經費足夠,畢竟是倫敦大學聯盟成員里面唯一一個將教學、研究及住宿場所全部設在倫敦市中心的。是真的獨此一家。他們家科研實力也不錯,這個大家可以去看REF的評級,可以看他們的科研成果產出。在本土,其實QMUL不是啥備胎學校,人家也不錯。只不過我們中國學生根據排名把它給定性了而已。
其實排名方面,QMUL也不算拉胯,畢竟倫敦大學聯盟里面分家了,QMUL本身也是閹割的,有自己的強項,但有些專業它沒有,所有不完整。但排名能常年在QS100出頭混,實屬不錯了。
我個人覺得,無論是地理位置,學校體驗度,人家師資強度,本身校園設施的健全程度,學校的顏值,課外活動的機會,學校的career方向,這個學校其實都真的不錯。
最重要的是,這個學校屬于寬進嚴出那種,前期分數要求低,很多專業是2.2的,基本75分-80都可以進入。但畢業的話,你得好好抗擊打。能畢業你也有機會好就業。
No.2 Sydney
澳洲這邊其實門檻低,但相對推薦的學校還得是Sydney。當然,雅思要求會稍微高點。
為什么推薦悉尼了?也有下面幾個原因:
其一是排名真的高,而且學校會宣傳,你qs一出榜,人家學校就動員起來了,不說學校郵件通知了。人家各種海報就都更新起來了,生怕別人不知道一樣。這種給自己學校做宣傳推廣的一股勁,是很多學校都學習的,簡單點來說,就是學校比你更努力的打榜。
其二是澳洲的學校,分數的要求的確低,而且能在基礎上繼續降低錄取標準撈你。就申請來說,分數不那么重要,學校也不那么重要,先錄了你再說。至于入讀后,你能不能畢業,是不是掛科,像悉尼這種學校是有說法的,一門課程差不多6000刀,交錢就行,其實大多都能畢業。多學一次,學扎實點也不是不行。
其三是澳洲雖然總體bar比英國這種低,而且網上風評有點一般,甚至有點差。但這個東西這幾年又好轉起來了,你看那些申到澳洲的他們去不去?接受不接受?拿到offer的都覺得香。尤其是Sydney的接受率。
其實澳洲這邊學校好的是墨爾本,但這個學校還是有一定門檻的。相對沒那么好錄取。對標來看,Sydney其實能偷偷對標上曼大這種學校的,當然,曼大的學生表示別別別,你們自己玩就是了。
但回國認可度而言,就是差不多認可度啊,在職位篩選,考公,一面等方面,這個學校不差啊。澳洲的學校除了費用貴,時間長點,其實都是優點,只不過入讀就是更燒錢而已。
總了個結:這兩學校,相對來說,性價比都高。qmul這種算是放錯了地方,畢竟倫敦太卷了。放到其他城市,這個學校最起碼也是個守關boss學校,不差的,只不過uol分家的時候,被薅掉了,而且一直被挖墻角弄走師資。
Sydney這種學校,或者說澳洲的學校,在qs上其實都很猛,回國的hr你別以為他們很專業。他們的專業只建立在qs榜單的熟練使用上。嗷,澳洲回來的,我看看排名,恩,前20,不錯不錯,先勾了面試下看看。至于你能不能一面后過二面,兄弟,這是能力、運氣以及相關工作經歷方面的問題了。學歷就不背這個鍋了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.