我昨天的文章里提到，普京大概率會同意30天的臨時停火條件。隨后消息傳來，普京同意了臨時停火條件，但加了三個前提條件：

一、庫爾斯克烏軍必須做出“投降還是被俄軍消滅”的選擇；

二、美俄需要就很多問題展開具體討論，在達成一致之前，俄羅斯不會輕易妥協(xié)；

三、美國需要確保一件事：停火的30天不會為烏軍扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局提供機。

這三條其實非常有趣，傳遞出好幾條信息：

信息1、俄羅斯與普京的態(tài)度非常強硬，要庫爾斯克的烏軍消失。俄烏戰(zhàn)場犬牙交錯，為啥要單獨點名庫爾斯克？原因很簡單，俄烏戰(zhàn)爭絕大部分戰(zhàn)場都在烏克蘭境內(nèi)，唯有庫爾斯克在俄羅斯境內(nèi)。不論對普京還是俄羅斯普通人來說，都無法容忍本土還有敵軍的情況下談和平。至于庫爾斯克的烏軍，投降還是被消滅，這是俄羅斯的表態(tài)；其實還有第三種選擇，即撤回烏克蘭境內(nèi)，然后俄軍宣稱已經(jīng)將其消滅。

信息2、普京給特朗普下套：確保臨時停戰(zhàn)期間烏軍沒有機會扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。這話的微妙之處在哪里呢？這里簡單分析一下，烏軍如何才能獲得扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的機會？當然是西方大力援助。換句話說，普京要求特朗普擔保，西方不會在停戰(zhàn)期間大力援助烏克蘭。特朗普自己當然不會大力援助烏克蘭，但歐洲國家按捺不住呀。現(xiàn)在歐洲國家和特朗普的關系很擰巴，普京就是讓特朗普約束歐洲國家，不讓他們大力援助烏克蘭。但是另一方面，俄羅斯自己的軍工企業(yè)卻可以開足馬力搞生產(chǎn)（烏克蘭的軍工系統(tǒng)基本被俄羅斯摧毀）。這相當于，普京在利用臨時停火談判，給俄軍爭奪籌碼。

信息3、和美國談了很多細節(jié)。這才是普京的真實目標。這個世界，不論是國家之間的外交，還是個人層面的交往，說大道理漂亮話最容易，談細節(jié)最難。因為只有在具體合作時，才會涉及到細節(jié)。俄羅斯要拉著美國談細節(jié)，很明顯就是要特朗普落實親俄的承諾。這等于把特朗普架在火上烤。在美國，特朗普的任何親俄動向，都會遭遇巨大阻力。所以特朗普也不好辦，不過他應該不太在乎。

那么普京這三個和談條件，會有什么影響？

第一個影響，讓很多人松一口氣。啥意思呢？烏克蘭戰(zhàn)爭這幾年，其實讓很多人擔心戰(zhàn)爭擴大化。俄羅斯的處境相對孤立，又有龐大的核武器庫。有人擔心俄羅斯哪天被逼急了，會使用核武器，從而打開潘多拉魔盒。現(xiàn)在雙方終于達成了一個臨時停火協(xié)議，核戰(zhàn)爭的概率就大幅下降了。雖然臨時停火協(xié)議只有30天，但好歹讓戰(zhàn)爭暫時冷凍下來了。后面協(xié)議到期之后，大概率還會繼續(xù)延長。如果戰(zhàn)爭能冷凍半年，后面想繼續(xù)大打的概率就很低了。

第二個影響，美俄關系要階段性緩和，對世界影響很大。

拜登四年，美俄關系跌入低谷。現(xiàn)在特朗普的做法，會緩和俄美關系。由于美國內(nèi)部反俄情緒比較濃厚，那么特朗普和普京大概率會找一個共同的接入點，讓美俄大部分人都能接受。我猜他們大概率會選擇敘利亞議題。

敘利亞軍政府推翻世俗的阿薩德政權(quán)之后，最近又開始搞屠殺。軍政府背后的支持者是土耳其，美國支持的是庫爾德人，俄羅斯支持的是原阿薩德派。既然軍政府不講人道，正好給了美俄兩國干涉的機會。對特朗普來說，敲打敘利亞軍政府，可以顯示自己熱愛和平，可以和普京找到共同合作的議題。對普京來說，敲打軍政府，可以挽回一部分俄羅斯在敘利亞的損失。這就是小國的悲哀。敘利亞很可能被美俄聯(lián)手折騰解體。

當然，按照敘利亞軍政府的所作所為，如果被美俄敲打，也不值得同情。只是在這個事情上，歐洲比較奇葩，他們主導的國際刑事法院可以抓捕禁毒過火的杜特爾特，為啥對敘利亞的亂象不聞不問呢？

美俄緩和的影響是全方位的，對中國和歐洲影響也頗大。

先說對中國。在美國眼中，中俄還是頗為不同的。對美國來說，拜登當總統(tǒng)，就花大力氣針對俄羅斯；特朗普當總統(tǒng)，就想拉攏俄羅斯。但不論誰當總統(tǒng)，都會繼續(xù)給中國使絆子，因為美國把中國列為頭號博弈對手。前幾年烏克蘭戰(zhàn)爭，俄羅斯分擔了不少美國的壓力。如果美俄緩和，那么美國會有更多精力給中國使絆子。不過對中國來說，這一切都已經(jīng)習慣了，也躲不掉。真正的強者之間，不存在所謂的溫良恭謙讓，只有基于實力地位的全方位多維度較量。這也是大國的宿命。

對歐洲的影響非常復雜。按照歷史大周期的進程，現(xiàn)在歐洲的秩序?qū)②呄蛴诨靵y，歐盟正走在解體的路上。但現(xiàn)在美俄緩和，給歐洲帶來了很多變數(shù)。

從有利的一面理解，歐洲可以借美俄和解之機，掌握自己的命運。比方說建立歐洲軍，主導歐洲自己的防務，從而擺脫對美國的依賴。這對歐洲是一個難得的戰(zhàn)略機遇，歐盟也傳言說要籌集8千億歐元軍費，還要重新武裝德國云云。這件事如果成了，那么歐洲一體化進程會加速，在地球村的話語權(quán)也會大增。關鍵是成的概率很低。

回想一下東漢末年，十八路諸侯討董卓，理論上來說贏面很大，但最后卻輸了。原因很簡單，十八路諸侯一盤散沙，難以形成合力。十八路諸侯至少沒有董卓的狗腿子，歐盟各國中，匈牙利偏向于俄羅斯，西歐的荷蘭、比利時等偏向于美國，東歐的波蘭等國偏向于英美。這種情況下，歐洲很難真正抓住戰(zhàn)略機遇。

不利的一面在于，美俄一旦和解，又會在歐洲培養(yǎng)更多自己的勢力。美俄為了自身利益，所作所為必然會讓一盤散沙的歐盟亂上加亂。這種情況下，歐盟最好的選擇，其實是加強與中國的聯(lián)系。但由于歐盟內(nèi)部難以形成合力，加上有些國家（如立陶宛）對中國并不友好，也很難推動中歐戰(zhàn)略關系。

簡而言之，地球村的事兒，猶如一個草臺班子，既復雜也簡單。只不過每一次大國轉(zhuǎn)身，都會讓很多小國遭殃而已。就如同森林里虎狼遷徙，會影響一系列小動物生存一樣。