2025 年 3 月 14 日，浙江湖州某咖啡館里，陸明握著已經涼透的咖啡杯，眼神呆滯地盯著手機里的法院判決書。窗外的櫻花正簌簌飄落，這本該是他和未婚妻丁雪拍攝婚紗照的日子，如今卻成了兩人對簿公堂的冰冷注腳。

一、從甜蜜籌備到法庭對峙
時間倒回 2022 年春天，28 歲的陸明在朋友聚會上遇見了 26 歲的丁雪。這個笑起來眼睛彎彎的姑娘，讓陸明一見鐘情。三個月后，兩人便開始籌備婚禮：選婚紗、訂酒店、挑鉆戒，甚至連嬰兒房的墻紙都選好了米黃色系。

"當時想著一輩子就結一次婚，婚紗照一定要拍最好的。" 陸明回憶道。他特意請假陪丁雪去上海某知名影樓，花了 2.8 萬元定制了包含 6 套禮服、海外旅拍的套餐。

拍攝當天，丁雪穿著鑲滿施華洛世奇水晶的婚紗，在普羅旺斯薰衣草田里轉圈的樣子，成了他記憶里最美好的畫面。

然而 2022 年 11 月婚禮前夕，兩人卻因婚房加名問題爆發激烈爭吵。丁雪一氣之下搬回娘家，陸明在父母催促下，帶著親戚上門索要 "分手費"。最終在雙方父母見證下，丁雪簽下承諾書，退還了 3.09 萬元轉賬款。

但事情并未結束。2024 年 4 月，陸明突然收到法院傳票。原來他認為承諾書只涵蓋了轉賬記錄，要求丁雪返還包括對戒、婚紗照、煙酒在內的 5.8 萬元 "彩禮"。這場持續兩年的感情糾葛，終于從民政局轉戰到了法庭。

二、法官斷案：3 類花費不用退
"這個案子的關鍵在于區分彩禮和日常消費。" 主審法官李雪梅在調解室里耐心解釋。根據最高人民法院最新規定，彩禮需具備三個特征：以結婚為目的、金額較大、具有身份屬性。

法庭上，陸明出示的消費清單里，女式鉆戒被認定為彩禮，因為價值 2.5 萬元且刻有兩人名字；而婚紗照、婚紗、酒席定金等費用則被歸類為消費性支出。"這些錢已經用于共同消費，女方并沒有實際獲利。" 李法官指出。

經過三次庭審，法院最終判決丁雪返還鉆戒，駁回其他訴求。但陸明不服上訴，案件進入二審階段。承辦法官王磊創新采用 "背靠背" 調解法：先單獨約見陸明，展示全國類似案例統計數據 ——2024 年婚約財產案中，83% 的消費性支出訴求被駁回；再與丁雪溝通，強調 "好聚好散" 對雙方未來的重要性。

最終，丁雪同意補償 5750 元，兩人在法院簽完調解書時，窗外的櫻花剛好落滿了整個庭院。

三、分手后哪些錢能要回來？法官劃重點
這個案例在百家號引發熱議，閱讀量迅速突破 500 萬。評論區里，"婚前 AA 制"" 戀愛花費清單 " 等話題登上熱搜。為幫助更多人避免糾紛，李雪梅法官總結出 3 條實用指南：

1. 大額轉賬要備注
"2023 年我們審理的案件中，有 42% 的原告因轉賬未注明 ' 彩禮 ' 敗訴。" 李法官建議，給付大額款項時，最好通過書面形式明確性質，比如在微信中說明 "這是給你買戒指的彩禮"。

2. 保留消費憑證
丁雪的代理律師張濤提醒："像婚紗照這類共同消費，建議保留消費憑證并注明用途。如果是一方單獨支付，可要求對方補償一半。" 在他代理的案件中，有位當事人因保留了酒席定金收據，成功追回了 60% 的費用。

3. 簽訂書面協議
"最保險的方式，是在戀愛初期就簽訂財產協議。" 家事律師王芳建議，協議中可約定 "雙方確認戀愛期間的日常消費視為自愿贈與，分手后互不追討"。這種做法在上海、深圳等一線城市已越來越普遍。

四、專家提醒：別讓金錢毀了感情
中國婚姻家庭研究會最新調查顯示，2024 年婚約財產糾紛案件同比上升 17%，90 后當事人占比達 68%。情感專家周小鵬指出："年輕人更注重個人權益，但也要把握好分寸。" 她建議情侶可以建立 "共同賬戶" 管理婚禮籌備費用，既透明又避免糾紛。

如今，陸明和丁雪的故事已成為多個法律公眾號的經典案例。但正如李雪梅法官在結案報告中寫的："法律能厘清財產，卻撫不平感情的傷痕。" 這場持續三年的紛爭，最終以 5750 元的補償畫上句號，但那些在薰衣草田里的笑容，終究成了回不去的過往。

"你認為戀愛期間哪些花費應該 AA？歡迎在評論區分享你的看法！"