甜蜜籌備變“對(duì)簿公堂”，5萬(wàn)元花費(fèi)該誰(shuí)買單？

2022年，浙江湖州的陸先生和丁女士在親友眼中是“天作之合”。兩人相識(shí)不久便決定結(jié)婚，陸先生豪擲5萬(wàn)多元籌備婚禮——定制對(duì)戒、拍攝婚紗照、預(yù)訂婚宴……

然而，婚禮前夕，兩人因瑣事激烈爭(zhēng)吵，最終分道揚(yáng)鑣。感情破裂后，陸先生一紙?jiān)V狀將丁女士告上法庭，要求返還婚紗照、婚宴等費(fèi)用共計(jì)5.8萬(wàn)元。

這場(chǎng)官司的核心爭(zhēng)議點(diǎn)，竟是許多情侶分手后都會(huì)面臨的“糊涂賬”：戀愛(ài)期間的消費(fèi)，哪些算彩禮？哪些錢能要回？

一、法院判決：對(duì)戒要還，婚紗照錢不用給！

南潯區(qū)法院審理后，判決丁女士只需返還陸先生贈(zèng)送的女式對(duì)戒一枚，而婚紗照、婚宴等費(fèi)用則無(wú)需返還。陸先生不服上訴，最終在法官調(diào)解下，丁女士同意額外補(bǔ)償5750元，雙方徹底和解。

為何法院如此判決？

1.對(duì)戒屬于彩禮：法院認(rèn)為，對(duì)戒是以結(jié)婚為目的贈(zèng)送的貴重物品，具有明確的“締結(jié)婚姻”屬性，屬于彩禮范疇，應(yīng)當(dāng)返還。

2.婚紗照、婚宴屬于“消費(fèi)性支出”：這些費(fèi)用用于共同籌備婚禮，屬于戀愛(ài)期間的日常消費(fèi)，女方未實(shí)際獲益，故不認(rèn)定為彩禮。

法官直言：“彩禮的核心是‘以結(jié)婚為目的的大額贈(zèng)與’，而共同消費(fèi)的錢，就像戀愛(ài)時(shí)吃飯、旅游的開(kāi)銷一樣，分手后不能‘AA’！”

二、全國(guó)案例揭秘：哪些錢能要回？哪些打了水漂？

陸先生的經(jīng)歷并非個(gè)例。近年來(lái)，因彩禮返還引發(fā)的糾紛屢見(jiàn)不鮮，法院判決也因具體情況大不相同：

1. 必須返還的“硬核彩禮”

• 現(xiàn)金彩禮：四川攀枝花一對(duì)情侶分手后，男方支付的12.8萬(wàn)元彩禮被法院判決全額返還，因雙方未登記結(jié)婚且共同生活僅兩個(gè)月。
• 貴重首飾：湖北一男子起訴前女友，成功要回6萬(wàn)元現(xiàn)金彩禮，但戀愛(ài)期間的節(jié)日紅包、煙酒禮品被認(rèn)定為“贈(zèng)與”，無(wú)需返還。

2. 不用返還的“消費(fèi)性支出”

• å©šå®´è²»(fèi)用：多地法院明確，婚宴由雙方各自操辦，禮金各自收取，費(fèi)用需自行承擔(dān)。例如四川張某訴李某案中，7.8萬(wàn)元婚宴支出被判“各付各賬”。
• 日常開(kāi)銷：山東一對(duì)情侶分手后，男方要求返還戀愛(ài)期間的2萬(wàn)元生活費(fèi)，法院支持訴求，因雙方曾簽訂書面欠條，明確約定為“借款”。

3. 特殊情況：不返還也有理

• 共同生活時(shí)é–“é•·(zhÇŽng)：云南一對(duì)夫妻結(jié)婚不到一年離婚，但因同居近兩年且女方曾懷孕流產(chÇŽn)，法院駁回男方返還彩禮的請(qǐng)求。
• 女方遭遇重大變故：湖北一女子婚禮后喪夫，法院考慮到她獨(dú)自撫養(yÇŽng)幼女，判決無(wú)需返還8.9萬(wàn)元彩禮4。

三、法官提醒：分清“彩禮”和“消費(fèi)”，避免人財(cái)兩空！

1. 彩禮的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

• 目的性：以締結(jié)婚姻為明確目的，通常在訂婚或婚禮儀式中給付。
• 大額性：遠(yuÇŽn)超日常贈(zèng)與，如現(xiàn)金、首飾、房產(chÇŽn)等（參考當(dāng)?shù)厥杖胨剑?/li>
• ç¿’(xí)俗性：需符合當(dāng)?shù)鼗榧迋鹘y(tÇ’ng)，如“三金”、改口費(fèi)等。

2. 消費(fèi)性支出的典型場(chǎng)景

• 婚紗拍攝、婚宴酒席、蜜月旅行等共同籌備婚禮的開(kāi)支。
• 戀愛(ài)期間的日常轉(zhuÇŽn)賬、節(jié)日紅包、小額禮品。

3. 維權(quán)關(guān)鍵：證據(jù)！證據(jù)！證據(jù)！

• 彩禮給付時(shí)，盡量通過(guò)銀行轉(zhuÇŽn)賬并備注用途，保留聊天記錄、收據(jù)等。
• 大額贈(zèng)與簽訂書面協(xié)議，明確款項(xiàng)性質(zhì)（如借款or彩禮）。
• 消費(fèi)性支出留存發(fā)票，避免糾紛時(shí)“口說(shuō)ç„¡(wú)憑”。

四、網(wǎng)友熱議：愛(ài)情和金錢，如何平衡？

• 支持派：“結(jié)婚不是買賣，分手后算賬太傷感情！”
• 現(xiàn)實(shí)派：“幾十萬(wàn)彩禮打水漂，誰(shuí)能不心疼？法律就該管管！”
• 中立派：“戀愛(ài)時(shí)別沖動(dòng)，大額支出留證據(jù)，好聚好散才是真。”

讓婚姻始于愛(ài)，讓彩禮歸于“禮”！

從甜蜜誓言到對(duì)簿公堂，陸先生和丁女士的故事令人唏噓。2024年起，最高法明確要求審理彩禮糾紛時(shí)“反對(duì)高價(jià)彩禮，保障婦女權(quán)益”。

給所有情侶的忠告

• 婚姻不是交易，莫讓金錢衡量感情深淺。
• 戀愛(ài)時(shí)理性消費(fèi)，分手時(shí)留足體面。
• 若遇糾紛，法律是底線，證據(jù)是關(guān)鍵！

讀完這篇文章，你是否也看清了“彩禮”背后的法律門道？歡迎留言分享你的觀點(diǎn)！