尹錫悅獲釋出獄，都把李在明逼成保守派了，你敢信？

3月12號的時候，李在明接受了油管《政治信號之夜》節目專訪的時候，談到了樸槿惠的罷免案，結果李在明語出驚人。

他是這么說的。

“樸槿惠彈劾案有問題的說法，似乎并非無稽之談，從我的角度來看，我還不知道確切的真相。我們只能根據官方的決定做出判斷，但無論如何樸前總統彈劾案的理由，似乎有一部分是無罪的，甚至我們黨內的一個核心人物也這么說?！?/p>

樸槿惠罷免的時候，李在明雖然是京畿道知事，但其實仍然是地方小派，遠離首爾的政治中心，跟文在寅、秋美愛等人物并非一流，所以，李在明才會說自己不清楚當時的情況。

他的這番言論，無疑是在抨擊文在寅，為推翻樸槿惠的燭光革命，正是他一手掀起。

李在明之所以會公然打臉文在寅，是因為他受訪的這個政治信號之夜，是一個韓國保守派節目，主持鄭圭在更是鐵桿保守票，常年主張“樸槿惠彈劾無效論”。

所以，李在明在12號的發言，其實是討好鄭圭在跟他身后的保守建制派選民。

在當天的采訪之中，李在明也再次強調了自己是溫和保守派的立場，他是這么說的。

“因為國民力量黨放棄了溫和保守領域，我們共民黨不得不更加關注這個領域，現在經濟形勢非常嚴峻，外交和安全形勢也岌岌可危?！?/p>

“雖然共民黨本來是中間偏左，但右翼領域越來越空虛，所以，我們要承擔起溫和保守派的責任，所以如今共民黨必須向右轉?！?/p>

這也不是李在明頭一次發表類似的溫和保守派的言論，因為這確實是韓國保守派愛聽的東西，想想看幾十年的老左大黨共民黨，突然在2025年搖身一變，成了保守黨，這真是讓人笑出聲啊。

當然，李在明之所以發出這些言論，是因為他的民調形勢并不好。

在3月13號的最新民調中，國民力量黨以38%的支持率領先，共民黨的支持率則只有36%，而在個人支持率方面，李在明雖然位居第一，但只有36%。

這都說明，共民黨跟李在明的選民基本盤，如今仍然只勉強覆蓋進步派選民。

缺乏中間選民跟中右選民的支持，而如果這個民意形勢不改變，就算尹錫悅罷免下臺，李在明也很難贏得大選。

所以，李在明不得不開始強調自己跟共民黨的右轉立場。

但其實在我看來，李在明這樣的言論，效果并不好，因為在兩周多前，李在明就公開聲明要右轉，但二十天過去，他的民調形勢雖有所上升，但收效甚微。

這說明，韓國中右選民，是不滿意李在明在彈劾戒嚴風潮里的表現的，尤其是彈劾總理韓德洙，堪稱是超級大敗招。

而為了給自己找補，李在明在12號的專訪中，也表示。

“確實彈劾太多了些，但這就意味著我們喜歡彈劾嗎？雖然會遭到批評，但這是我們有發言權的問題。”

總體來說，李在明很努力的想要拉攏中右選民，但他在政潮里的咄咄逼人，可一點都不像是弱勢的一方。

而李在明在經過三周的“右轉聲明”，在短暫的民調大振后，如今再度回落，我認為他勝選的概率越來越小了。

最后，我也注意到監察院長崔載海跟首爾中央地檢院長李昌洙彈劾否決。

這個結果，其實還是因為李在明、共民黨跟進步派，試圖軟化姿態，拉攏中間選民。

崔載海被彈劾，是因為總統府遷址，共民黨試圖借此杯葛，打擊尹錫悅。

李昌洙則是因為韓國第一夫人金建熙的涉嫌腐敗案件。

而李在明跟共民黨圍攻金建熙，也是為了牽涉尹錫悅，如今尹錫自取其咎，陷入彈劾困局，崔載海跟李昌洙的彈劾案，自然沒必要繼續了。

否決彈劾，還有利于洗清，共民黨遙控憲法法院的嫌疑。