陜西
夫妻因性格不合和家庭瑣事
而產生矛盾
長期分居見面吵鬧大打出手
圖片來源于網絡
榆陽法院民四庭用圓桌
拉進雙方距離
卸下心房以和平方式解除婚姻關系
為雙方未來生活開啟新起點
案情回顧
圖片來源于網絡
原告李某、被告張某經人介紹后相識，于2020年3月6日登記結婚。婚后因男方原因未能生育子女。且雙方婚前互相了解不夠，性格差異較大，被告情緒極其不穩定，經常不明原因對原告謾罵、威脅，在又一次發生爭吵后，對趕來勸解的原告父親侮辱打罵，后雙方一致分居至今。在第一次離婚請求失敗后，2024年12月，原告再次將被告訴至榆陽法院要求離婚。
案雖小，卻關乎人生“幸福”
“長期分居，積怨頗深”
“雙方是否還有和好的可能？”
“如何將傷害降至最低？”
“財產如何分割？”
......這一系列問題
承辦法官都在認真考慮著
該案受理后，考慮到雙方已經進行過一次離婚訴訟，且并未判處離婚，雙方在處理矛盾的過程中積怨頗深，承辦法官決定利用圓桌拉進雙方距離，開展庭前調解。在調解過程中，法官全力調和，但經溝通，雙方離婚的態度堅決，在和好無望的情況下，結合法律規定，承辦法官將雙方爭議的焦點一一擺在桌面上耐心調解，最終雙方達成調解協議，原告自愿向被告支付1萬元生活幫助金。調解協議經雙方確認無誤后簽字確認。
典型意義
離婚是夫妻感情破裂的結果，不僅涉及解除夫妻關系，還涉及財產性利益分割問題，在離婚訴訟中，既有判決離婚的方式，也有調解離婚的方式。調解不僅可以調解和好，還可以調解離婚。調解有利于緩解雙方當事人的相互對立和劍拔弩張的關系，且有很大可能找到重歸于好的契機，即使不能和好，也可以使當事人更容易接受離婚的現實，理性且健康的面對未來的生活。法院通過調解亦能達到維護當事人婚姻自由的權利，也有利于促進社會和諧。
作 者： 張陌桐 成 熙 朱虎虎
編 輯： 尤乙焱
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
