當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在接受美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示，美國(guó)公民和綠卡持有者以及持有學(xué)生簽證的人享有不同的權(quán)利，綠卡持有者沒(méi)有無(wú)限期留在美國(guó)的權(quán)利。

萬(wàn)斯認(rèn)為，這關(guān)系到國(guó)家安全、關(guān)系到美國(guó)公民對(duì)能夠加入美國(guó)國(guó)家社區(qū)的人員選擇。

在被問(wèn)及美國(guó)是否會(huì)增加驅(qū)逐出境案例時(shí)，萬(wàn)斯表示，他認(rèn)為部分持學(xué)生簽證的人可能因被美國(guó)視為不適合繼續(xù)留在國(guó)內(nèi)而被驅(qū)逐。他無(wú)法確定具體數(shù)字，但預(yù)計(jì)這一數(shù)字會(huì)上升。

萬(wàn)斯預(yù)計(jì)，隨著特朗普政府加強(qiáng)拘留并最終驅(qū)逐非法移民和像馬哈茂德·哈利勒這樣的“親哈馬斯”學(xué)生簽證持有者的數(shù)量將會(huì)“增加”。

據(jù)路透社報(bào)道，在特朗普上任的第一個(gè)月內(nèi)，約有37,660人被驅(qū)逐出境，特朗普?qǐng)?zhí)政期間70%的ICE逮捕的人都有犯罪記錄或面臨指控。

“我認(rèn)為驅(qū)逐出境的人數(shù)會(huì)上升，”萬(wàn)斯說(shuō)。“你已經(jīng)開(kāi)始看到一些真正的進(jìn)展。我們將取得更多進(jìn)展。”

當(dāng)被問(wèn)及哥倫比亞大學(xué)研究生馬哈茂德·哈利勒被捕一事時(shí)，萬(wàn)斯辯稱，這位綠卡持有者并沒(méi)有“無(wú)限期地居住在美國(guó)的權(quán)利”。特朗普政府指責(zé)哈利勒散發(fā)“親哈馬斯的宣傳傳單”。

“這從根本上來(lái)說(shuō)與言論自由無(wú)關(guān)，對(duì)我來(lái)說(shuō)，這確實(shí)與國(guó)家安全有關(guān)，但更重要的是，我們作為美國(guó)公眾決定誰(shuí)可以加入我們的國(guó)家，”萬(wàn)斯說(shuō)。“如果國(guó)務(wù)卿和總統(tǒng)決定這個(gè)人不應(yīng)該留在美國(guó)，他們沒(méi)有合法權(quán)利留在這里，事情就是這么簡(jiǎn)單。

他繼續(xù)說(shuō)道：“如果我們認(rèn)為讓某些人留在我們國(guó)家不符合美國(guó)的最佳利益，我想我們肯定會(huì)看到一些持學(xué)生簽證的人被驅(qū)逐出境。”

“我不知道這個(gè)數(shù)字會(huì)有多高，但你會(huì)看到更多的人。”

根據(jù)美國(guó)國(guó)土安全部官網(wǎng)信息，合法永久居民 (Lawful Permanent Residents，LPR)，又稱“綠卡”持有者，是合法獲準(zhǔn)在美國(guó)境內(nèi)永久居住的外國(guó)人。

LPR可以不受特殊限制地接受工作機(jī)會(huì)、擁有財(cái)產(chǎn)、在公立學(xué)院和大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)資助并加入武裝部隊(duì)。如果符合某些資格要求，他們還可以申請(qǐng)成為美國(guó)公民。

那么，綠卡持有者有可能會(huì)被驅(qū)逐出境嗎？

據(jù)華盛頓郵報(bào)最新報(bào)道，在某些情況下，綠卡持有者的確可能被驅(qū)逐出境。

但律師表示，驅(qū)逐持有綠卡的人比撤銷一個(gè)人的簽證或臨時(shí)身份更困難。

哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院法學(xué)教授、移民權(quán)利診所主任埃洛拉·穆克吉表示，合法永久居民如果被判犯有嚴(yán)重罪行、被發(fā)現(xiàn)在獲取移民福利時(shí)實(shí)施欺詐或在國(guó)外停留時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等原因，可能面臨被驅(qū)逐出境的處罰。

加州大學(xué)歐文分校法學(xué)教授安妮·萊表示，驅(qū)逐綠卡持有者的過(guò)程通常需要移民法官的命令。

“可能發(fā)生的情況是，一個(gè)人可能被指控為可驅(qū)逐出境。然后他們的案件將由移民法官審理，”她說(shuō)，并補(bǔ)充說(shuō)，法官將決定“該人是否屬于可驅(qū)逐出境的某一類人。”

萊說(shuō)，這是最常見(jiàn)的一種情況，會(huì)導(dǎo)致某人失去合法居留身份。該人有權(quán)在法庭上為自己辯護(hù)，并對(duì)這些決定提出上訴。

例如，過(guò)去幾年，法官曾剝奪一些美國(guó)退伍軍人的綠卡，并因他們犯下罪行而將他們驅(qū)逐出境。在拜登政府的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)采取了一致努力，將其中許多人帶回美國(guó)。

萊說(shuō)：“撤銷某人簽證或指控某人應(yīng)被驅(qū)逐出境的決定應(yīng)該有法律依據(jù)，而不是因?yàn)槟橙说挠^點(diǎn)。”她補(bǔ)充說(shuō)，第一修正案保護(hù)參與和平抗議或就問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)的權(quán)利。

也就是說(shuō)，綠卡持有者如果合法，將可在美國(guó)永久居住，但是如何被移民法官判定為不合法，將可能被驅(qū)逐出境。