當(dāng)?shù)貢r間3月13日，俄羅斯總統(tǒng)普京在與到訪的白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科舉行的新聞發(fā)布會上，就俄烏局勢以及同烏克蘭?；鹣嚓P(guān)問題作出了回應(yīng)。針對有關(guān)俄烏?；?0天的問題，普京回應(yīng)稱，俄羅斯同意?；鸾ㄗh，但具體細(xì)節(jié)仍需具體討論。

之前的3月11日，美國和烏克蘭在沙特進(jìn)行了長達(dá)9小時閉門談判，商定了俄烏戰(zhàn)爭“暫停方案”，主要內(nèi)容包括：

1.30天臨時?；穑簽蹩颂m接受美國提議，同意在全戰(zhàn)線實施停火，涵蓋空中（導(dǎo)彈、無人機(jī)）、海上（黑海）及地面沖突。

2.美國恢復(fù)對烏援助：美國將解除此前暫停的情報共享，并恢復(fù)安全援助，包括軍事支持。

3.人道主義措施：雙方計劃在停火期間推動戰(zhàn)俘交換、平民釋放及流離失所兒童返鄉(xiāng)。

4.礦產(chǎn)協(xié)議與歐洲角色：美烏同意加快烏克蘭關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的開發(fā)合作，并強(qiáng)調(diào)歐洲應(yīng)參與后續(xù)和平進(jìn)程。

客觀講，這個方案對于美國、烏克蘭、歐洲都是比較有利的：

對美國來說，川普曾經(jīng)在競選中做出過承諾要調(diào)停俄烏戰(zhàn)爭，作為對烏克蘭投資最大的國家，在撈一票實際利益，既兌現(xiàn)了承諾，又能撈到實惠，還能挽回之前白宮爭吵帶來的不利輿論局面，面子里子都掙到了。

對烏克蘭來說，美國突然停止軍事援助和情報共享，已經(jīng)導(dǎo)致了前線的失利，讓俄軍在庫爾斯克形成了突破，再不答應(yīng)停戰(zhàn)，可能會帶來更大損失。答應(yīng)停戰(zhàn)，給足了美國尊重，球也踢給了俄羅斯，掌握了一定的外交主動權(quán)。30天停戰(zhàn)，也有助于在以弱抗強(qiáng)狀態(tài)下戰(zhàn)斗了整整三年的烏克蘭軍隊得到休整，增補力量。

對歐洲來說，白宮爭吵之后，最需要的是時間。雖然歐洲重新武裝的勢頭已經(jīng)起來了，德國、法國、英國等強(qiáng)國，都推出了自己的重振軍備計劃，法國和英國還在美國暫停情報支持之后臨時為烏軍提供情報，但一時半會根本不能滿足需要，能拖一時是一時。

所以，各方都對暫停沖突的方案表示了歡迎。

歐盟委員會主席馮德萊恩表示，這是一個積極的發(fā)展，可以成為烏克蘭實現(xiàn)全面、公正和持久和平的一步。馮德萊恩強(qiáng)調(diào)，歐盟準(zhǔn)備與其合作伙伴一起在即將舉行的和平談判中充分發(fā)揮作用。

波蘭總理圖斯克表示，美國和烏克蘭邁出了和平的重要一步。

法國總統(tǒng)馬克龍表示，“法國及其合作伙伴仍然致力于實現(xiàn)穩(wěn)固持久的和平，并為烏克蘭提供強(qiáng)有力的安全保障?！?/p>

英國首相斯塔默則稱，希望盡快實現(xiàn)持久和平，并表示將召集多國領(lǐng)導(dǎo)人討論下一步行動。

不過，仗是烏克蘭和俄羅斯之間在打，烏克蘭同意了，俄羅斯也得同意才行。美國拿到烏克蘭的簽字之后，立刻派遣美國中東問題特使威特科夫趕到莫斯科伏努科沃機(jī)場，和俄羅斯進(jìn)行談判，這位特使看名字就是一個俄裔美國人，也顯示出談判的便利性。

從普京的表態(tài)看，原則上同意停火是不會有什么問題的，畢竟伸手不打笑臉人，美國愿意調(diào)解，面子還是要給的，而且戰(zhàn)爭打了三年整，俄羅斯自己也疲掉了，付出了沉重的代價。可世間大事，最怕“但是”，普京表態(tài)的重點，還在于這個“但是”，那就是俄羅斯會在何種情況下接受停火方案。

從目前掌握的信息看，俄羅斯的條件和開戰(zhàn)之初基本一致：1）烏東四州和克里米亞劃入俄國，2）烏克蘭永久中立，3）不允許外國軍隊入駐烏克蘭，4）更換烏克蘭政府，5）80萬烏軍裁減到5萬人。說實話，這五個條件就等同于烏克蘭戰(zhàn)敗，我想他們很難接受。

戰(zhàn)場上，雖然烏軍整體處于守勢，但戰(zhàn)場形勢并沒有根本變化，想要烏克蘭以投降方式結(jié)束戰(zhàn)爭是不大可能的。但俄羅斯歷史上歷來善于使用外交訛詐。還記得1900年的八國聯(lián)軍侵華嗎？當(dāng)時的沙皇俄國就提出了“黃色俄羅斯”計劃，一下子占領(lǐng)了東北三省。還有更早前的第二次鴉片戰(zhàn)爭，俄羅斯打著“調(diào)?！钡拿x，用璦琿條約和北京條約，先后割走外東北100萬平方公里土地。所以，在這方面，俄羅斯可是行家里手。

眼下立刻?；?，對烏克蘭相對有利。但普京不會簡單拒絕?；饏f(xié)議，而是會提出自己的條件，盡可能使自己的利益最大化。俄羅斯的五個條件，都是現(xiàn)在的烏克蘭不能接受，也無法接受的。而美國和烏克蘭之間提出的?；饏f(xié)議的條件，也是俄羅斯無法接受的。別的不說，就是單單兒童返鄉(xiāng)，就是俄羅斯不承認(rèn)的。

所以，停火談判可能只能是一種策略，即使是達(dá)成了?；?，也很難被雙方遵守。就像1918年第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束時一位歐洲將軍說的那樣，這不是和平，只是一場休戰(zhàn)。