文案|芝麻

編輯|檸檬

3月快要過半，國產劇市場依舊是被一波又一波的現偶劇占據。

《難哄》鋪天蓋地的熱搜詞條，熱度不低，但以5.4的豆瓣評分收官，口碑相當慘烈。

送走了“世界名著”，還有《噓，國王在冬眠》，劇情平淡，人設降智，讓人提不起興趣。

好不容易的等來了一部能讓人換換口味的《燃罪》，開播就沖上熱榜第一，勢頭迅猛，但打開評論區，卻差評不斷：

“劇被男主毀了”、“案子老土”、“找不到懸念”。

口碑成了這樣，這部《燃罪》還能燃起來嗎？

01主角光環重，反派降智

《燃罪》講述了火調員許同生（張云龍飾）在追查自家舊案時，與法醫靳椿（蔡文靜飾）、刑警沈野一起破解多起重大火災案件，最終查清真相的故事。

這部《燃罪》以火災案件為切入點還頗有看點，但一部正經八本的懸疑犯罪題材的劇，懸在哪？

劇情中體現的一點不明顯，出場的幾個“反派”輪番降智。

先是劫持記者的綁匪，原本在屋內挾持著人質，但不知道哪根筋搭錯了忽然開始“自殺式襲擊”。

就算他自己知道綁的炸彈是假的，但主動割開天然氣管可是要命的，這么不想活還和警察談判要什么車。

還有疑似的“保護傘”，沈野的領導，找火調科的人聊案件的調查進展，就直截了當、語氣含糊的開始問，生怕別人聽不出來心虛。

而這些橋段，恰好是為了襯托男主許同生“天神下凡”一般的光環。

劫匪割開了個燃氣管，就讓在場的所有警察束手無策，而男主出現，一針見血的給出意見。

和他同一科室的其他職員，打火機的指紋提取、玻璃碎片的檢驗信息，都要找許同生來問。

用弱化其他角色的方式來突出男主的聰明，就像是在矮子里選高個。

而許同生查案，也是要能力有主角光環，要頭腦還是主角光環。

雙胞胎兄弟韓沛（王龍正飾）、韓均（王龍正飾）的事故現場，領導三令五申讓他不要去，他卻自作主張，先同事一步帶走證據。

明明是火調員配合刑警工作，到他那里直接反客為主，跟對方要上證據。

現場勘察的總結說了一堆，最后將結論歸到自己家的案子上，這是什么邏輯鬼才。

但是，像這種沒紀律的行為劇中也是一抓一大把，法醫躺在驗尸床睡覺、非調查人員擅自接觸證據，絲毫沒有體現專業性。

案子說破就破、線索一找就有，只要有男主就沒有弄不清的事情，像過家家一樣淺顯。法醫、火調、刑偵混在一起，但又沒體現出分工配合的嚴謹，亂成一團。

除此之外，劇中一些場景的設計也令人費解。

警察們集合的會議室，空空蕩蕩，甚至能聽到回音，再配上昏黃的燈光，像是在地下室開會，完全不符合現實。

又不是恐怖片，法醫室的燈光有必要打成綠色嗎？真這么缺打光，不如用男主角的光環先頂上。

02演技刻板，千篇一律

這部劇的演員陣容中有不少實力派，比如涂松巖、王同輝，但他們作為配角戲份不多，而占據絕大部分戲份的主演發揮一言難盡 也被不少觀眾吐槽。

首先是張云龍在劇中飾演的許同生。

張云龍演過不少插科打諢的搞笑角色，還算看得過去，可一旦需要他收著演，就原形畢露。

他在劇中絕大部分時候，都是板著臉，表情沒有波瀾，語氣沒有波動，看誰都是一副“有仇”的表情。

沒情緒的時候像塊鐵板，但情緒一激動，又只會瞪眼嘶吼，明明是個參謀，卻像個愣頭青。

把冷靜理性演成了麻木，還有消瘦的身形，看著一吹就倒，沒有一點消防員該有的生氣。

其次是女主蔡文靜。

從犯罪劇《陽光之下》到都市劇，再到這部新的犯罪劇，蔡文靜的演技還是一成不變。

她演繹的角色大多外表柔弱內心強大的女性，尤其是這部劇中的女法醫，更需要她展現出干脆利落的一面。

但蔡文靜的表演依舊是流于形式，憂慮擔心神色在她臉上幾乎可以半永久，角色像是被抽干了靈魂，只有一個漂亮的空殼。

03結語

這部《燃罪》讓人大失所望。

原本期待的正反派較量，但反派卻匆匆下線，破案的過程草率，毫無懸疑感可言。

本該捋順的劇情邏輯混亂，反倒是沒必要過于重視的主角光環中重的離譜，甚至是影響劇情走向的關鍵部分，還影響著其他角色的塑造。

同時劇中的兩位主演演技刻板，也沒有展現出角色該有個性，以及他們職業屬性的特征，沒有信服力，更沒有代入感。

這部劇目前才更新到6集，希望后續的劇情的展開能補全對人物的挖掘和案件的細節，給追劇的觀眾交上份合格的答卷。