自對烏克蘭的戰(zhàn)爭開始以來，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人一再假裝對和平談判感興趣。然而，俄羅斯對美國與烏克蘭談判達成協(xié)議的反應(yīng)表明，普京對和平不感興趣。即使經(jīng)過三年的戰(zhàn)爭，他還沒有實現(xiàn)他吞并烏克蘭的野心目標。

俄羅斯對烏克蘭的侵略戰(zhàn)爭和特朗普重返白宮從根本上改變了歐洲的安全戰(zhàn)略 - 必須發(fā)展自己的軍隊，美國不再是保護傘。不僅戰(zhàn)爭又回到了歐洲，冷戰(zhàn)結(jié)束后達成的安全秩序盡數(shù)被俄羅斯破壞。隨著特朗普的重新就職，美國在跨大西洋聯(lián)盟中的作用受到質(zhì)疑，這意味著北約的援助義務(wù)不再可靠 - 美國說過的話可能無法兌現(xiàn)。歐洲國家在特朗普政府的壓力下對自身的國防進行大量投資，并優(yōu)先考慮對烏克蘭的援助，盡管這已經(jīng)落后俄羅斯幾拍。

然而，缺少的是關(guān)于新的歐洲-俄羅斯戰(zhàn)略的根本性辯論。因為：如果沒有俄羅斯的深刻政權(quán)更迭，歐洲就不會有和平。在元首普京的領(lǐng)導(dǎo)下，該國是一個修正主義大國，由于內(nèi)部經(jīng)濟疲軟和缺乏發(fā)展前景，必須通過戰(zhàn)爭和劃界來維持統(tǒng)治。正是政權(quán)的脆弱性導(dǎo)致了內(nèi)部暴政和外部侵略。這是試圖用軍事力量阻止帝國滅亡下行力量的綜合癥。每個帝國滅亡前，都會瘋狂對外擴張，以茍延殘喘。

歐洲需要中長期戰(zhàn)略來應(yīng)對俄羅斯的政治變革，因為武力威懾和政治孤立并不會帶來俄羅斯的政權(quán)變革，俄普反而會籠絡(luò)人心鞏固結(jié)構(gòu)。從根本上說，烏克蘭的和平只能通過俄羅斯內(nèi)部的政治變革來實現(xiàn)。因此，特朗普與普京的協(xié)議可以打破戰(zhàn)爭，但不會帶來持久的和平。畢竟俄羅斯的下次經(jīng)濟崩潰隨時來臨，那就是另外一次擴張。

自2022年2月以來的普京侵略戰(zhàn)爭重新定義了俄羅斯在歐洲安全中的作用。在此之前，普京政權(quán)面臨2011/12年議會和總統(tǒng)選舉中的合法性危機。俄羅斯大城市到處反對普京回歸的大規(guī)模示威表明了俄羅斯社會價值觀的轉(zhuǎn)變。社會上到處要求個人參與政治和真正的選舉。但是俄烏戰(zhàn)爭之后，普京迅速撲滅了國內(nèi)的文明之火。

對普京來說，這是這一部分人口以政治不活動終止社會契約的時刻，以換取日益繁榮。因此，隨著他于2012年重返總統(tǒng)職位，該政權(quán)需要一個新的合法性來源。因此，與西方，尤其是美國的沖突，成為系統(tǒng)地建立意識形態(tài)的核心部分。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層宣布對西方的（混合）戰(zhàn)爭是其生存戰(zhàn)略的核心要素。他得以繼續(xù)生存。

因此，2014年吞并克里米亞是動員全社會采取帝國主義、落后政策的一個重要因素。該政權(quán)能夠迅速取得成功，這在歷史上是合理的，而且成本很低。但這種欣喜并沒有持續(xù)很久，缺乏發(fā)展前景和繁榮的喪失并沒有停止 - 帝國迅速衰落。這就是為什么普京在2022年又襲擊了烏克蘭，以分散對自己政策赤字的注意力。歐洲，最重要的是，此前德國的綏靖政策只是鼓勵了他進一步行動。歐洲政治忽視了該政權(quán)試圖分裂歐洲并永久削弱自由民主的侵略性質(zhì)。當時的歐洲政壇過于天真。

然而，更嚴重的是，他們讓自己被所謂的廉價俄羅斯天然氣收買了人心，從而證實了俄羅斯的估算，即德國和歐洲幾乎為了經(jīng)濟會容忍一切。俄羅斯天然氣讓整個歐洲付出了巨大的政治代價：歐洲政治和經(jīng)濟精英的群體腐敗。（未完待續(xù)…）