國際刑事法院（ICC）最近又處于風口浪尖，這回是因為它的檢察官，在處理菲律賓前總統杜特爾特案件時，表現出的種種邏輯錯誤，引發了一場關于國際法權威的大討論。ICC的動機是什么？該國際機構還有公信力嗎？中國又為何沒有伸出援手？

【ICC檢察官回應逮捕杜特爾特】

日前，ICC檢察官（Karim Khan）在講話中強調，追訴杜特爾特對受害者的重要性，并反駁了所謂“國際法軟弱”的觀點。不過，他的邏輯似乎有點兒經不起推敲。

在未經審判之前，就仿佛已判定杜特爾特是有罪的。這樣的預設立場不僅讓人生疑，也無意中暴露了ICC自己的心虛。

更值得一提的是，ICC此前在官網聲明中，竟然沒有提到“國際紅色通緝令”這項關鍵信息。畢竟，馬科斯政府正是依據這份通緝令，采取了行動。這顯然是一大失誤。而這個漏洞讓外界不免質疑ICC的辦事能力和公信力。

而且此前中方已經有言在先。中國外交部發言人毛寧提醒ICC，要遵循“補充性管轄原則”，并在執行職權時保持謹慎，避免政治化和雙重標準。

【中國外交部發言人毛寧就杜特爾特被捕作出回應】

鑒于菲律賓已經退出了《國際刑事法院羅馬規約》，這一退出行為在法律上構成了一種正式的解綁，意味著菲律賓公民，包括前總統杜特爾特，不再受到該規約所規定的義務和管轄權的約束。

因此，國際刑事法院對杜特爾特的任何法律行動，在嚴格意義上，都面臨著合法性的質疑。

其實，明眼人都看得出來，此次行動被視為ICC試圖挽回面子的舉措。畢竟在此之前，ICC甩出的幾張逮捕令中有俄羅斯總統普京、以色列總理內塔尼亞胡。結果呢？他們不僅沒有束手就擒，反而還對ICC破口大罵。

眼看著這些“硬茬”根本不搭理自己，ICC顯然感到臉面無光，于是指望從杜特爾特這里撈回點面子。

【ICC曾向普京和內塔尼亞胡發出逮捕令】

然而，它似乎沒意識到，選中杜特爾特這個所謂的“軟柿子”，其實也是個燙手山芋。當ICC被質疑和馬科斯政府暗通款曲后，它的有效性與公信力再次遭遇滑鐵盧。

說到這里，大家可能會問，為什么中國沒有跳出來保護杜特爾特呢？事情其實沒有那么簡單。

首先，杜特爾特本人可能選擇了不尋求外援。據悉，杜特爾特在香港的時候，就已經對回國后可能被逮捕的這件事，做好了心理準備。

而他在被拘押后首次發聲時，也表示：“我說過會保護你們，我會對一切負責。”這番話透露出他早已有所準備，并且愿意替菲律賓軍隊和警察扛下責任。可以說，杜特爾特雖然被捕，但也為自己贏得了聲譽。

其次，中國堅持奉行不干涉他國內政的原則，尤其是在涉及其他國家的政治紛爭時，不會隨意插手。不過，這并不意味著中國會袖手旁觀。

【中方并未對杜特爾特袖手旁觀】

中國外交部已經就杜特爾特被逮捕事件發表了聲明，這種外交上的支持能夠幫助杜特爾特，在國際上贏得更多理解與同情。

同時，中國可以利用國際影響力，與其他國家進行協調，共同呼吁國際刑事法院在處理杜特爾特案件時，保持公正和謹慎。這種協調有助于形成對杜特爾特有利的國際輿論環境。

畢竟，杜特爾特已經年過八旬，他的舉動不僅關乎個人家族命運，也與菲律賓國內的政局息息相關。而在等待審訊結果的漫長過程中，杜特爾特必須保持冷靜，不輕易承認任何未經驗證的指控，對歐洲官員的“策略”和“糖衣炮彈”，也需要時刻提高警惕。

而在菲律賓，支持他的大眾已經行動起來，有不少人趕往ICC門外抗議，施加輿論壓力，這無疑增加了ICC的難度系數。