這幾天大家肯定看到過這樣的分析，那就是中國向烏克蘭派遣維和部隊勢在必行，或者說中國是時候向烏克蘭派遣維和部隊了。

這些分析認為，中國作為安理會常任理事國，有責任、也有能力去推動沖突后的治理，既然俄羅斯都不反對“中立國家”向烏克蘭派遣維和部隊，那么中國如果能在聯合國框架下承擔烏克蘭維和任務，既是國際社會的需要，也是中國踐行全球安全倡議的實踐機遇。

這些道理聽著好像都很高大上，好像也行得通，但在我看來，都太想當然，都太樂觀了。

其實兩會期間，中國歐洲事務特別代表盧沙野就這個問題說的特別好，那就是“現在談維和還遠不到時候”、“維和行動應由聯合國決定”。

俄烏戰火正酣，談維和為時過早

對吧，別看美國和烏克蘭拋出了一個“停火提議”，但稍微有些常識的網友們都能發現，這個所謂的“停火提議”，無非就是為了把球踢給普京而已。

還是那句話，戰場上得不到的，談判桌上就不會得到，雖然現在有了特朗普強壓澤連斯基，但俄烏之間如果不在戰場上形成某一方占絕對優勢的局面，恐怕停火是停不下來的。

而更重要的是，現在俄烏兩邊都把對方視為不共戴天的死敵，這種情況之下，停火更不是喊幾句口號、下幾個命令就能實現的。

所以，現在談維和，還為時過早。

俄烏和談目前只能說曙光初現

此外，現在關于俄烏沖突的談判，美俄談了，美烏談了，但兩個當事國還沒坐下來談，歐洲雖然基本被排除在外了，但是很不甘心，還天天在那兒開會。

也就是說，原來坐在桌子上的人，現在還在互相撕，他們能撕成什么樣，目前還不清楚。

就算他們撕出結果了，想要國際社會認可和支持，還得回到聯合國這套機制上來，最理想的方案，肯定是由聯合國主導，多國共同參與的模式，但這種模式，需要聯合國安理會通過相關決議，且各方協調一致。

所以，現在就談什么“派遣維和部隊勢在必行”，完全是把我們自己看低了，對吧？

中國在這么復雜的國際局勢之下，保持中立了這么久，沒有必要迫不及待去趟這個渾水，更沒有必要因為某個國家不反對中國派維和部隊，就沾沾自喜。

沒有足夠的利益中國沒必要考慮維和這個問題

現在來說第三點，從目前的趨勢看，雖然美俄兩方的利益不一致，但是都已經把中國當作參與維和任務的“最大公約數”。

但是我們解放軍出現在歐洲，而且還不是主動要去的，那這里面就會涉及到一個很大的問題：我們如果同意派出維和部隊，能拿到多少好處，這些好處由誰來出？

前面我們已經說了，俄烏雙方現在是死敵，是死仇，未來的維和部隊，可不是在某個小區域搞搞隔離，修修工事就行的，是需要有強大作戰能力的、成建制的軍隊，去壓制敢于挑釁、制造摩擦的武裝分子的。

所以，在烏克蘭的維和行動，只能由聯合國決定，比如誰出錢，哪些國家去，俄烏要再打起來怎么辦，最后維和部隊怎么撤出等等等等，這些問題落實之前，中國沒有必要去操閑心，管別人的事。

其實聊到最后，我更想說的是：

"維"什么"和"啊，他們再打上幾年，不更好嗎？

他們三家還沒扯完，和談還遠