美烏達(dá)成停火共識(shí)之后，俄羅斯總統(tǒng)普京回應(yīng)了此事，他在莫斯科與白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科舉行的聯(lián)合記者會(huì)上，對(duì)特朗普表達(dá)了感謝，并原則上接受了美方提出的30天停火提議。

不過(guò)話鋒一轉(zhuǎn)，普京指出，協(xié)議的很多細(xì)節(jié)需要再重新商議。

普京直接甩出了三個(gè)問(wèn)題：烏克蘭是否會(huì)利用30天的停火時(shí)間重新武裝？在庫(kù)爾斯克的烏軍是繼續(xù)戰(zhàn)斗還是投降？停火線那么長(zhǎng)，如何監(jiān)督？

還有就是，如何實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期停火，而不是暫時(shí)停火？

普京的態(tài)度被認(rèn)為是在故意拖延，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就指出了這一點(diǎn)。

而且特朗普也不滿意，他在白宮會(huì)晤北約秘書長(zhǎng)呂特時(shí)表示，普京的聲明有誠(chéng)意，但還不夠。

俄羅斯總統(tǒng)普京

如何確保長(zhǎng)期和平

西方的一些分析人士也認(rèn)為普京沒(méi)什么誠(chéng)意，說(shuō)的是同意停火，實(shí)際上是開(kāi)了一堆前提條件。

對(duì)于長(zhǎng)期和平的問(wèn)題，西方人就表示，是你先打的烏克蘭，你撤軍之后不再打了不就行了？

當(dāng)然，烏克蘭問(wèn)題沒(méi)這么簡(jiǎn)單，不是誰(shuí)先打了誰(shuí)的問(wèn)題，而且現(xiàn)在美國(guó)方面也重新定義了烏克蘭沖突，將戰(zhàn)爭(zhēng)的起因歸咎于烏克蘭和拜登政府，且接受北約東擴(kuò)威脅到了俄羅斯的敘事。

所以說(shuō)，普京提出的問(wèn)題，也不能說(shuō)是故意拖延，丑話就得說(shuō)在前面，不能說(shuō)倉(cāng)促停火之后，出現(xiàn)一大堆問(wèn)題，到時(shí)候都麻煩。

俄軍

本質(zhì)上還是不愿意停火

當(dāng)然，能找到合適的理由是一方面，但另一方面，俄羅斯也確實(shí)不愿意現(xiàn)在停火，畢竟這么大的優(yōu)勢(shì)，完全是壓著烏克蘭打的，誰(shuí)會(huì)愿意在這個(gè)時(shí)候停下來(lái)？

包括普京表態(tài)之前，俄羅斯很多官員也都發(fā)表了自己的看法，顛來(lái)倒去就是一個(gè)意思，不會(huì)停火。甚至明說(shuō)協(xié)議都是在前線寫下來(lái)的。

普京這邊，說(shuō)原則上同意停火，也是一個(gè)場(chǎng)面話，如果真的愿意停火，就不是這么個(gè)說(shuō)法了。會(huì)提出一些具體措施。

所以特朗普不是很滿意，他要的是真的停下來(lái)，而不是反復(fù)拉扯，但是沒(méi)辦法，他也不能直接批評(píng)普京，一來(lái)，人家在戰(zhàn)場(chǎng)上很強(qiáng)勢(shì)，你要是給普京上臉色，普京直接選擇打到底，特朗普就更沒(méi)辦法了；二來(lái)，越是批評(píng)普京，就會(huì)顯得自己越傻、越無(wú)能。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

特朗普被演了

在與烏克蘭達(dá)成共識(shí)之前，特朗普這邊一直在與俄方接觸，包括兩次線下會(huì)談，一次領(lǐng)導(dǎo)人間的通話，以及一次美國(guó)特使秘訪莫斯科。

特朗普顯得相當(dāng)自信，認(rèn)為自己輕松擺平了普京，只要把澤連斯基擺平了，就可以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)了，結(jié)果現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，普京一直在演他。

這對(duì)特朗普的強(qiáng)人形象是一個(gè)不小的打擊，特朗普要的是通過(guò)俄烏沖突來(lái)一場(chǎng)讓自己贏兩次的“雙贏”，結(jié)果現(xiàn)在變成了里外不是人，反而會(huì)因?yàn)閺?qiáng)行叫停沖突卻叫不停淪為笑柄。而他又沒(méi)辦法直接翻臉，那樣只會(huì)更加被動(dòng)，平添笑料。

接下來(lái)，特朗普只能硬著頭皮繼續(xù)當(dāng)調(diào)解人，但無(wú)論如何，這場(chǎng)“停火外交”已經(jīng)讓他的領(lǐng)導(dǎo)力和談判能力大打折扣。