據報道，G7外長會在加拿大召開，美國國務卿魯比奧是從沙特直接去了加拿大，他在此次會議上最主要的目標，就是推動G7在烏克蘭問題上達成共識。

另外一個議題則是中國，這是日本共同社在報道此次會議時，專門提到的兩個名字，一個是烏克蘭，一個是中國。

連起來看，這就是美國特朗普政府的戰略，可以說是“先烏后中”。

在拜登時期，美國的戰略是“先俄后中”，想先整垮俄羅斯，讓俄方屈服于美國，再一起圍堵中國。到了特朗普這里，不認為西方可以戰勝俄羅斯，就換了策略，試圖“聯俄反華”，但是反復挑撥之后沒有任何作用。

所以現在又改了一下方向，變成了“先烏后中”，不管俄羅斯會不會配合美國反華，先把烏克蘭問題解決了再說。

G7外長

特朗普很急

現在可以明顯感受到，特朗普很著急，巴不得俄烏立刻停火，因為特朗普自己也很清楚，時日不多了，不可能一直耗在烏克蘭。

所以烏克蘭總統澤連斯基在白宮沒有配合他之后，立刻遭到了報復，特朗普也是要殺雞儆猴，告訴盟友還有俄羅斯，必須配合我實現停戰。

目前來看，G7這邊是能達成共識的，雖然有分歧，但也都不敢明著違背特朗普的意愿，反正最終還是要看特朗普有沒有那個本事，先哄著他就行了。

而在中國議題上，G7就更有共識了，不用美國動員什么，這些國家就會配合，甚至會把反華當成彌合西方分歧的潤滑劑。

美國總統特朗普

反華無法拯救西方

不過再怎么積極反華，也掩蓋不了西方內部之間的矛盾，以及西方各自經濟停滯的現實。美國經濟現在普遍預測將陷入衰退，歐洲則深陷能源成本上升、產業外流、通脹居高不下的困境。日本更是財政狀況堪憂，日元貶值壓力巨大，連政府都不得不頻繁干預外匯市場。

在這樣的背景下，G7試圖通過對華強硬來“轉移矛盾”，但問題在于，中國既不是俄羅斯，也不是過去的任何一個對手。

更重要的是，西方國家的分歧早已難以彌合。

特朗普政府想推動對烏投降，但除了G7之外，還有很多歐洲國家并不支持投降，尤其是波蘭、波羅的海國家以及法國內部的部分鷹派、德國新政府等，他們仍希望維持對俄施壓。

而在對華問題上，雖然反華情緒普遍存在，但德國、法國、意大利等主要經濟體仍然不愿意徹底與中國脫鉤，畢竟中國市場的吸引力遠超美國的政治脅迫。

G7

各取所需

G7的這次會議，最終仍然是個“各取所需”的場合。美國想推動烏克蘭停戰，歐洲則更關心本國經濟問題，至于對華強硬，則是個大家都能喊一喊但卻未必敢真正執行到底的口號，更多的還是會根據自身利益做靈活的決策。

不過整體的趨勢肯定還是對華強硬，G7或許會在聯合聲明里繼續大談所謂的“中國挑戰”，

但是西方國家自身的困境并不會因為反華而得到緩解，反而可能加劇內部矛盾。

換句話說，對烏投降和對華強硬，最終可能都只是G7內部的一種短期策略調整，而無法成為真正解決其深層問題的出路。