俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，英美歐針對俄羅斯進行了總計不下10000項的各種制裁，直到川普上任后，英國和歐盟的制裁一直在追加，這也讓俄羅斯承受了西方歷史上最多項制裁，超過伊朗朝鮮，足以載入吉尼斯世界記錄。按理說，這種制裁力度，對俄羅斯造成的困難足以超過朝鮮，但現實情況顯然不是這樣。

戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，西方針對俄羅斯使用了將其踢出SWIFT國際結算系統這個金融核彈制裁，當西方使用這個制裁針對俄羅斯時，也被廣大挺烏群體叫好，拜登硬氣，霸氣，俄羅斯玩完了，但實際情況顯然不是如此，至少俄羅斯能源收入維持戰(zhàn)爭這一方面，雖然捉襟見肘，但遠比烏克蘭需要整個西方為其輸血維持政府運行和戰(zhàn)爭要強得多。

為什么俄羅斯不差錢？因為對俄羅斯收入最重要的能源領域，這個所謂金融核彈提供了豁免，免于制裁俄羅斯的能源銀行，以方便歐洲國家繼續(xù)跟俄羅斯買石油和天然氣，這個豁免令于2025年3月12日到期。

在豁免令到期后，歐盟要求繼續(xù)延期，但被川普政府拒絕，也就是說自3月12日開始，歐盟再也不能向俄羅斯購買能源了，當然，買是可以，但不能使用SWIFT進行結算交易，那么，歐盟會怎么交易？

很明顯，這個豁免不只是方便匈牙利這些反對援烏的國家，還包括嘴上力挺烏克蘭的德法這些國家。拜登政府給出的豁免理由是避免盟友能源供應陷入危機進而影響經濟穩(wěn)定，當然，如果豁免是半年或者一年，也能說得過去，但豁免橫亙戰(zhàn)爭三年，顯然就不是所謂避免盟友陷入能源供應危機可以解釋的。因為制裁本就是希望減少俄羅斯戰(zhàn)爭收入，增加其戰(zhàn)爭困境，使其盡早迫于經濟困境停止戰(zhàn)爭，那么，如果一直在大動脈上不扎住，僅僅是小溪流的制裁，有什么用？

川普這個舉措，讓歐盟希望繼續(xù)以購買俄羅斯能源，譴責俄羅斯，聲援烏克蘭繼續(xù)打下去的既當又立的游戲，玩不下去了。對于這個豁免的意義，ChatGPT解釋如下：

可以說，這是烏美沙特談判達成停火共識，美俄談判即將開始之際，川普對俄羅斯使出的一記殺招，當然，這個殺招是被動式的，而不是主動制裁俄羅斯。可以預計的是，如果停火協議俄羅斯同意，川普會繼續(xù)審慎的對這個豁免延期，以釋放對俄羅斯的善意。

至于目前取消這個豁免，川普嘴上沒有說，莫斯科當然也心照不宣，諱莫如深，俄羅斯宣傳員也不會不開眼睛專門在這種不起眼但傷害性極大的議題上鼓噪，影響到克林姆林宮已經做好的停戰(zhàn)準備。川普雖然大嘴巴，但在某些問題上，是只做不說，而在某些問題上，是一邊說一邊做，還有的，是暫時只說不做。

那么，話說到這里，戰(zhàn)爭打了三年，究竟誰是通俄賣烏者？川普第一個任期，是德國還是歐盟主動制裁北溪2號？是默克爾還是馬克龍要求歐洲不要再使用俄羅斯能源？很明顯，對減少俄羅斯能源收入，減少對俄羅斯能源依賴，只有川普以先知的方式警告。

川普卸任后，是誰推動了整個國際能源價格的暴漲，給俄羅斯送錢？很明顯，是拜登，以及哪怕戰(zhàn)時期間都關閉核電站增加依賴俄能源的德國。

關于歐盟戰(zhàn)時期間一共購買俄羅斯多少能源，芬蘭能源與清潔空氣研究中心（GREA）的數據顯示，2022年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后歐盟國家總共跟俄羅斯進口了超3040億歐元的石油和天然氣，超過歐盟援助烏克蘭資金的3倍多。當然，這不包括英國。

根據不同機構的不同統計口徑，歐盟戰(zhàn)時期間購買多少俄羅斯能源有差異，但可以肯定歐盟購買俄羅斯能源的資金，要超過援助烏克蘭的資金。這還不包括英國。

當然，會有人反駁稱，歐洲援助烏克蘭是直接給，購買俄羅斯能源是商業(yè)行為，這些資金還需要部分給企業(yè)，用于企業(yè)運營，設備升級維修等等等，不是直接給俄羅斯政府。這個說法不假，但同樣的，歐盟對烏克蘭的援助，不管是1000億歐元，還是800億歐元，這里面有多少是虛報價格，例如波蘭援助烏克蘭的那些舊的蘇制武器價格？

另外，還有諸如英國那種16億英鎊援助5000枚防空導彈，這5000枚導彈可能要到10年8年以后交付的援助。所以，你說烏克蘭有沒有收到這16億英鎊的武器援助？

要知道，歐盟哪怕真給烏克蘭1000億歐元，也不是意味著烏克蘭真能收到，想一下那個12個月給100萬發(fā)155毫米彈藥的兌現率不到50%，基本就可以代表歐盟的真實援烏水準。當然，這不妨礙白宮掀桌子后，澤連斯基在倫敦在布魯塞爾的兩場峰會上獲得的歐盟口水支持。