3·15

又到了一年一度的315消費者權益日，在古代，人們是如何保護消費者權益，又是如何懲處那些侵害消費者權益、損害商業環境的行為呢？

早在春秋戰國時期，就出現了負責管理市場的市師、市吏、市正等職位的設置，對維持市場交易秩序，保證商品交換的正常進行起著積極的作用。

漢代時，設有市吏、市長、市令、市丞等職位，負責管理市場內的經營活動，檢驗商品質量，管理商賈、工匠等的市籍，監管物價，征收市稅，維護市場交易秩序、維護消費權益等。對于各級市吏的職責規定十分明確，其主管要分別承擔相應的責任。《東觀漢記·閔貢傳》中就記載了一個維護消費者權益的例子：閔貢家貧且疾病纏身，買不起肉，每天只能買一片豬肝吃，可是賣肉的屠夫嫌錢少，不愿意賣給他。安邑縣令得知此事后，沒有因為事小而不為，立即批示讓市吏調解處理。

食品質量安全自古就是管理的重點，早在漢代就有較為完善的管理機制，漢朝《二年律令》規定，供大家食用的肉類產品，如果變質了，會使人中毒甚至死亡，必須全部燒毀。如果該燒毀卻不燒毀，那么主管者就要受到跟盜竊一樣的處分。

到了唐朝更加嚴厲，銷售者如果被發現售賣問題肉類，有被判死刑的危險。《唐律疏議》中就有這樣的規定：“脯肉有毒，曾經病人，有余者速焚之，違者杖九十；若故與人食并出賣，令人病者，徒一年，以故致死者絞；即人自食致死者，從過失殺人法。盜而食者，不坐。”白居易在地方上任職時，就曾審判過這樣的食物中毒案件，依據律法對制作問題脯肉的人進行了嚴懲。

到了宋朝，對注水肉嚴格管理，當時規定，銷售者要是在豬肉或者牛肉里注水，要被“杖六十”。明朝對注水肉的處罰還要再加上二十杖。

食品安全很重要，那些欺客宰客的也得處理。《水滸傳》第十九回中，寫到了楊志怒殺潑皮無賴牛二的故事，算得上是替天行道，修理了欺客宰客的街霸。其實，在大宋年間，還真有欺行霸市的“大蟲”“小蟲”受到政府的處理。據《續資治通鑒長編》卷九十六載：真宗年間，東京城里董德昌、董利用父子，勾結皇城司巡察親事卒，橫行街市，詐欺錢財，市井的商人百姓都怕了他們，稱他父子為“大蟲”“小蟲”。后經百姓舉報，開封府判決董德昌并其子董利用杖脊、黥面，配沙門島，遇赦不還，其團伙成員也都受到了相應的懲罰。

明朝宣德年間，蘇州知府況鐘打掉了一批行賄受賄、欺行霸市惡吏，給人民除了害，人民稱他為“況青天”。《明代人物軼事》載：明代嘉靖中，浙江按察使陳察，接到大量民眾狀告錢塘江上江霸的狀紙，說他們長期霸占江道，勒索乘客錢物，哄抬物價，過往商客深受其害。陳察親自到船上微服私訪，目睹了江霸們逼迫乘客加錢斂財的惡行惡相。他回衙門后，立即下令，派出所有衙役緝拿江霸，從此錢塘江上再也沒有江霸橫行。

清朝時，在京城設有專門的市場管理機構五城兵馬司，負責整個京城（紫禁城以外）的治安、消防、城市管理等事宜，還出臺了一項制度，如果有人在經營中欺行霸市，壟斷經營，將會被拘留2個月，杖責100。

康熙年間，北京城商賈云集，正陽門大街兩旁寸土寸金，大家都想占一席之地，結果就形成了“占踞道路，妨礙交通”的馬路市場。對此，有御史奏請拆除商鋪，肅清街道。朝廷只是拆除了堵塞交通的違章建筑，對守法經營的商鋪，保證其正常經營，使京師的商業繁榮，利于百姓。

文/劉永加

編輯/張嚴涵

排版/王靜

微信號｜bqttfk