歐洲對于俄羅斯的忌憚有多深？即便已經陷入俄烏戰爭泥潭，歐洲依然想讓俄羅斯去死。
特朗普上臺之后，極大地改變了世界格局，比如持續了三年之久的俄烏戰爭，因為特朗普態度的轉變，美國從支持烏克蘭封鎖俄羅斯，轉而開始表示希望結束俄烏戰爭，甚至考慮解除對俄羅斯的系列制裁。

而相反，曾經被美國援助上千億美元的烏克蘭，被特朗普毫不猶豫地棄之如敝屣，不但停止了援助，甚至還逼迫烏克蘭用資源賠償援助。
然而，一貫唯美國馬首是瞻的歐洲，面對美國希望結束俄烏戰爭的決定，卻表達了極為激烈且相反的態度。
歐洲各國不但以前所未有的效率通過了系列支持援助烏克蘭的決議和貸款，甚至，開始討論派遣維和部隊。
數十年來，在以美國為首北約的武力保護之下，歐洲很是過了一段刀槍入庫、馬放南山的愜意日子。

在美國提供安全保護的前提下，歐洲各國的軍隊數量之少，部隊裝備和戰斗力之拉垮，都是前所未有的。
然而，面對美國希望結束俄烏戰爭的想法，已經被美國pua了幾十年的歐洲，卻前所未有的表達出極為激烈的反對態度。
不但執意延續戰爭，甚至，還開始通過決議，決定重新武裝歐洲，實施歐洲防衛自主化。
面對與俄羅斯的俄烏戰爭，為什么歐洲與美國的態度相差如此之大？歐洲的目的究竟是什么？甚至不惜付出巨大的金錢和代價，也要執意延續俄烏戰爭呢？
第一，也是最重要的，那就是歐洲國家、至少是大部分歐洲國家對于俄羅斯的忌憚早已根深蒂固。

他們無比擔憂，與他們的宗教派別、文化、民族都不一致的俄羅斯，會像曾經的沙俄和蘇聯一樣再次崛起，成為整個歐洲大陸的戰略對手。
又或者說，曾經沙俄的歐洲憲兵和蘇聯的鋼鐵洪流，給歐洲各國帶來的心理陰影和壓迫實在太大了，大到過了幾十年依然無法忘卻。
所以，已經爆發了三年之久的俄烏戰爭，讓歐洲看到了削弱烏克蘭的最理想辦法，只要戰爭持續下去，那么，以戰爭恐怖的消耗，陷入戰爭泥潭的俄羅斯，勢必會被進一步削弱，極端情況之下，俄羅斯再次解體的可能性也并非不存在。
最妙的是，這場持續削弱俄羅斯的戰爭，老歐洲不用死一個人，只需要出點錢和情報就行，簡直是性價比之王。
所以，不僅僅是歐盟希望繼續俄烏戰爭，已經退出歐盟的英國等老牌歐洲國家，也完全站在了同一個立場上。

也因此，波蘭、英國等多個歐洲國家的政客，多次公開表示必須“讓俄羅斯付出代價”。甚至，有歐洲國家提出了“徹底擊敗俄羅斯”的想法。
第二，因為歐洲軍工集團的慫恿和支持。猶如四處挑事、在全世界挑起戰爭和紛爭的美國，其動力來源，相當一部分來源于軍工復合體的利益一樣，歐洲的軍工企業在拉垮了幾十年之后，也開始趁這個千載難逢的良機，試圖通過向烏克蘭提供武器和推動歐洲軍事化，獲得龐大的訂單。
事實上，這一計劃已經初步成功了，在歐洲推動防務自主的計劃之后，歐洲各大軍工企業股價應聲暴漲，已經獲得了龐大的利益。
而這只是一個初始而已，一旦歐洲真的開始大規模武裝并瘋狂向烏克蘭提供武器，持續的戰爭和軍事的威脅，勢必讓歐洲的軍工企業賺得更加盆滿缽滿。

然而，正如西歐國家永遠不可能真正的信任接納俄羅斯一樣，數十個國家組成的歐盟，成百上千年的歷史積怨和現實利益矛盾，也永遠無法做到真正的團結。
比如，在通過歐洲防務自主化的倫敦峰會上，匈牙利就是態度鮮明反對這一決策的國家。
而歐洲的矛盾不僅于此，例如，南歐經濟普遍較差，他們對于大量開支用于軍事，已頗有微詞。
而且，歐洲的重新武裝必然意味著，得利最多的一定是人口眾多、科技發達、軍工強大的法國、德國等大國。這樣一來，為數眾多的歐洲小國的利益和話語權，必然被削弱。
所以，西歐等歐洲國家對俄羅斯的忌憚固然根深蒂固，但是，自身重重矛盾之下，始終頂著美國的反對，執意拖延俄烏戰爭，歐洲究竟能夠撐多久，實在難以預料。