在“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益日即將到來之際，今天（3月13日），上海警方通報(bào)一起制假售假案：一個(gè)犯罪團(tuán)伙將自產(chǎn)“假鞋”與二手“真鞋”拆分組裝、混

合搭配后，以所謂“限量款”“改裝款”“定制款”為噱頭，通過網(wǎng)絡(luò)直播間售賣牟取不法利益，涉案金額逾3000萬元。

2024年7月，上海市公安局楊浦分局接市民徐先生報(bào)案稱，其愛好收藏鞋款，之前在某承諾“官方正品”“假一罰三”的直播間，以1299元購買了某品牌“限定款”運(yùn)動(dòng)鞋。

今天的發(fā)布會現(xiàn)場（上海警方供圖）

收到貨后，徐先生發(fā)現(xiàn)這雙鞋氣味刺鼻，鞋面噴漆顏色不均勻，但鞋底的紋路、品牌標(biāo)志卻十分清晰，與正品無異，仔細(xì)查看后發(fā)現(xiàn)鞋面和鞋底拼接處有異常，懷疑自己買到假貨，遂向警方報(bào)案。

接報(bào)后，警方即將鞋品交由品牌方鑒定，發(fā)現(xiàn)此鞋竟是將“真鞋底”與“假鞋面”混搭的假冒品。

楊浦警方隨即開展深入偵查，從直播平臺和網(wǎng)店入手，很快鎖定了一個(gè)以犯罪嫌疑人鄭某為首的制售假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋犯罪團(tuán)伙，并組織警力赴外省市將其一網(wǎng)打盡。

發(fā)布會現(xiàn)場展示的部分假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋（潮新聞?dòng)浾咝炜?攝，下同）

經(jīng)查，犯罪嫌疑人鄭某原經(jīng)營一家生產(chǎn)鞋底的公司，為牟取不法利益，自2024年2月起，以所謂“限量款、改裝款、定制款”為噱頭，生產(chǎn)、銷售假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋，從而吸引消費(fèi)力強(qiáng)且追求個(gè)性的專業(yè)愛好者。

鄭某指使其妻子龔某設(shè)計(jì)仿版鞋樣、創(chuàng)作鞋款，委托曾某團(tuán)伙采購品牌標(biāo)識等原材料進(jìn)行生產(chǎn)加工。為了擾亂買家視線，鄭某指示曾某團(tuán)伙將生產(chǎn)的“假鞋”與其低價(jià)購買來的二手“真鞋”進(jìn)行拆分組裝，采用“真鞋面”與“假鞋底”、“假鞋面”與“真鞋底”混合搭配的方式，拆底換皮、貼皮改色、噴涂，試圖“以假亂真”。

而犯罪嫌疑人謝某、黃某二人，則在明知鄭某生產(chǎn)、銷售的是假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋的情況下，根據(jù)鄭某指令，分別負(fù)責(zé)直播網(wǎng)店的運(yùn)營以及倉儲發(fā)貨工作，以每雙1000至4000元不等的價(jià)格大肆對外銷售。截至案發(fā)，警方查獲假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋3400余雙。

楊浦分局經(jīng)偵支隊(duì)副支隊(duì)長張文良告訴潮新聞?dòng)浾咧萍賵F(tuán)伙的行為不僅影響了品牌方的正常經(jīng)營，還可能會對消費(fèi)者的健康產(chǎn)生負(fù)面影響。

“為了壓低成本，他們使用的膠水是非常低劣的，可能會有損身體健康。另外，他們生產(chǎn)的鞋子多為運(yùn)動(dòng)款，消費(fèi)者在運(yùn)動(dòng)過程中很可能會出現(xiàn)鞋底突然脫落的情況，造成受傷。”張文良說道。

他表示，為避免上當(dāng)受騙，消費(fèi)者盡可能通過官方渠道進(jìn)行購買。在一些網(wǎng)絡(luò)平臺購買時(shí)，千萬不要輕信定制款或聯(lián)名款這樣的話術(shù)。一些所謂的聯(lián)名款其實(shí)是不法商家自己制作的，要以官方渠道發(fā)布的消息為準(zhǔn)。

目前，犯罪嫌疑人鄭某、龔某、曾某、黃某、謝某因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，已被警方依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，另4名犯罪嫌疑人被依法取保候?qū)彙Ｏ虏剑瑮钇志綄⒊掷m(xù)對假冒品牌商標(biāo)的供貨源頭進(jìn)行追查打擊，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

來源：潮新聞