文︱謝志傳

臺灣社會歷來對兵役問題高度關注，視其為青年男性應盡的義務。然而，近期關于臺灣地區領導人賴清德之子兵役情況的爭議，再次揭示了權貴子弟在兵役問題上的特權現象，引發社會廣泛討論。

事件源于退役少將栗正杰在政論節目中指稱，賴清德的兒子賴廷彥“躲在美國不回臺當兵”。此言論引發民進黨強烈反應，賴清德更委托律師發函要求栗正杰道歉。在壓力之下，栗正杰公開致歉，承認未查證即發表言論。

然而，網友隨后翻出2017年《自由時報》的一篇報道，指出賴清德的次子賴廷彥在高中畢業后赴美讀大學，近期服完替代役，正積極找工作。這意味著，賴清德的兒子并未服傳統意義上的軍事役，而是選擇了替代役。

替代役，作為臺灣兵役制度的一部分，允許役男在非軍事單位服務，以替代傳統的軍事訓練。然而，這一制度在執行過程中，常被質疑為權貴子弟逃避軍事訓練的途徑。許多社會大眾認為，替代役的設置初衷是為特殊情況提供便利，但在實際操作中，卻成為部分人規避兵役的手段。

賴清德作為臺灣地區領導人，其子選擇替代役，引發社會對權力階層利用特權逃避兵役的質疑。這不僅損害了兵役制度的公正性，更加深了社會對權貴階層特權的反感。在當前兩岸關系緊張的局勢下，普通民眾的子弟被要求承擔保家衛國的責任，而權貴子弟卻通過各種手段逃避，這種不公平現象無疑加劇了社會的不滿情緒。

賴清德不僅未對社會的質疑作出正面回應，反而通過法律手段壓制批評聲音。這種做法無疑是在濫用權力，試圖通過法律手段封堵社會的監督與批評。作為公眾人物，尤其是國家領導人，理應接受社會的監督，對公眾的質疑作出合理解釋，而非動用法律武器進行打壓。

日前，藝人王大陸因逃避兵役選擇替代役，引發社會熱議。同樣，民進黨高層林飛帆也因服替代役而被質疑缺乏軍事經驗，卻被任命為“國安會”副秘書長。這些事件的背后，折射出臺灣兵役制度在執行過程中的不公平，以及權貴階層對制度的操控。

兵役制度的公正性，直接關系到社會的公平與正義。當權貴子弟通過特權逃避兵役，而普通民眾的子弟卻必須履行義務時，這種不公必然引發社會的不滿與反抗。要維護社會的和諧與穩定，必須確保兵役制度的公正執行，杜絕任何形式的特權與腐敗。

賴清德作為臺灣地區領導人，應以身作則，回應社會關切，公開其子兵役情況，接受公眾監督。同時，政府應對替代役制度進行全面審查，確保其初衷不被扭曲，防止成為權貴子弟逃避兵役的工具。唯有如此，才能維護兵役制度的公正性，重塑社會對政府的信任。

兵役問題關乎社會公平與國家安全，任何人都不應凌駕于制度之上。權貴子弟的兵役“特權”，不僅損害了制度的公正性，更撕裂了社會的公平底線。要實現真正的社會公平，必須從制度上杜絕特權，確保每一個公民都能平等地履行自己的義務。