當?shù)貢r間3月13日，俄羅斯總統(tǒng)普京與到訪的白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科舉行了新聞發(fā)布會，普京就俄烏局勢以及同烏克蘭停火相關(guān)問題作出了回應(yīng)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基指責普京故意拖延，美國總統(tǒng)特朗普認為普京的表態(tài)“帶來希望但是不夠徹底”。《華爾街日報》稱，普京拒絕立即停火。《紐約時報》稱，普京不急著停火，要求烏克蘭做出多項讓步。《金融時報》稱，普京為停火設(shè)置了苛刻的條件。

以下是普京對俄烏臨時停火協(xié)議的回應(yīng)全文：

在我評估烏克蘭停火的準備程度之前，我首先要感謝美國總統(tǒng)特朗普先生如此重視解決烏克蘭沖突。

我們都有足夠多的問題要處理。金磚國家也花了很多時間處理這個問題，我們感謝他們所有人。因為這是為了完成一項崇高的使命，一項制止敵對行動和人員傷亡的使命。

其次，我們同意停止敵對行動的提議。但我們的立場是，停火應(yīng)該帶來長期和平，消除這場危機的最初原因。

現(xiàn)在，關(guān)于烏克蘭停止敵對行動的準備問題。從表面上看，這似乎是烏克蘭在美國壓力下做出的決定。事實上，我完全相信，根據(jù)（前線的）局勢發(fā)展和當?shù)噩F(xiàn)實，烏克蘭方面應(yīng)該向美國堅持要求（停火）。

正在發(fā)生的是什么？我相信你們很多人都知道，昨天我在庫爾斯克地區(qū)，聽取了總參謀長、“北方”部隊指揮官及其副手關(guān)于邊境局勢的報告，特別是烏軍入侵庫爾斯克地區(qū)的情況。

情況是怎樣的？那里的局勢完全在我們的控制之下，入侵我國領(lǐng)土的那支部隊已被完全孤立，完全處于我們的火力控制之下。

烏克蘭軍隊在該地區(qū)失去了指揮權(quán)。如果在第一階段，也就是一兩周前，烏克蘭軍人試圖大規(guī)模撤離那里，那是可能的，現(xiàn)在已經(jīng)不可能了。他們試圖以兩三個人為小組逃離那里，因為一切都在我們的火力控制之下。他們的設(shè)備完全拋棄了。疏散是不可能的。他們只能被困在那里。這是板上釘釘?shù)摹?/p>

如果在未來的日子里有一個物理封鎖，那么沒有人能夠離開。只有兩條路。要么投降，要么死亡。

在這種情況下，我認為，實現(xiàn)至少30天的休戰(zhàn)，對烏克蘭方面是非常好的。

我們支持它。但也有細微差別。它們是什么？首先，我們將如何處理這支入侵庫爾斯克地區(qū)的部隊？

如果我們停止戰(zhàn)斗30天，這意味著什么？所有在場的人都會不戰(zhàn)而退嗎？在他們對平民犯下大規(guī)模罪行后，我們應(yīng)該放他們走？還是烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人會命令他們放下武器？簡單地投降。這將如何運作？目前尚不清楚。

如何在所有接觸線上解決其他問題？這差不多是2000公里。

如你所知，俄羅斯軍隊幾乎沿著整條戰(zhàn)線推進。正在進行的軍事行動包圍了大批敵軍。

這30天，你會怎么利用？繼續(xù)在烏克蘭進行強制動員？去獲得更多的武器補給？訓(xùn)練新動員的部隊？或者這一切都不會發(fā)生？

如何解決對停火的管控和核查的問題？我們怎么能保證這樣的事情不會發(fā)生呢？如何組織控制？

我希望每個人都能在常識的層面上理解這一點。這些都是嚴肅的問題。

誰將下令停止敵對行動？這些命令的代價是多少？你能想象嗎？差不多2000公里。誰來決定是誰在哪里打破了可能的停火協(xié)議？誰將受到指責？

這些都是需要雙方深入研究的問題。

因此，這個想法本身是正確的，我們當然支持它。但有些問題我們必須討論。我認為我們需要與我們的美國伙伴合作。也許我會和特朗普總統(tǒng)談?wù)劇５牵覀冎С忠院推椒绞浇Y(jié)束這場沖突的想法。