為避免被美邊緣化，近日，法國總統馬克龍搞了個大動作，即在巴黎召集了30多個國家的軍方大佬開會，開會結果很快出來了。

3月12日，據俄新社報道，法國國防部長塞巴斯蒂安·勒科爾努表示，大約有15個國家表達了為烏克蘭提供安全保障的意愿。

15國“挺身而出”，安全保障咋落實？

雖然沒有明確透露烏克蘭可能獲得哪些安全保障，但法國總統府透露，與會方一致認為有必要向烏克蘭長期提供可靠安全保障，并且強調這一安全保障不應與北約脫鉤。

法國國防部長勒科爾努指出，烏克蘭的安全問題不僅僅局限于在其境內部署西方軍隊。他強調了烏克蘭軍隊本身在國家安全中所扮演的“首要保障”角色。

法英 “攜手”，維和方案急需美國支援

之前，在法國“組局”的會議上，并沒有邀請美國參加，看起來法國想當這個“領頭羊”，但這并不代表，法國不需要美國的幫助。

3月13日，據彭博社報道，法國和英國正在加緊制定一項讓美國總統特朗普滿意的烏克蘭駐軍計劃。

法英甚至提出了分階段實施的設想：第一階段，提議俄烏兩國在 “海上、空中和能源基礎設施方面” 啟動為期一個月的停火；第二階段，維和部隊進駐烏克蘭領土。

方案聽起來似乎挺好，至于為什么需要特朗普滿意，還是現實中的短板給他們潑了一盆冷水。要想實現上述方案，法英需要依賴美軍的空中與情報支援。畢竟，美國的空中力量和情報資源在國際事務中常常起到了關鍵作用。這也意味著，面對美軍情報系統不可或缺，顯示了歐洲自主防務的弱點：技術差距和戰略投送能力不足。

特朗普會答應法英嗎？

對于法英的計劃，特朗普政府目前并沒有回應，但有個插曲很有意思。

當地時間3月12日，特朗普在回答記者問及“美國是否在北約的未來中”時，回應稱：“北約必須公平對待我們……我發表了一系列聲明稱，如果他們不付錢，我們是不會參與的。有人問我：‘如果我們不付錢，你會幫助我們嗎？’我說不會，如果不付錢，你們就是‘債務拖欠者’。”

說白了就是，想要美國幫忙也不是不可以，必須得付錢，且得是特朗普滿意的數目。

在“保護費”的問題上，特朗普的態度一直備受關注，他曾多次吹噓自己在上一總統任期內讓北約國家多出錢。最近，他又進一步要求北約成員國將國防開支占其國內生產總值（GDP）的比重從目前的 2%提高至5%。特朗普希望盟友提升軍費，無非是希望分擔在軍事國防方面的一些責任和代價，這樣就便于特朗普優先國內發展需要，進行改革，同時以低成本的方式來實現大國競爭。

面對特朗普的直白需求，法國、英國等歐洲國家會同意嗎？

為烏克蘭提供安全保障的同時，還要應對特朗普對北約軍費的要求，這對歐洲國家來說，很難兩全。要想得到美國的情報支持，接下來，恐怕法英還得繼續跟特朗普“砍價”。至于特朗普提出5%的標準，如果法英等國確實有困難，那么只能在貿易方面來進行利益的讓渡，才能滿足特朗普的交易性。

那么問題來了，如果法英等歐洲國家將更多資源投入到烏克蘭安全保障事務中，最終的結果還是上不了桌子，歐洲人情何以堪？