傳播正確家教理念·普及科學養育知識
近日,14歲少女花150元文身,經鑒定,清洗竟需要8次激光治療、花費76萬余元的事件引發公眾廣泛討論。
據法治日報消息,2023年5月,年僅14周歲的小雯經朋友介紹來到某文身店咨詢文身事宜,雙方以150元價格成交后,被告在小雯雙臂紋上花圖,在手腕處紋上兩個漢字。
小雯的母親發現女兒身體多處有文身后,于前不久訴至昌邑區法院請求判令文身店經營者返還小雯文身費,并賠償精神損失費50000元。同時申請鑒定,要求鑒定后賠償文身清洗費。
被告文身店經營者辯稱,小雯到店里文身完全出于自愿,從未對其進行過任何誘導,相反還勸誡其進行大面積文身一定要考慮清楚,并且稱在其文身前,小雯身上已經有多處文身,且通過觀察小雯的言行舉止,并未發現小雯是未成年人。
由于原告申請鑒定,法院委托鑒定機構對文身的清洗費、祛疤修復費進行鑒定,經四家醫院門診檢查,鑒定機構認為需要進行8次激光治療,按照文身面積共計費用769800元。同時因沒有疤痕形成,因此不支持疤痕修復費。
法院經審理認為,被告文身店經營文身項目,應當知曉文身對人體尤其是未成年人身體和人格權益可能造成的傷害,在通過外觀能夠判斷出原告為未成年人的情況下未進一步核實年齡便提供文身服務,不僅違反經營者應有的職業道德,也與保護未成年人是全社會共同責任的法律精神相違背,故承擔60%的主要責任。
在本案中,原告父母作為法定監護人,并未盡到對其教育、監督、保護和照顧的義務,應當承擔40%的次要責任。現原告未進行文身清洗,費用尚未實際發生,考慮到原告家庭經濟情況,也為保障該筆費用實際用于文身清洗而非用于他處,酌定支持一次文身清洗費用即96225元(769800÷8)。同時判決被告返還文身費用150元并承擔鑒定費2200元。如繼續清洗文身,可按實際產生費用,再行主張權利。
文身行業存在立法與監管的空白
“文身”屬于有創行為,通過用針刺破皮膚后將顏料滲入,以形成永久色素沉淀,產生長期留存的圖案。文身的色素通常需要多次激光清除,總體清除周期在一年以上且費用高昂。
目前,大部分公務員崗位都要求無文身報考,尤其是執法、執紀、司法部門。未成年人文身對其日后參軍、報考對身體條件有要求的職位時也將產生影響。
2022年6月,國務院未成年人保護工作領導小組辦公室印發了《未成年人文身治理工作辦法》,明確規定“任何企業、組織和個人不得向未成年人提供文身服務,不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身”。
綜合央視網消息,全國人大代表、河北省新樂市人民檢察院檢察委員會專職委員陳莉娜表示,我國尚未出臺專門針對文身行業的法律法規,存在立法滯后與監管空白。文身行業歸屬監管也尚不明確,市場監管、衛健、公安等部門存在職責交叉。
全國人大代表、遼寧省遼陽市特殊教育學校教師李紫微表示,《未成年人文身治理工作辦法》明確了文身服務提供者禁止行為、部門審批監管職責等內容,但對于違反規定向未成年人文身的經營者如何處罰、具體由哪個部門處罰并沒有明確規定。
李紫微建議,國家可出臺、完善違規向未成年人提供文身服務的處罰措施,對違規向未成年人提供文身服務的文身店和個人依法追究法律責任,包括罰款、吊銷營業執照等。對脅迫、引誘、教唆未成年人文身的個人或組織依法從重處罰。
14歲少女清洗文身要花76萬誰之過?
聲明
本文來源于中國青年報、法治日報、央視網、央廣網。以上圖文,貴在分享,版權歸原作者及原出處所有,內容僅為作者觀點,并不代表本公眾號立場。如涉及版權等問題,請及時與我們聯系。
本文編輯:Sunshine
責任編輯:林美妮
歡迎家長分享家庭教育經驗:sdetvnm@163.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.