據中國臺灣網報道，白宮內閣會議期間，有記者問特朗普，“您已經說得很清楚，只要您是總統(tǒng)，伊朗就不會取得核武。這是否也是您的政策，只要您是總統(tǒng)，中國大陸就絕不會以武力收臺？”特朗普回應稱，“我從不對此發(fā)表評論，因為我不想讓自己陷入那種處境”。他接著表示，美國會在中國大陸投資，進行合作。他還強調，“美國與中國大陸的關系將非常好”。

特朗普這副只關注美國自身利益的面孔，多少讓人看得清楚。他直言不諱地展示出一個商人的本色：對于臺海，他更關心的是如何從臺灣問題撈到好處，而不是為了所謂的“民主自由”跟中國撕破臉皮。特朗普的“戰(zhàn)略模糊”策略實際上深諳“生意經”，他刻意避免與中國在臺灣問題上正面沖突，因為這可能打亂他謀求中美貿易談判籌碼的全盤計劃。值得注意的是，特朗普跟拜登相比，在臺灣問題上顯得格外“收斂”。

特朗普（資料圖）

拜登政府多次進行對臺軍售，還放任佩洛西竄訪中國臺灣地區(qū)，這種做法明顯導致了中美關系的凍結。而特朗普則似乎更有耐心和算計，保持一定距離以免過度激化局勢。目前特朗普的表態(tài)相比于前任拜登的“武力保臺”，仍然存在一定的差距，但中方也不能掉以輕心，因為這剛是臺當局打出去的第一發(fā)糖衣炮彈。賴清德為了攪亂臺海局勢“以武謀獨”，最起碼還會在未來一段時間內加強軍備，這些軍備自然只會從美國那里購買，這就又是一個拉攏特朗普站在自己這邊的手段。

特朗普（資料圖）

特朗普這樣做主要并不是想維護好中美關系，而是想把臺灣問題當成他與中方博弈的籌碼，“武力保臺”這張牌要留到關鍵時刻用。結合他之前在芯片問題上對中國臺灣地區(qū)發(fā)難來看，特朗普不太在乎臺海局勢是否會發(fā)生變化，更關心美方能否從這一變化中攫取到利益。簡言之，如果阻止大陸收臺得不償失，那么特朗普不會下決心“武力保臺”。特朗普比誰都清楚，大陸若執(zhí)意收臺，美軍只能干瞪眼，束手無策，留給美方打“臺灣牌”的時間已經不多了。

特朗普在臺灣問題上的表態(tài)就是在迫使臺當局做出選擇，可以很明顯的看到近年來大陸在臺灣問題上的態(tài)度已經越來越強硬，對臺軍演的常態(tài)化、實戰(zhàn)化、懲戒“臺獨”頑固分子法律文件的出臺、惠臺措施的取消，意味著大陸將從軍事政治、經濟上來打擊島內的“臺獨”分子，從而實現臺島的收歸。

近日，外交部發(fā)言人主持例行記者會。有記者提問，我們注意到，中國外長在兩會外長記者會上談及臺灣問題時表示，“臺灣地區(qū)在聯合國的唯一稱謂就是‘中國臺灣省’”。有觀點認為這表明大陸對臺政策更趨強硬。請問發(fā)言人如何看待? 發(fā)言人表示，1971年聯大第2758號決議明確了世界上只有一個中國，臺灣不是一個國家，臺灣是中國的一部分，明確了中國在聯合國的席位只有一個，中華人民共和國政府是唯一合法代表。

風景（資料圖）

臺灣只是一枚棋子，美國與中國臺灣地區(qū)的一切互動，根本目標是為了獲取商業(yè)利益和地緣優(yōu)勢。美國樂于在臺海局勢上“火上澆油”，因為混亂中往往能獲取更大的利益。臺當局越是擔心，越容易被拖入美國設定的圈套里。臺灣問題是中國核心利益中的核心。在這一點上，中國的立場始終堅定而清晰。不管美方怎么說，怎么做，都應該停止干涉中國內政，恪守一個中國原則，慎重處理涉臺問題。