特朗普亂揮關稅大棒，來勢洶洶要對中國“開戰”？中方反擊后發先至即日起正式生效，連消帶打挫敗美國及其盟友陰謀。

一步“閑棋”釋放兩大信號：特朗普掀起“關稅戰”？何時收場，美國人說的不算。

當特朗普二度上臺，舊事重提地拿出“芬太尼問題”做文章，悍然對中國掀起新一輪“貿易戰”時，他似乎忘記了一件事，中國已然今非昔比。

不過沒關系，中國高層多方聯動，商務部、外交部連出數招，幫美國政府好好“回憶”起了中國的今時不同往日。

首先，以牙還牙。為了回應美國一個月內兩次加征關稅的咄咄逼人，商務部在3月4日發出公告：

對玉米、大豆、雞肉、牛奶等農副產品，加征10—15%不等的關稅。綜合來看，商務部這招可謂相當狠辣。

一方面，在“中國制造2025”取得卓越成就的影響下，中美貿易唯一能“做文章”的點——農業，已經被我們先下手為強。

眾所周知，美國是全世界首屈一指的農產品出口大國，玉米、小麥等農副產品的出口，不論是占比份額，還是具體規模，都在全球“長期霸榜”。

就拿中美過去一年的農業貿易來說。據統計，在剛剛過去的2024年里，中國光是從美國進口大豆、玉米的價值，就達到了3000億人民幣的規模。而去年一整年，美國農產品出口總額也“不過”1.5萬億人民幣。

說得再直接點就是，美國農民每種出來五顆大豆，就會有一顆最終進入中國市場。

這一次，商務部對美國進口農產品直接出手，為我國賺取更多外匯倒是其次，最主要還是堆高美國農產品出口成本，把特朗普拉出中美貿易的唯一舒適區再說。

另一方面，隨著關稅加征政策的一步步落實，中國還能借此動搖特朗普政府的統治基礎。

這事其實很好理解：中國對美農產品加征關稅，意味著什么？拋開別的不談，至少美國向中國進口農產品時成本暴漲，已經是板上釘釘。

由此就引發了一個問題：這些多出來的成本，由誰承擔？唯利是圖，商人底色的特朗普政府也好，利益優先，逐利第一的大資本、大財團也罷，他們是不可能為此埋單的。故而經過層層責任推卸，農產品成本增加的重擔，最終全落在美國農民身上。

值得注意的是，對于這些農民，我們還有一個稱呼——紅脖子。是的，就是在2024年11月剛剛結束的美國大選中，最堅定地站在特朗普一邊的那幫人。

正所謂“打蛇打七寸”，某種程度上說，商務部這招“加關稅”根本就是一招釜底抽薪，奔著動搖特朗普政治基本盤去的。

其次，商務部此次制裁的對象除了農產品外，還有針對美國光纖產品的反規避調查。

我國對光纖產品實施反傾銷措施，主要是是為了給國內光纖產業發展掃清障礙，提供安全可靠的環境。

不過，“好巧不巧”地，美國國內光纖產業的布局，恰好與“紅州”，也就是共和黨大本營高度重合。

如此說來，商務部發起反規避調查，既保護了本土產業，又能重創美國執政黨，給特朗普政府“上壓力”。可謂一石二鳥。

最后，除了擺開陣勢和美國人當面鑼對面鼓地“開戰”之外，中國還好以整暇，下了一步“閑棋”——

2025年3月6日，中烏簽署烏克蘭豌豆、野生水產品進口協議。于此同時，中國商務部再出重拳，官宣對加拿大進口中國的菜子油、油渣餅、豌豆等農產品加征100%關稅。

說起來，加拿大也好，烏克蘭也罷，在中國對外進出口貿易的合作伙伴中，不論是重要性還是規模，都可以稱得上無足輕重。

中國為何要在中美“角力”的關鍵時刻，下出這兩步“閑棋”呢？很簡單，為了釋放兩個信號。

其一：加拿大心甘情愿地和美國綁在一起，跟中國對抗？那就讓全世界看看，為虎作倀，跟在美國后面瞎起哄地對抗中國，會是什么下場。

其二，特朗普上臺之后明目張膽地“背刺”，不給烏克蘭留下一點余地。恰恰相反，中國，愿意在烏克蘭內外交困的危急時刻，給烏克蘭一個自救的機會。

當然，中國在俄烏戰爭中“客觀中立”的態度并不會因此改變，中國此舉的真正目的，是在告訴全世界：沒有任何國家和勢力，能夠干涉中國與合作伙伴間的正常貿易往來。

如果有關國家和勢力非要冒天下之大不韙，挑戰中國的原則和底線，那我們不介意“不死不休”。