特朗普一上臺，就摒棄前政府的外交政策和風格，主動向俄羅斯靠攏，緩和美俄關系，并向伊朗釋放談判信號。在俄伊都進行積極回應的背景下，外界也紛紛猜測，中俄伊三國關系，是否會就此發生變化，國際格局是否會就此重塑。

為了打破外界謠言，中俄伊就在近日，聯手宣布了一個好消息。

（中俄伊將舉行海上聯合演習）

日前，中俄伊三方就確定，將于本周在伊朗西南部沿海恰巴哈爾港，舉行一場海上聯合演習活動，從而深化各國軍隊之間的互信和合作。

從中方消息來看，今年的演習項目主要包括打擊海上目標、聯合搜救、臨檢拿捕等，中方派出的參演艦艇，則是驅逐艦包頭艦和綜合補給艦高郵湖艦。

事實上，中俄伊三國從2019年就形成常態化演習機制了，過去已經四度舉行類似的聯合演習了，所以此類活動并不算罕見。

但是在當前的國際背景下，中俄伊再次聯手行動，不僅向美方釋放出了其“無法單方面決定地區秩序”的信號，還為全球南方國家提供了一種 “以聯合行動對抗西方霸權” 的模板，從而激勵其他國家加強類似協作，沖擊美國主導的安全秩序。

然而，此次演習還有一點非同尋常。

據伊朗方面表示，這次演習的一個目標，也是要擴大參與國之間的多邊合作。所以邀請了不少國家作為觀察員參與，其中包括阿塞拜疆、哈薩克斯坦、巴基斯坦、斯里蘭卡等。而這其中，不見印度的身影。

（莫迪和特朗普）

要知道，印度過去一直在尋求和伊朗在恰巴哈爾港上的合作，如今在該地區演習，印度甚至都沒被賦予觀察國身份，著實有點罕見。

對于印度而言，這次之所以遭到“孤立”，主要有三方面原因。

首先是印度在對美政策上，和中俄以及其他觀察國都有所不同。

中俄伊三國，一向是公開反對美國霸權的，而印度一邊，強調的卻是“不結盟傳統”，與美國合作但不完全依附，具體來說就是其拒絕加入北約框架，但同時和美國又存在很深的戰略綁定，不僅參加了美方主導下的“四方安全對話”，還在不斷擴大與美國的軍事合作，如采購美制武器、聯合軍演等。

所以印方這種在俄伊和美國之間“兩面下注”的策略，就讓伊朗很是懷疑，印度能否在關鍵議題上，比如說涉及美國制裁時，堅定支持自己。這種不確定性，就使得伊朗對印度的信任度下降，因此印度才未能被納入伊朗的優先合作對象名單之中。

其次，是伊朗要避免印巴矛盾干擾此次演習。

從觀察國名單也可以看出，巴基斯坦此次也受邀出席了，而印度與巴基斯坦長期敵對。若邀請印度，可能迫使主辦方伊朗在兩國間斡旋，甚至印巴之間的敵對狀態還會滲透到演習的議程中，使得原本旨在提升“地區安全合作”的主題，被印度和巴基斯坦之間的沖突捆綁，從而削弱伊朗在這一問題上的領導地位和意圖。

（恰巴哈爾港）

最后，則是印度想要利用這個港口的目的，和伊朗不同。

過去，印方一直尋求和伊朗在恰巴哈爾港展開合作，2016年兩國也簽署了協議。對于印方而言，其核心訴求是要打破巴基斯坦的地緣封鎖，經伊朗聯通阿富汗和中亞，并削弱中國“一帶一路”在南亞的影響力。

通過該港口，印方想做的還有主導“國際南北運輸走廊”，降低對馬六甲海峽的依賴，同時遏制中國瓜達爾港的競爭。

但伊朗一邊，核心目標是要突破制裁，多元化其伙伴關系。在伊朗國內，其已經將恰巴哈爾港定位為“非美元貿易樞紐”，所以必須吸引外國投資以規避制裁，中國自然是其不可或缺的合作伙伴。

所以基于以上幾點，印方才沒能受邀參與此次活動。

對于印度而言，未被邀請對其影響還是很大的。

一方面，這意味著其戰略布局已經受挫。恰巴哈爾港是印度繞過巴基斯坦連通阿富汗和中亞的核心項目，旨在打破中國“中巴經濟走廊”的壟斷。若該港周邊安全合作由中俄伊主導，印度可能面臨港口運營受阻、戰略通道被擠壓的風險，削弱其“北望中亞”的地緣戰略。

另一方面，則是地區影響力被邊緣化了。當下印度遭到孤立一事已經說明，其在環印度洋安全事務中，已經出現了被“排除在外”的跡象了，若不及時改變現狀，未來可能存在進一步削弱印度在地區多邊機制中話語權的風險。

（伊朗最高領袖哈梅內伊）

總之，此次印度被排除在外，本質既是伊朗和中俄戰略協作深化的結果，同時也是印度所謂“兩邊下注”政策在復雜地緣競爭中的必然代價。未來，印度若無法在美俄中之間找到更穩定的平衡點，其在該港乃至中東的影響力將持續邊緣化。