文｜朝日初晨

就在特朗普借助關稅來“收割”全球的重要時刻，兩個問題接踵而至，美國3個州已經進入了緊急狀態，特朗普玩大了？

毋庸置疑，特朗普在關稅問題上的任性遭到了很多國家反對，甚至連美國的盟友都開始反抗。3月11日特朗普在接受記者采訪時，說出了一句非常震驚的話，他告訴記者“要記住，特朗普永遠是對的。”結果3月12日他就突然宣布，對所有進口至美國的鋼鐵和鋁征收25%的關稅，這項措施已經生效。

這完全就是各打五十大板，特朗普完全不管是不是盟友，反正誰都要交這筆關稅。然而沒過多久就被反制了，歐盟也在3月12日發表了聲明，從4月開始對價值2050億人民幣（約合260億歐元）的美國產品征收反制性關稅，以應對美國對鋼鐵和鋁征收關稅。

無獨有偶，加拿大也要對美國紐約州、密歇根州、明尼蘇達州的150萬個家庭和企業出口的所有電力征收25%的附加稅。

結果特朗普特別有意思，立刻就把加拿大出口到美國的鋼鐵和鋁的關稅提高到了50%，最后是加拿大慫了，暫停收取電力附加稅。特朗普又來勁了，他還威脅因為加拿大導致這三個州進入電力緊急狀態，加拿大必須立即取消對美國乳制品征收的250%-390%關稅，如果不取消，4月2日特朗普就將大幅提高加拿大汽車的進口關稅。這簡直就是小孩過家家一樣。

其實這里有個問題，就是特朗普對于舉起關稅大棒后的預期和實際效果截然不同，其實這就是特朗普的認知短板。

第一、征收關稅確實會增加出口商品的價格，進而削弱價格優勢，而特朗普想的是在這種情況下，這些生產商為了規避關稅就只能把產業搬到美國，于是特朗普自認為就能達到“制造業回流美國”的預期，這是第一個錯誤。

然而他恰恰忽略了，甚至說他根本就不管最后是由美國民眾買單，漲價反而會進一步刺激通脹，他要的是制造業回流，同時他也要現錢，畢竟現在美國聯邦財政也缺錢，特朗普就需要征收關稅來增加收入。

第二、特朗普想借助關稅來提高威信，就拿3月12日對鋼鐵和鋁征收25%的關稅來說，為什么歐盟反應這么大？就是因為美國是歐盟鋼鐵的第二大出口市場，早些年美國制造業外流，導致現在很多產品都需要進口，所以特朗普才敢毫不猶豫地舉起關稅大棒。

說白了，誰聽特朗普的話就可能不收誰的稅。日本、澳大利亞都失敗了，加拿大還反抗了一下，最后也失敗了，還被特朗普“反將一軍”。很明顯，關稅在特朗普的手里已經變成了操縱工具。

然而，特朗普自認為非常好用的關稅政策，實際上弊端已經凸顯。首先就是汽車品牌保時捷已經表示，正在評估如何將關稅成本轉嫁給消費者，同時避免對利潤率造成壓力。說白了，因為特朗普征收關稅，漲價在所難免，無非就是什么時候漲價而已。

其次，特朗普接二連三變換政策已經影響了美國的聲譽，現在他為了制造業回流美國而征收關稅，一旦某些生產商真的在美國開廠，以后會不會出臺新的政策？誰也說不準，比如外來生產商還要額外交稅等等。

一邊是企業不敢投資，另一邊是消費者沒錢購物，而唯一賺錢的就是特朗普，因為關稅是直接落進政府口袋的，這也是為什么說關稅是現錢的重要原因。

這個世界需要平衡，而特朗普偏偏要打破這個平衡，恐怕關稅大棒用不了多久了，加拿大的反抗就是例子，雖然最后失敗了，但是足以說明各個國家已經對特朗普不滿，而這種不滿終將會蔓延到美國國內。

就還是以加拿大為例，3月10日加拿大宣布對美國三大州的電力出口收取25%的附加稅后，特朗普立刻宣布這些地區進入緊急狀態。更重要的是這筆錢還是得落到美國消費者身上，根據測算，平均每個美國人都要多交大約69美元，也就是500元人民幣的電費。換位思考一下，要是咱們每個月多交這么多電費，誰愿意交？美國民眾當然也不愿意交。

其實現在的問題并不是這種平衡已經被打破，而是特朗普不認為有這種平衡。就像此前談到歐盟的時候，他的觀點就表達的非常露骨，他說“歐盟的存在就是搞垮美國”，這里的關鍵并非是特朗普如何評價歐盟，而是特朗普基于這種思維下會如何對待歐盟。

到其他國家也是一樣，那最后就是“眾生平等”收取關稅，誰也沒有特殊性，否則日本、澳大利亞就不會談判失敗了，特朗普也沒有給他們“特赦令”。

截止到2025年1月，美國1月份的進口額為4012億美元，出口額僅為2698億美元，逆差進一步擴大到了1314億美元。雖然數字也算挺巧的，諧音是“一生一世”，但是說不定特朗普在四年任期內，還真有可能會“一生一世”征收關稅。

正是思維很難轉變，所以說特朗普玩大了真的不夸張，如果說特朗普在征收關稅之后依然能總體上掌握平衡，比如制造業真的回流了美國，或者是通脹降低了等等，可問題是這些情況之間是矛盾的。就拿汽車舉例，即便是汽車企業回流美國，那鋼鐵呢？美國在鋼鐵領域有優勢嗎？

美國的鋼鐵成本并不低，這樣一算的話，等于就是用鋼鐵差價換來了關稅，該付的成本還是要付，那對于企業來說，搬遷也是巨大成本，那制造業還會回流美國嗎？

這里面的問題太多了，特朗普光想著高舉關稅大棒就能“號令群雄”，可是他忽視了群雄心思更縝密，而且他也沒有能力號令。

就拿臺積電來講，歷時四年才完成建廠，慢就算了，可關鍵是有消息稱良品率只有55%，這太低了，這會大大增加成本。如果真的按照市場來說，不妨問問臺積電，真的想在美國建廠嗎？

對此，你怎么看呢？

歡迎友善討論、點贊、關注、收藏！