眾所周知，美國(guó)總統(tǒng)特朗普，如今已經(jīng)是舉世公認(rèn)的特沒(méi)譜，說(shuō)話做事不按常理出牌，令人驚訝已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。比如最近，特朗普又說(shuō)要退出北約，當(dāng)他說(shuō)出這話時(shí)，全世界都在笑。

退群，這是特朗普上一任期就玩過(guò)的，當(dāng)時(shí)確實(shí)令人驚訝，但是現(xiàn)在，“狼來(lái)了”喊多了，已經(jīng)失去了效果。誰(shuí)都知道，就算特朗普真的決定是退出北約，他下臺(tái)后，美國(guó)還會(huì)再加入。

而且，特朗普也不可能甚至不敢做出退出北約的決定。這是一個(gè)極其好懂的事情，離開(kāi)了北約，失去了北約這個(gè)打手，美國(guó)可以說(shuō)等于斷了一條腿，而不僅僅是失去一條胳膊那樣簡(jiǎn)單。

這么多年來(lái)，美國(guó)仗著北約，就像主人仗著一群狗，有恃無(wú)恐，為所欲為。人們習(xí)慣性認(rèn)為，是狗仗人勢(shì)，但實(shí)際上，有時(shí)候人也仗狗勢(shì)。當(dāng)你有一條甚至一群聽(tīng)話的、兇猛的狗時(shí)，你既可以利用它捕獲獵物，也可以利用它攻擊武防御敵人。

養(yǎng)狗自然要付出狗糧。特朗普現(xiàn)在說(shuō)要退出北約，理由是歐洲國(guó)家出的軍費(fèi)不足，這是想讓狗自備狗糧。可是，當(dāng)狗能養(yǎng)活自己時(shí)，還需要主人嗎？歐洲國(guó)家一旦具備自我保護(hù)能力，還需要美國(guó)嗎？

美國(guó)雖然在歐洲國(guó)家身上為了很多錢(qián)，軍費(fèi)開(kāi)支最大，但美國(guó)也因此獲利。美國(guó)憑借世界霸主地位，以美元就能存輕松收割世界。然而，美國(guó)的霸主地位是離不開(kāi)北約支撐的。立陶宛這樣的彈丸小國(guó)，也能替它沖中國(guó)狂吠、撒尿呢。

離開(kāi)了北約，美國(guó)固然仍是第一強(qiáng)國(guó)，但是，歐盟如果成為一極，美國(guó)再?gòu)?qiáng)大，也休想在世界上橫行霸道了。既然美國(guó)不再為歐洲國(guó)家提供保護(hù)，歐洲國(guó)家又憑什么聽(tīng)話？又憑什么犧牲自己的利益？

實(shí)際上，中國(guó)一直希望歐洲獨(dú)立，成為世界的一極，但是一直沒(méi)有成功。俄羅斯肯定也有這種想法。歐洲獨(dú)立，對(duì)中俄都有好處。且不說(shuō)削弱了美國(guó)的霸蓋地位，最起碼在經(jīng)貿(mào)方面，雙方可以自由做生意，不必受制于美國(guó)。

眾所周知，中國(guó)曾與歐盟進(jìn)行談判，準(zhǔn)備簽訂中歐自由貿(mào)易協(xié)定，但這事兒被美國(guó)從中作梗，給攪黃了。后來(lái)，特朗普發(fā)起對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，歐盟以及日韓都被迫跟進(jìn)，一起制裁圍堵中國(guó)。

而歐俄之間，本來(lái)也走得越來(lái)越近，結(jié)果烏克蘭發(fā)生顏色革命，直到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，歐洲國(guó)家被卷進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，連北溪二號(hào)也被炸了，歐洲與俄羅斯徹底決裂。

特朗普問(wèn)英國(guó)首相說(shuō)，離開(kāi)美國(guó)，你們能獨(dú)自對(duì)抗俄羅斯嗎？現(xiàn)場(chǎng)一片笑聲。特朗普大概以為，這笑聲是對(duì)歐洲的嘲笑，但其實(shí)也有可能是對(duì)美國(guó)的嘲笑。

歐洲人會(huì)反問(wèn)：沒(méi)有美國(guó)，歐洲還需要對(duì)抗俄羅斯嗎？沒(méi)有美國(guó)的北約，會(huì)因?yàn)闁|擴(kuò)逼得俄羅斯出手嗎？沒(méi)有北約，哪里有什么東擴(kuò)？哪里會(huì)有俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)？

而且，沒(méi)有美國(guó)，在常規(guī)武器方面，歐洲只要團(tuán)結(jié)起來(lái)，其實(shí)完全可以與俄羅斯抗衡，甚至還占有優(yōu)勢(shì)。俄羅斯陸軍、空軍強(qiáng)大，但是海軍是一個(gè)短板。

有多少愛(ài)還會(huì)重來(lái)？如果美國(guó)退出北約，中國(guó)與歐洲可以重來(lái)，俄羅斯與歐洲之間也可以重來(lái)。

那時(shí)候，美國(guó)就成了孤家寡人。美國(guó)不是搞逆全球化嗎？到時(shí)候它就成了世界的棄兒，沒(méi)有美國(guó)的參與，全球化照樣運(yùn)行，中歐、俄歐之間生意會(huì)做得更好。

這一點(diǎn)，美國(guó)是比誰(shuí)都清楚的，正因?yàn)檫@樣，才處心積慮，軟硬兼施，迫使歐洲叫停與中國(guó)的貿(mào)易談判，才在烏克蘭發(fā)起顏色革命，引發(fā)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，并炸毀北溪二號(hào)，讓歐洲與俄羅斯從此水火不融。

所以，當(dāng)特朗普喊出要退出北約的時(shí)候，全世界都在笑，都不會(huì)相信，包括特朗普自己都不信。

歐洲國(guó)家自然比誰(shuí)都清楚，主人這是在進(jìn)一步壓榨，想讓他們自己出點(diǎn)狗糧。他們肯定不愿意。

不過(guò)，雖然歐洲國(guó)家不愿意，但在可承受范圍內(nèi)，可能會(huì)適當(dāng)妥協(xié)——再出一部分軍費(fèi)，這里有一個(gè)博弈的過(guò)程。

不過(guò)，歐洲也不傻，歐盟也有籌碼與美國(guó)博弈，比如重新開(kāi)啟與中國(guó)的貿(mào)易談判。