據(jù)鳳凰網(wǎng)軍事頻道3月13日報(bào)道，斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）10日發(fā)布的一份報(bào)告顯示，北約歐洲成員國的軍火進(jìn)口過去五年增長了一倍多，而且64%來自美國。

該報(bào)告發(fā)布之際，正值歐盟國家表示要加強(qiáng)歐洲的防御能力，以應(yīng)對特朗普宣布的美國將對歐洲減少軍事投入的局面。

據(jù)SIPRI透露，與2015-2019年相比，2020-2024年期間，北約歐洲成員國的武器進(jìn)口增長了105%，表明歐洲為應(yīng)對俄羅斯在全面加強(qiáng)軍備。美國提供了其中64%的武器（2015-2019年為52%）。

未來或許會有更多歐洲國家采購美國F-35隱身戰(zhàn)機(jī)

SIPRI“武器轉(zhuǎn)讓”項(xiàng)目研究員彼得·D·韋澤曼在一份聲明中提到：“面對日益好戰(zhàn)的俄羅斯以及特朗普首屆任期內(nèi)緊張的美歐關(guān)系，北約的歐洲國家曾試圖減少對武器進(jìn)口的依賴，并加強(qiáng)歐洲的軍火工業(yè)?！?/p>

他說：“但在武器供應(yīng)方面美歐已經(jīng)深度捆綁。北約的歐洲國家從美國進(jìn)口的軍火有所增加，它們向美國訂購了近500架戰(zhàn)斗機(jī)和許多其他武器?！?/p>

這名研究員對法新社說，法國對美國的依賴程度較低，但意大利或英國等其他大國都在購買美國的F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)或“愛國者”防空系統(tǒng)，這些裝備很難被迅速替代。

他還提醒說，荷蘭、比利時(shí)或丹麥在格陵蘭島未來命運(yùn)的問題上與美國的關(guān)系趨于緊張，可是它們對美國武器的依賴程度卻更高。

波蘭采購的F-35戰(zhàn)斗機(jī)

歐洲國家近年來一直在強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)自身的防御能力，尤其是在特朗普政府宣布減少對歐洲的軍事投入后。

然而，現(xiàn)實(shí)卻是，歐洲的軍火進(jìn)口不僅沒有減少，反而大幅增加。這不禁讓人質(zhì)疑，歐洲的自主性究竟在哪里？為什么在強(qiáng)調(diào)自主的同時(shí)，卻越來越依賴美國的軍火供應(yīng)？

美國作為全球第一大武器出口國，其市場份額從2015-2019年的35%增長到2020-2024年的43%。這一增長不僅鞏固了美國的地位，也讓歐洲國家在軍火供應(yīng)上更加依賴美國。

北約歐洲成員國從美國進(jìn)口的軍火增加了105%，這表明歐洲在面對俄羅斯的軍事威脅時(shí)，選擇了依賴美國的軍事裝備。

英國《金融時(shí)報(bào)》指出，這是20年來，歐洲首次取代中東，成為美國武器的最大接受地。但隨著美國總統(tǒng)特朗普不斷要求歐洲對自身安全承擔(dān)更多責(zé)任，這些數(shù)字凸顯出歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在尋求減少對美國軍事依賴所面臨的挑戰(zhàn)。

要改變這種狀況，需要巨大的政治和財(cái)政投入。軍備采購?fù)枰芏嗄陼r(shí)間，甚至比一位美國總統(tǒng)的任期還長。

歐洲的困境揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：

軍事自主不是靠口號和資金就能實(shí)現(xiàn)的

當(dāng)馬克龍呼吁“歐洲不能當(dāng)美國附庸”時(shí)，法國達(dá)索公司卻在美國壓力下，被迫放棄向埃及出口“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的部分核心技術(shù)。

或許正如SIPRI研究員所言：

“跨大西洋武器供應(yīng)鏈的深度捆綁，可能需要一場地緣政治地震才能打破?！?/strong>

而眼下，歐洲正站在歷史的十字路口——是繼續(xù)用真金白銀喂養(yǎng)“安全幻覺”，還是忍痛踏上自主之路？答案，或許就藏在下一個(gè)五年的數(shù)據(jù)里。