在上一個版本的RFID白皮書中，基于去年了解到的市場信息，我們對全球的UHF RFID標簽的出貨量進行的預測，當時的數(shù)據(jù)如下：

在去年，我們預測2024年，全球的UHF RFID標簽出貨量將會達到540億PCS，相較于2023年，增長幅度為：16%。

現(xiàn)在已到2025年，回頭來總結一下2024年，全球的UHF RFID標簽的量有沒有達到我們的預期呢，本文就扒一扒這個話題。

在全球的UHF RFID標簽芯片市場，形成了Impinj與NXP雙寡頭的局面，國內雖然有一批芯片玩家，但整體的出貨量占比很小，所以，UHF RFID標簽整體市場如何，主要看Impinj與NXP的表現(xiàn)。

因Impinj已經(jīng)發(fā)布了其2024年的財報，我們通過財報信息獲取它的出貨量。

在Impinj的2024年年報中，我們可以扒出以下關于出貨量的信息：

1、在2024年財報中，Impinj提到了該公司的RFID標簽累計出貨量超過了1200億PCS（累計值，且該公司只有UHF RFID標簽產(chǎn)品），而在2023年的年報中，公司的累計出貨量是950億PCS。由此可以推算，在2024年度，Impinj的 UHF RFID標簽芯片出貨量約250億PCS。（因顆粒度是50億為單位，數(shù)據(jù)不會那么精準，有較大可能會超過250億PCS。）

再往前看，在2022年的財報中，Impinj披露的累計標簽芯片出貨量是750億PCS。也就意味著2023年度，Impinj的標簽芯片出貨量約200億PCS，僅Impinj一家，至少增長了50億PCS。

2、在財報中，Impinj的業(yè)務主要分2大業(yè)務，一類是“Endpoint IC”，即標簽芯片；一類是“Systems”，包括讀寫器芯片、讀寫器產(chǎn)品以及收購的檢測業(yè)務都放在這，我們主要看“Endpoint IC”業(yè)務表現(xiàn)。

財報數(shù)據(jù)顯示，Impinj的“Endpoint IC”業(yè)務在2024年的收入為3.059億美金，相比于2023年增加的收入是7150 萬美元，并且財報解釋，這個增量主要是由于出貨量的增加新增了7970 萬美元（相比于2023年的出貨量，并且以2023年的平均價格計算）；2024年新增了1500 萬美元“l(fā)icensing”收入；再減去因為平均銷售價格下降導致收入減少了2320 萬美元，算下來剛好是增加了7150萬美元。

如果以2023年的平均售價為基準，由此可以測算出Impinj的2024年標簽出貨量的增長幅度為：34%。這與第1點的描述有偏差，主要原因可能是產(chǎn)品結構不太一樣，比如價格較貴的產(chǎn)品在2024年的比例變大了。

所以，綜合起來，Impinj在2024年的出貨量增長應該在25%-30%之間。遠超標簽芯片大盤的漲幅。

另一家UHF RFID標簽芯片的大廠NXP也是上市企業(yè)，筆者也看了NXP的財報，其中關注RFID的業(yè)務描述太少，且NXP的RFID業(yè)務還有HF、LF等多種多樣的產(chǎn)品，關于UHF RFID標簽芯片業(yè)務從年報中無法得知詳細信息。

但根據(jù)我們的調研了解，NXP的UHF RFID標簽芯片的出貨量會比Impinj多一點，幅度大概在10-20%之間。由此可以估算，NXP的UHF RFID標簽在2024年的出貨量大約有300億PCS。

因此，我們估算，2024年Impinj+NXP的UHF RFID標簽出貨量就達到了550億PCS，

如果再加上國內UHF RFID標簽芯片的出貨量數(shù)據(jù)，那整體的出貨量將會有570-580億PCS，所以，市場的總量又一次超出了我們的預期。

為什么說“又”？

因為我們已經(jīng)連續(xù)發(fā)布了4版關于RFID無源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的白皮書與市場調研報告，每一年，我們都會統(tǒng)計最新的市場數(shù)據(jù)，同時根據(jù)當前的市場信息對未來幾年的出貨量數(shù)據(jù)進行預測。

雖然，我們每一個版本對于未來的增長都有較高的增長預期，但事實上，最近今年，每年的市場表現(xiàn)都超出了我們的預期，由此也可以看到UHF RFID產(chǎn)業(yè)正在進入黃金增長階段。

但不同的人，對于這樣的增長會有不同的感受與理解，因為大盤的增長，主要是少量的海外大項目帶動，從而只有少量的企業(yè)能比較直觀的獲益。對于國內大多數(shù)企業(yè)RFID來說，還是要去尋找新的市場。有哪些新的市場可以找呢，我們大致總結了一下：

1、國內的通用市場：比如服裝品牌、快遞物流行業(yè)等，這個市場雖然每年也有一定的進展，但是相對海外市場來說，緩慢了很多。

2、國內的企業(yè)級市場：比如生產(chǎn)制造、工業(yè)流程管理、布草洗滌、電力、防偽溯源、醫(yī)療等行業(yè)，定制化程度較高，雖然項目做起來會比較累，但是價格與利潤相對會較好。

3、海外歐美日韓地區(qū)較為通用的市場，雖然北美市場有ARC這道門檻，但還是有較多的其他較為發(fā)達國家與地區(qū)有零售、物流、資產(chǎn)管理等通用性的需求。為啥發(fā)達國家才有通用性的大項目需求？這也很好理解，因為RFID相比于條碼來說還是貴了很多，當然它能帶來諸多條碼所不具備的優(yōu)勢，但在欠發(fā)達國家，成本考慮比較優(yōu)先。

4、海外市場的企業(yè)級定制化需求，包括了發(fā)達國家與非發(fā)達國家，因為非發(fā)達國家，尤其是中等收入國家，有較多的基于RFID技術方案的資產(chǎn)管理或者防偽溯源的需求，且這類國家也不會有針對性的準入門檻，是可以重點挖掘的海外市場。