文︱謝志傳

隨著國民黨主席選舉的臨近，黨內各派系蠢蠢欲動，紛紛為爭奪最高權力而明爭暗斗。尤其是前“中國廣播公司”董事長趙少康公開點名多位潛在人選，引發外界對國民黨內斗的高度關注。

趙少康，這位曾經的媒體大亨，近年來以“戰斗藍”領袖的身份活躍于政治舞臺。他在3月11日的媒體聯訪中表示，國民黨內有多位適合競選黨主席的人選，其中包括現任立法機構負責人韓國瑜、臺中市長盧秀燕、國民黨立法院黨團總召傅崐萁，以及黨籍立法機構民意代表謝龍介。趙少康強調，比自己更適合的人很多，自己并非非出來參選不可。

然而，趙少康的這一番言論，背后隱藏著怎樣的權力博弈？首先，韓國瑜作為現任立法機構負責人，其身份是否符合競選黨主席的資格？根據臺灣現行的《立法機構組織法》規定，立法機構負責人不得兼任政黨職務。這意味著，韓國瑜若要參選國民黨主席，必須辭去立法機構負責人一職。這一點，島內媒體人陳揮文在其臉書中也明確指出。

其次，盧秀燕作為臺中市長，其施政表現備受矚目。然而，地方首長是否適合兼任黨主席？這不僅涉及行政資源的分配問題，更關乎地方治理的效率與公平性。歷史上，時任臺北市長的馬英九曾于2005年競選并當選國民黨主席，但這并不意味著地方首長兼任黨主席就是最佳選擇。

再看傅崐萁與謝龍介，兩人在黨內均有一定的影響力，但能否勝任黨主席一職，尚需經過黨內民主程序的檢驗。值得注意的是，趙少康在點名這些人選的同時，強調自己并非非出來參選不可。這是否意味著他在為自己留下一條后路，或是在試探黨內外的反應？

更值得深思的是，國民黨當前的困境，是否僅僅是黨主席一人之責？陳揮文在其臉書中直言，國民黨當下的困境，并非僅限黨主席一人。這句話道出了國民黨內深層次的問題——派系林立、內耗嚴重、缺乏明確的路線與方向。在這樣的背景下，即便更換黨主席，能否真正解決問題，恐怕仍是未知數。

從2016年朱立倫參選失利，到2020年韓國瑜敗選，再到2024年侯友宜參選失利，國民黨在“大選”中屢戰屢敗。這不僅反映了國民黨在選戰策略上的失誤，更暴露了其在政策主張、組織動員等方面的不足。尤其是在2024年的選舉中，國民黨內部的“藍白合”談判破裂，導致泛藍陣營分裂，最終影響了選舉結果。

面對即將到來的黨主席選舉，國民黨需要的不僅僅是一個新的領導者，更需要的是一次徹底的改革與重生。首先，國民黨必須正視自身的問題，勇于進行自我批評，摒棄派系之爭，凝聚共識。其次，國民黨需要明確自身的路線與定位，提出符合時代潮流、契合民眾需求的政策主張。再次，國民黨應加強與基層民眾的聯系，傾聽民意，解決實際問題，重塑自身形象。

然而，改革從來都不是一件容易的事情。國民黨內的既得利益集團，是否愿意放棄自身利益，支持改革？黨內的各派系，能否真正放下成見，團結一致？這些都是國民黨在改革過程中必須面對的挑戰。

此外，國民黨還需要面對外部環境的變化。隨著民進黨在執政期間推行一系列改革措施，臺灣社會的政治生態發生了深刻變化。國民黨若不能順應這一變化，仍抱殘守缺，必將被時代所淘汰。

國民黨主席選舉只是表象，背后折射出的是國民黨內外的復雜博弈。國民黨若想重振雄風，必須進行深刻的自我反省與改革。否則，等待它的，或將是被歷史洪流所淹沒的命運。