本以為大S去世意味著其與汪小菲之間的很多撕扯會(huì)變少很多,但是看起來(lái)很多撕扯可能反而才剛開(kāi)始。尤其是汪小菲與大S之間的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題,如今隨著大S去世反而出現(xiàn)了新看點(diǎn)。這是怎么一回事呢?
客觀來(lái)說(shuō),當(dāng)初汪小菲與大S離婚后,汪小菲承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費(fèi)其某種程度上倒也是合情合理的事。但是后來(lái)?yè)狃B(yǎng)費(fèi)問(wèn)題之所以引起熱議,主要還是其金額龐大。典型的就是甚至連一位臺(tái)媒嘉賓也是在節(jié)目中忍不住感慨,寶島大多數(shù)女人離婚時(shí)都拿不到大S這樣好的條件。其深意不言而喻。
有趣的是,之前汪小菲與大S之間撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題的看點(diǎn)是金額大小,而如今大S去世后,撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題出現(xiàn)的新看點(diǎn)也與金額有關(guān)。話說(shuō)回來(lái),正因?yàn)檫^(guò)往汪小菲給予了大S巨額的孩子撫養(yǎng)費(fèi)。所以如今不少吃瓜群眾分析道,如果大S生前將這些巨額撫養(yǎng)費(fèi)全用在了孩子身上,那就沒(méi)啥問(wèn)題。如果大S生前還將孩子撫養(yǎng)費(fèi)挪為他用,理論上汪小菲如今是可以想辦法追回這些挪為他用的資金的。
首先有吃瓜群眾認(rèn)為如果汪小菲給予的孩子撫養(yǎng)費(fèi),確實(shí)被大S挪為他用了,那汪小菲也確實(shí)有可能想辦法追回這些撫養(yǎng)費(fèi)。畢竟汪小菲過(guò)往給予大S的孩子撫養(yǎng)費(fèi),是讓大S撫養(yǎng)孩子的,而不是讓大S挪為他用的。同理,如果汪小菲能追回這些被挪為他用的孩子撫養(yǎng)費(fèi),然后重新用到倆孩子身上,倒也是一件何樂(lè)而不為的事。
其次也有吃瓜群眾認(rèn)為即便大S生前確實(shí)挪用了孩子撫養(yǎng)費(fèi),汪小菲也是不大可能去想辦法追回的。一方面是因?yàn)橥粜》迫缃癫⒉徊钯Y金,另一方面是因?yàn)橥粜》埔恢睂?duì)大S心存善意,所以如今大S去世后,汪小菲很可能已不大愿意再追究大S生前的一些事。
總結(jié)來(lái)說(shuō),有關(guān)汪小菲與大S之間孩子撫養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題,之前外界更多是在關(guān)注孩子撫養(yǎng)費(fèi)的額度,如今更多是在關(guān)注大S究竟有沒(méi)有挪用孩子撫養(yǎng)費(fèi),以及如果挪用的話,汪小菲會(huì)不會(huì)追回。因此說(shuō)雖然大S已經(jīng)去世,但汪小菲與大S之間的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題卻出現(xiàn)了新看點(diǎn)。
對(duì)此,大家怎么看呢,歡迎留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.