前幾天，有人發(fā)了一篇題為《司馬南列傳》的文章，聲稱是deepseek寫(xiě)的。我看了之后認(rèn)為，這篇文章要么被刪改過(guò)，要么deepseek被定了寫(xiě)作要求，因?yàn)槟瞧恼录兇馐且黄抉R南的贊歌，幾乎沒(méi)有事跡，基本都是空話。

我并且認(rèn)為，把這樣一篇文章說(shuō)成是deepseek所寫(xiě)，是對(duì) deepseek的污蔑抹黑。deepseek作為一款人工智能軟件，其寫(xiě)作本質(zhì)應(yīng)是從大數(shù)據(jù)中抓取、整合信息，而網(wǎng)上司馬南是有正反兩方面事跡的，網(wǎng)友有截然相反的評(píng)價(jià)。

就是這篇。大家可以看看。我覺(jué)得，deepseek不應(yīng)該只寫(xiě)好的一面，不寫(xiě)差的一面。正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，我才說(shuō)，這篇文章要么被人為刪改了，要么是根據(jù)人的特定要求寫(xiě)成的。

我親自進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，用deepseek寫(xiě)《司馬南列傳》。為了公平、客觀起見(jiàn)，我給deepseek的要求就是“寫(xiě)一篇《司馬南列傳》”，沒(méi)有附加任何要求。結(jié)果令我震驚。請(qǐng)看下面這篇：

大家看到了，一共7個(gè)自然段，居然緊緊圍繞司馬南反偽氣功去寫(xiě)，而且最上面的標(biāo)題竟然是《司馬南列傳:科學(xué)衛(wèi)士傳》。真是莫名其妙！而且，這里還有幾個(gè)令我不解之處，有一處甚至讓我捧腹大笑。

第一點(diǎn)，deepseek把1956年稱為“共和二年”而其后面的年份也都以“共和”為年號(hào)。我孤陋寡聞，不知其從何而來(lái)，上網(wǎng)查，也沒(méi)有查到有什么說(shuō)法，仿佛是憑空產(chǎn)生的。

第二點(diǎn)，第四自然段居然說(shuō)司馬南獲得過(guò)什么“共和國(guó)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。我查遍網(wǎng)絡(luò)，也未見(jiàn)這種說(shuō)法。而且，中國(guó)根本沒(méi)設(shè)“共和國(guó)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。百度能查到司馬南得過(guò)以下獎(jiǎng)項(xiàng)：

司馬南曾獲“中國(guó)首屆十大青年新銳人物”“全國(guó)首屆反偽科學(xué)特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”“全國(guó)科普先進(jìn)工作者”“改革開(kāi)放30年杰出社會(huì)人物”提名。1999年，當(dāng)選美國(guó)《亞洲周刊》“中國(guó)當(dāng)代最具影響力50人”之一。

第三點(diǎn)最不可思議，在第六自然段，居然把司馬南寫(xiě)死了，說(shuō)“共和七十年(2019年)，南因病辭世，享年六十有三”。

這是造謠呀！這是對(duì)司馬南大不敬呀！司馬南都七十了，還健在呀！莫非網(wǎng)上有人這樣造謠？可是查不到。看來(lái)這應(yīng)該就是deepseek自己造的謠。

第四點(diǎn)，deepseek的賬算得也不對(duì)，1956年是共和二年，1989年怎么是共和四十年呢？1989減1956是33，再加33年，1989年該是共和三十五年才對(duì)。后面的年份都跟著錯(cuò)完了。

第五點(diǎn)，有一句話復(fù)了三次。第六自然段末尾“南雖逝，然其精神永存……”這句話，到最后一自然段里又出現(xiàn)，而且還出現(xiàn)兩次。這是嚴(yán)重的問(wèn)題。

看了這篇《司馬南列傳》，我覺(jué)得太不靠譜了，竟然私自改為“科學(xué)衛(wèi)士傳”，我在前一篇文章里指出的那些重要內(nèi)容，比如司南在美國(guó)被電梯偷襲、去美國(guó)駐華大使館、與路人握手、直播被拒、辟謠在美國(guó)買(mǎi)房子、批莫言、斗周立波等，仍然是只字未提。

這太不像個(gè)人工智能的樣子了，大數(shù)據(jù)變成了小數(shù)據(jù)，而且還造謠司馬南死了，很不像話，今我難以置信，覺(jué)得是不是deepseek一時(shí)“抽風(fēng)”？于是讓它重寫(xiě)，結(jié)果如下：

各位看到?jīng)]有？除了第一自然段有點(diǎn)改動(dòng)，后面是一樣的。

第一自然段有兩個(gè)變動(dòng)：

一是把“共和二年”改成“共和六年”，這樣一來(lái)，后面年份就差不多了，但還是差了一年，33加6是39，1989年應(yīng)是共和三十九年；

第二點(diǎn)變動(dòng)是，增加畢業(yè)院校與時(shí)間，但是把1982年說(shuō)成是“共和三十四年”，顯然也不對(duì)。

于是我再次讓deepseek重寫(xiě)，結(jié)果與第一次一樣：

deepseek這是怎么了呢？我大惑不解。不說(shuō)人工智能是從大數(shù)據(jù)中抓取信息的嗎？為何如此“孤陋寡聞”？

莫非，deepseek明知讓寫(xiě)《司馬南列傳》就是在搞笑，所以它就如此搞笑？但是搞笑可以，不能造謠詛咒人死呀？

有誰(shuí)知道這是怎么回事嗎？而那個(gè)叫“啟晨”的人發(fā)的那篇《司馬南列傳》，deepseek又是怎么寫(xiě)出來(lái)的呢？他給deepseek附加了什么要求呢？