美烏發(fā)布《聯(lián)合聲明》，俄羅斯如何接招？

文|清哲木

3月11日美烏在沙特吉達(dá)會(huì)談后發(fā)布的聯(lián)合聲明，雙方就臨時(shí)停火、恢復(fù)安全援助等達(dá)成共識(shí)，但停戰(zhàn)能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵在于俄羅斯的回應(yīng)。首先是烏克蘭接受美國提出的“立即實(shí)施30天臨時(shí)停火”建議，條件是俄羅斯需同步接受并執(zhí)行，停火期限可經(jīng)雙方同意延長。停火范圍包括空中、海上及整個(gè)前線，涉及導(dǎo)彈、無人機(jī)和炸彈的靜默。

美國將解除對(duì)烏克蘭的情報(bào)共享暫停狀態(tài)，并恢復(fù)安全援助，包括武器運(yùn)輸和軍事支持。雙方同意組建談判團(tuán)隊(duì)，討論持久和平方案及烏克蘭長期安全保障。美烏計(jì)劃盡快達(dá)成“關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議”，通過開發(fā)烏克蘭資源以增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)與安全。

停火能否實(shí)現(xiàn)？俄羅斯的立場(chǎng)是關(guān)鍵。

俄聯(lián)邦委員會(huì)副主席科薩切夫明確表示，任何協(xié)議必須基于俄方條件，而非美方主導(dǎo)，并強(qiáng)調(diào)俄烏沖突中俄軍處于攻勢(shì)地位，需通過妥協(xié)達(dá)成協(xié)議。俄外交部稱不排除近期與美方溝通的可能性，但未承諾接受停火。此前，俄方多次拒絕短期停火提議，認(rèn)為其可能被烏方用于重組軍力。

這次美烏聯(lián)合聲明未提及領(lǐng)土讓步，反而強(qiáng)調(diào)烏克蘭的“長期安全與繁榮”。

俄羅斯現(xiàn)在面臨壓力，若俄拒絕停火，可能面臨美歐進(jìn)一步制裁及烏軍反攻壓力；若接受，則需放棄部分既得利益，陷入兩難。

此次會(huì)談積極的一面是修復(fù)了因特朗普與澤連斯基爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致的援助暫停，但美國對(duì)烏軍承諾仍顯模糊，礦產(chǎn)協(xié)議更多聚焦經(jīng)濟(jì)利益，而非直接安全保障。停戰(zhàn)前景不容樂觀，俄羅斯同意的可能性較低，俄方當(dāng)前立場(chǎng)強(qiáng)硬，停火條件與俄核心訴求存在根本沖突，短期內(nèi)難以妥協(xié)。

美烏聲明象征意義大于實(shí)質(zhì)，該協(xié)議更多是外交姿態(tài)，旨在將停戰(zhàn)壓力轉(zhuǎn)嫁俄羅斯，并為后續(xù)談判鋪路。真正的和平進(jìn)程需各方在領(lǐng)土、安全等議題上達(dá)成根本性共識(shí)。盡管美烏聯(lián)合聲明為停火提供了框架，但俄羅斯的回應(yīng)仍是決定性因素。當(dāng)前局勢(shì)下，全面停戰(zhàn)仍面臨重大障礙。只不過這個(gè)“球”傳到俄羅斯這邊，俄羅斯如何接招左右為難，都是一個(gè)燙手山芋。