本來不想寫，實在是看不下去了。

因為在好幾個公關社群，還有好幾個所謂“公關”自媒體賬號，都在說：

余承東和劉亦菲的“戀情”，是在為華為某款汽車在營銷…… 更有甚者認為，這是為了掩護“華為成都研究所招聘舞弊”的負面新聞，余大嘴憑借以一己之來轉移視線……

此處，大叔心中有無數個草泥馬奔馳而過！?

原來，公關在同行心目中的“位置”都這么low……

又談何公關在公眾溝通中的“價值”呢？

作為一個媒體+公關從業超過18年的人，大叔可以非常肯定的說：

余承東劉亦菲“戀情”，絕無可能是華為的營銷！更絕無可能是轉移視線！

當然，以上觀點僅代表個人。

但道理和邏輯，不難理解。

1、任何公司的新品發布會，不管是在會前、會中還是會后的傳播，都不會以犧牲公司董事長個人聲譽和形象，以及“準代言人”的個人聲譽和形象，作為炒作點去炒作。

2、霸道總裁+女明星的“緋聞戲碼”，既不符合公司內部的政治正確（品牌公關或者營銷負責人，你敢拿老板開涮嘛），也不可能在像劉亦菲這樣超一線明星的代言協議中通過。

相反，如果劉亦菲經紀公司查到這事是品牌推動炒作，不僅要解約，甚至還會索賠。

3、華為成研所的“大瓜”對華為來說，確實不小，畢竟是內部有組織的腐敗。但這種“瓜”爆發之突然，完全不可預測。且華為成研所和華為終端BG完全是不同BG，根本談不上“轉移視線”。

雖然，“高層八卦”肯定比“內部腐敗”，更容易吸引公眾關注度，但不代表大家不關注內部腐敗了，大叔看到，今天還是一堆媒體在跟進此事。

綜上，雖然有人分析：

什么劉亦菲給余承東點贊了……

什么余承東在車放的“玫瑰”，正好與劉亦菲曾經演的電視劇“玫瑰”一致

大叔認為，這些可能是劉亦菲真要與華為相關產品有代言合作的預熱，結果“串臺”了，一個“代言”變成了“戀情”……

但這事呢，傳得這么廣，確實刷新了大叔對危機公關或者“黑公關”一些認知。

大叔談3點。

1、不（快速）辟謠就默認。

這已經是娛樂圈的“明規則”，不是“潛規則”。

當然，也已經從娛樂圈向其他圈滲透了。

請注意，大叔特別加了一個“快速辟謠”，因為你辟謠辟得完了，都不行。

估計你也看到了，前天開始，周杰倫也有一個“澳門賭博”的輿情。就一個截屏，發酵了一天多，逼得周杰倫音樂公司最終在微博正式辟謠。

大叔認為，若能快速查清事實的基礎上，針對涉及到個人隱私、藝德（品德）、企業價值觀、政治立場等敏感且重大的問題上，企業（藝人）應該有多快就多快地辟謠。

從余承東的角度來看，雖然在回復及時度上不夠，但回復內容挺扎實，“見都沒見過”，一句話堵住了所有人都嘴。

??

你千萬不要期望大家吃吃瓜，就過去了。因為小標題已經說了，吃瓜群眾的心態是：你不快速辟謠，就說明是真的。

這樣的案例，還真不少……從易建聯到張頌文……

2、臺灣媒體成“黑公關”源頭？

再聊聊信息源。

大叔經常說，微信聊天記錄式的謠言，有4大難，其中一個就是難溯源。

余承東和劉亦菲的“戀情”呢，則來自臺灣媒體。截屏如下：

??

都說臺灣娛樂圈亂，沒想到臺灣的娛樂媒體更亂……結果呢，還是作為“傳播素材”，流回了國內，變成了“謠言”！

反過來思考這個事，是不是想要造謠抹黑的人，可以通過臺灣八卦媒體先點個“炮”，傳回內地，再“帶節奏”呢？這套“黑公關”的方式可行嗎？

到底誰在黑華為呢？難道是臺灣的某個企業？建議@鴻蒙法務部 好好查查。?????

3、“AI回答”成為傳謠新素材。

這點感受，來自周杰倫。

大叔看到，在別人轉發的一些微信聊天記錄上，有AI回答的分析。

因為那張截屏里，透露了好多個信息，但又不說是誰。網友呢，只能根據公開信息猜。怎么猜最高效呢？讓AI去根據公開信息搜集和分析，給出判斷。

雖然包括“deepseek”在內的所有AI回答平臺都有“免責聲明”，但吃瓜群眾卻把這種“AI回答“當成一種新的傳謠素材，還樂此不疲。

怎么解？無解，危機公關的不確定性又增加了。

最后，大叔想說，社會化營銷、話題炒作和公關，在最近十年越來越融合，一方面是符合媒體融合的大趨勢，另一方面也是廣告和公關融合的大趨勢，所謂“廣告公關化”（或者公關廣告化）。

但“公關炒作”不能是無底線的，不能是犧牲品牌聲譽換取流量，這是本末倒置。相反，公關應該是企業價值觀的守門人，尤其對于有公眾知名度的品牌和公司。

如果為了流量，企業故意去做低俗炒作，搞“造謠+辟謠”那套。你可能成一時，但不可能一直成。

顯然，華為不是這樣的公司。

最后，你怎么看此事？歡迎在留言區聊聊。

百萬+：

年度復盤：

熱門點評

對話高手：

大叔內推：

誠邀你將本公眾號添加“星標”～不加星標會收不到更新提示，在公眾號主頁右上角點擊“添加星標”！

不用打賞，您幫點“在看”“點贊”就行