江蘇
文｜落日余暉
很明顯，特朗普的思維非常簡單，全世界只有他一個人能發(fā)號施令，而且不管他用了什么招數(shù)，別人都必須接受，不能反抗，但是中國完全不慣著他的臭毛病，尤其是近期外交部的那句，不管是貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)還是別的什么戰(zhàn)，中方將奉陪到底，讓特朗普政府大驚失色。
從2017年的第一任期，再到2025年的第二任期，在長達(dá)5年時間持續(xù)向中國征收關(guān)稅，表面原因很簡單，就是來錢相當(dāng)快，而且還能落盡特朗普政府自己的口袋里面，不用跟別人分。
根據(jù)媒體報(bào)道，2024年中國共向美國出口了5246.56億美元的商品，對于特朗普來說，這塊蛋糕太大了，如果簡單的拿貿(mào)易額來算，也就是說哪怕特朗普只額外征收了10%的關(guān)稅，那么立刻就能獲得超過500億美元的收入，那要是把稅率提高到20%，那可就是整整超過了1000億美元。
隨著中國高科技行業(yè)不斷發(fā)展，特別是6G、芯片、AI人工智能等等領(lǐng)域的創(chuàng)新，2025年的中國已經(jīng)和2018年完全不同，中國已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，這也是外交部重磅表態(tài)的基礎(chǔ)，畢竟有實(shí)力才敢說硬氣的話。
反轉(zhuǎn)來了，特朗普先慫了，3月10日俄羅斯媒體報(bào)道，特朗普明確向記者表態(tài)，他希望和中國見一見，談一談。
其實(shí)從這點(diǎn)來講，也回答了另一個問題：美國會不會對中國動用武力。很明顯是不可能的，如果特朗普把動武也當(dāng)作一張牌，就不會時隔四年之后，還是接著使用關(guān)稅，因?yàn)樗掷餂]有其他牌了。
一是動武太費(fèi)錢了，如果特朗普有這個能力的話，說不定早就削減軍費(fèi)了，更別說現(xiàn)在還沒有能力削減，美國海軍也面臨了大難題。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前美國海軍現(xiàn)役共有295艘艦艇，預(yù)計(jì)兩年后就會縮減到283艘，尤其是提康德羅加級巡洋艦將在未來三年內(nèi)全部退役，伯克級和尼米茲級航母也面臨老化，造艦速度太慢，現(xiàn)役軍艦又要接連退役，反觀中國海軍，第二批次的8艘055已經(jīng)建造，2025年就有可能服役，這種此消彼長會隨著時間更加明顯。
特朗普不可能沒看穿這點(diǎn)，打仗要掏錢，收關(guān)稅是賺錢，這根本就不是選擇題，而是必選題，而且必須選擇收取關(guān)稅。
其實(shí)這里還有個問題，2025年特朗普到處收關(guān)稅有可能導(dǎo)致美國自己主動脫離全世界。2月27日特朗普宣布，將于3月4日對中國商品額外征收10%關(guān)稅，但是同時向加拿大、墨西哥征收的關(guān)稅高達(dá)25%，比中國的關(guān)稅高出一倍半，這就有意思了。
加拿大和墨西哥可都是美國盟友，其他盟友會怎么看特朗普？為了利益可以隨時出賣盟友？烏克蘭也是例子，特朗普為了拿到5000億美元，直接停掉了軍事援助和情報(bào)共享，俄烏沖突可還沒有結(jié)束呢，特朗普就敢這么做。
從2024年的貿(mào)易總額來看，前三名就是中國、墨西哥和加拿大，接著就是歐盟和印度，誰能保證特朗普不會盯上他們倆，誰也沒辦法保證。
更別說在烏克蘭問題上，美歐已經(jīng)出現(xiàn)了分歧。首先就是美國在歐盟的信譽(yù)和可靠性已經(jīng)下降，而且特朗普已經(jīng)表示4月就將對歐盟征收25%的對等關(guān)稅，這反而對刺激中歐改善關(guān)系，加強(qiáng)貿(mào)易和領(lǐng)域合作，這也是歐盟挽救經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)之路。
特朗普的目的非常簡單，一是靠征收關(guān)稅來收現(xiàn)錢，光是2024年中國、墨西哥和加拿大對美出口總額就高達(dá)14186億美元，按照關(guān)稅稅率20%來算，一年特朗普就能增加2837億美元的收入。
二是回流制造業(yè)，對于制造業(yè)來說，想要規(guī)避關(guān)稅就要把工廠搬遷到美國，可問題是這樣做確實(shí)規(guī)避了關(guān)稅，但是通過征收關(guān)稅引起的通脹，還是會增加成本，等于制造業(yè)還是要多掏錢，那把工廠搬到美國還有多大意義呢？
而且話又說回來，特朗普說什么并不重要，做什么才最重要，3月10日他光說想和中方見一見談一談，說到底還是在打感情牌，或許他知道他根本贏不了。
再說回俄烏沖突，3月7日王毅外長再次在記者會上表示，中方歡迎并支持一切致力于和平的努力，各方立場雖不盡一致，但都希望達(dá)成一個公平、持久、有約束力并被各當(dāng)事方所接受的和平協(xié)議，這是一個難得可貴的共識，也是應(yīng)當(dāng)共同努力的目標(biāo)。
然而自從1月底特朗普上任之后，已經(jīng)過去了一個多月，特朗普并沒有像他之前所說的在俄烏問題上尋求中國的幫助，反而是在白宮上演了“總統(tǒng)吵架”的鬧劇，這背后到底是特朗普并非真心想停止沖突，還是特朗普太過于自信。
而且有時候特朗普的說話總給人一種自認(rèn)為“救世主”的感覺，近期特朗普表示美國和英國正在談判一項(xiàng)雙邊協(xié)定，這個協(xié)定就可能會避免美國向英國征收關(guān)稅。
莫非特朗普真的認(rèn)為關(guān)稅就是萬能的？現(xiàn)在他好像已經(jīng)不管是不是盟友了，似乎只要他一提關(guān)稅，別人就會束手就擒一樣，確實(shí)很難理解這種觀念。
歸根結(jié)底，關(guān)稅并不是萬能的，如果特朗普在全世界到處拿關(guān)稅威脅別人，這就等于是主動把美國脫離出世界這個體系，要知道全球化是不可能逆轉(zhuǎn)的，那到最后就可能是“美國和世界其他國家”這兩個部分了，那關(guān)稅還有用嗎？其實(shí)就沒用了。
對此，你怎么看呢？
歡迎友善討論、點(diǎn)贊、關(guān)注、收藏！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
