微信群本是交流互動、增進情誼的一片天地，但惡意與謠言如果在此蔓延，則會讓它變成傷人的利器。今天的這個小案例，也警示我們：微信群等“半封閉空間”也不是免責區！

“變了調”的微信群

“叮咚！您已被邀請加入‘品茶大會’微信群。”“小文就是個綠茶！”“她睡覺打呼像豬一樣！”群主小辛在對話框里打下這句話后，迅速得到其他群友的“聲援”，不時還有人發來P圖制作丑化小文的表情包。在“品茶大會”微信群中，小辛開始頻繁發表辱罵、嘲諷、詆毀小文的言論。這個原本只有11人的“半封閉”空間，不斷發酵著惡意。當事人小文在偶然間得知了這個情況，翻看著群里的聊天記錄，心中充滿了憤怒和委屈。她鼓起勇氣，將此事反映給了學校。

學校迅速展開調查，詳細地了解了事情的經過，并對小辛等人作出了嚴重警告處分。同時，群內的十一人也都被要求簽署保證書，承諾不再發生類似行為。

從“保證書”到“判決書”

然而，事情并未就此平息。小文認為，自己的名譽權受到了嚴重侵害，決定通過法律途徑維護自己的權益。她以小辛及五名舍友侵害了其名譽權為由，將六人訴至法院，要求他們賠禮道歉、賠償精神損失及維權費用。

法庭上，小文表示，這些不當言論不僅損害了自己的名譽，還給自己帶來了巨大的精神壓力。小辛等六人則辯稱自己只是年少無知，一時沖動才做出了這樣的行為。他們表示已經深刻認識到了自己的錯誤，并愿意承擔相應的責任。

法院經審理認為，六被告與原告為同班同學，本應團結互助、互幫互愛。然而，六被告卻故意通過建立微信群并在群內發布侮辱、誹謗、詆毀原告的評論，各被告在群內互相附和、起哄，上述行為已經嚴重侵犯了原告的名譽權。

最終，法院判令六被告以書面形式向原告賠禮道歉（具體內容需經法院審核同意），若各被告逾期不履行，將在報刊、網絡等媒體上發布公告或公布判決的主要內容，所產生的費用由被告負擔；同時，六被告還需賠償原告維權開支費用6000元。因六被告系未成年人，上述賠償責任應由其法定代理人承擔。

法槌落下，微信群不是法外之地

正如法官在判后寄語中所言：“同窗情誼本應純粹美好，莫讓鍵盤成為傷人之刃。未成年人不是護身符，微信群等‘半封閉空間’也不是免責區。隱性欺凌同樣違法，任何侵害他人名譽權的行為都將受到法律的制裁。請記住，法律為青春護航，也會為過錯留痕。”

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條明確規定：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。”

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。”

來源：贛榆法院