自上臺之后，特朗普就開始無差別的對各國進行關稅打壓。在這個過程中，特朗普一直在玩“兩面手法”，既邊打邊釋放出談判的信號。

其他國家的表態我們暫時不知道，但中方一定是不會接受特朗普開出的無理條件的。

外交部早就對美國表明了我們的態度，如果美國別有所圖，執意要損害中國的利益，我們必將奉陪到底。

中方也用實際行動讓特朗普嘗到了騎虎難下的滋味是什么樣的。

中國寸步不讓

在上臺之后，特朗普就以芬太尼問題為理由，對中國加征了10%的關稅。3月4號的時候，特朗普又故技重施，以同樣的理由對華加征10%的關稅，讓美國對華加征關稅累計到20%。

不同于美國一上來就對墨西哥和加拿大加征25%關稅。特朗普對華加征關稅更像是在“擠牙膏”。

原因在于，特朗普想要試探中方的底線和態度。而墨西哥和加拿大，雖然嘴上也說著會采取措施進行反制，但是另一邊又和特朗普進行接觸，試圖讓特朗普收回成命。

但特朗普只給了墨西哥和加拿大一個月的時間，在3月4號的時候，就又恢復了對這兩個國家加征25%關稅的命令。對此，墨西哥和加拿大也完全沒有辦法。

雖然表示會反擊，但離美國太近，墨西哥和加拿大能做出什么呢？而中方就不一樣了，對于美國損害中方權益的行為第一時間就展開反擊。

反制力度最大的，當時美國第二次對華加征關稅的時候。因為中方此次反制主要針對了美國的農場主群體。

要知道，美國的農業州是特朗普的基本盤。中國“打蛇七寸”，直接對美國的農業進行反擊，也讓美國的農場主哀聲哉道。

這對于特朗普來說非常難受，很大概率會影響下次中期選舉。日前，特朗普接受了福克斯新聞的采訪，被問到“關稅是否將導致美國經濟衰退？”

特朗普一向好大喜功，在面對鏡頭的時候，也經常說自己的好話。按照特朗普的性格，對于這類問題一定會表示“不會”，或者說自己這樣做會給美國帶來繁榮之類的話。

但這次，特朗普卻罕見的表示“我討厭預測這樣的事情，會有一個過渡期，我們要把財富帶回美國，這需要一點時間”。

可以看出，在面對有關關稅的問題時，特朗普已經失去了自信。又或者說，特朗普承認了關稅政策給美國帶來了“陣痛”。

而這也說明，中方的反制措施是非常有效的，已經讓特朗普懷疑自己所做的決定了。

一廂情愿改變不了什么

在對中國加征之余，特朗普還想要對其他國家加征關稅。特朗普曾表示，要在4月2號的時候對多個國家實行新一輪的加征關稅政策。

日前，特朗普對韓國發出了批評，表示韓國對美國征收的關稅在四倍以上。在此之前，特朗普也同樣對歐洲國家進行威脅。

也就是說，特朗普會在被中方“打疼”的同時繼續“出牌”。特朗普想要的，就是依靠對外加征關稅，讓制造業回流，以此來拯救美國制造業衰退的難題。

但是，特朗普錯在不該動用關稅的大棒去做這些事情。因為任何事情都要遵循客觀規律，有的東西不是特朗普一廂情愿就能改變的。

國有國法、家有家規，國際貿易中自然也有著規矩。想要推動制造業回流，特朗普政府應當出臺更多的政策，讓那些企業和工廠覺得美國號。這樣一拉，自然會有許多企業去美國辦廠。

只會利用關稅來對其他國家威逼利誘，對美國來說是根本解決不了現在的難題的。

其實說到底，特朗普還是有著很深的霸權主義思維。在他看來，美國發話了，其他國家就應該聽自己的。

但特朗普忽略了一個事實，那就是美國現在的實力，根本不足以維持其霸權。

過去，美國是最發達、最強大的國家，所以可以在世界上橫行霸道。但現在的美國，已經將自身的信譽值損耗的差不多了。

對于美國的威逼利誘，不是只有中國明確的說不，就連美國的盟友都表現的很抗拒。

像歐盟，此前就明確表態會堅決反擊。為了應對美國的威脅，歐盟甚至還和中方提議恢復四年前的一紙協議—《中歐全面投資協定》。

如果雙方就該協議最終達成一致的話，對于中歐來說意味著可以進一步加深合作，減少美國關稅所帶來的影響和威脅。總之，特朗普一廂情愿改變不了什么，只會讓他自己和美國變得更加難受。

總結

從中方迅速出臺反制措施就能看出，中方的準備是很充足的。如果特朗普繼續發難，中方也肯定還有其他反制手段可以使用。

問題就在于，特朗普敢不敢賭。是接著嘗試騎虎難下的滋味呢？還是及時認識并悔悟自身的問題，這是特朗普需要考慮的。

中方從來不拒絕溝通，但特朗普要先擺正自身的態度。

參考資料：
關稅是否將導致美國經濟衰退？特朗普“拒答” 《陜西網》
外交部回應美再對華加征關稅：美方如果別有所圖，執意損害中國利益，我們必將奉陪到底 《環球網》