各位朋友，大家好。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日，美國(guó)和烏克蘭在沙特阿拉伯的會(huì)談?wù)浇Y(jié)束，雙方此次達(dá)成了三點(diǎn)共識(shí)。

第一，如果俄羅斯方面同意，那俄烏雙方將進(jìn)入為期30天的停火期。

第二，美國(guó)將恢復(fù)對(duì)烏克蘭的情報(bào)分享，并繼續(xù)向其提供安全援助。

第三，美烏雙方同意盡快就烏克蘭關(guān)鍵礦產(chǎn)資源開發(fā)達(dá)成全面協(xié)議。

從昨天（3月11日）公布的現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)看，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧召開記者會(huì)時(shí)，底下一片歡呼，有不少聲音都在稱贊特朗普是個(gè)“和平總統(tǒng)”，隨后特朗普在白宮發(fā)表講話時(shí)，也對(duì)這一舉動(dòng)表示了高度贊賞。

同時(shí)，歐洲方面，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍等人也均表示贊賞。

整體來(lái)看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)似乎正朝著停止的方向發(fā)展，但這里面還存在幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

第一，該停火協(xié)議的本質(zhì)是什么？它留下了哪些潛在的漏洞和陷阱？

第二，如今特朗普和魯比奧都暗示，現(xiàn)在問(wèn)題已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了俄羅斯，此外美國(guó)的中東問(wèn)題特使史蒂文·威特科夫?qū)⒃俣惹巴砹_斯，他與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行會(huì)談時(shí)多數(shù)會(huì)提起該協(xié)議，屆時(shí)俄羅斯方面會(huì)如何反應(yīng)？

第三，未來(lái)事情是否會(huì)如此簡(jiǎn)單明了？它們將如何發(fā)展？

如果有時(shí)間，我還會(huì)談?wù)劥舜蚊罏跆岢龅乃^停火協(xié)議，與中國(guó)此前提出的停火提議有何異同之處。

無(wú)論是中國(guó)提出的關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的十二條建議，還是中國(guó)與巴西對(duì)該問(wèn)題達(dá)成的六點(diǎn)共識(shí)，核心之一也都是停火、停戰(zhàn)，并立即展開和談。

那這和現(xiàn)在澤連斯基與特朗普達(dá)成的這份協(xié)議有何區(qū)別？我認(rèn)為，這其中有一個(gè)重大的區(qū)別，也是一個(gè)重大的陷阱。

01

長(zhǎng)話短說(shuō)，接下來(lái)我們先回到今天的第一個(gè)主題，即美烏達(dá)成的這份協(xié)議的本質(zhì)到底是什么？

顯然，對(duì)烏克蘭而言，這是一份無(wú)奈的、妥協(xié)的協(xié)議，因?yàn)闉蹩颂m除此之外已經(jīng)別無(wú)他路。

坦率地講，白宮的那場(chǎng)“罵戰(zhàn)”給澤連斯基和烏克蘭方面留下了屈辱和濃重的陰影，因?yàn)樽阅且院螅绹?guó)馬上宣布中斷對(duì)烏克蘭的軍事援助，并停止情報(bào)分享，而歐盟又靠不住，因此妥協(xié)、屈辱就成為了烏克蘭此次會(huì)談的代名詞。

除此之外，該協(xié)議其實(shí)也并未包含任何安全協(xié)議或保障措施，不過(guò)對(duì)于澤連斯基而言，只要能夠?qū)崿F(xiàn)停火即可。

然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，烏克蘭與莫斯科交界的邊境較長(zhǎng)，所以未來(lái)烏克蘭的安全保障仍是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。

最重要的是，烏克蘭方面也同意讓渡土地，因此，此次美烏達(dá)成的協(xié)議可以稱為烏克蘭的“屈辱”協(xié)議。

如今，在自身安全未得到保障的情況下，烏克蘭已經(jīng)交出了自己所有籌碼，這與三十多年前烏克蘭在自身安全未得到保障的情況下，同意放棄核武器的情形相似，同樣充滿了無(wú)奈與屈辱。

不過(guò)，即便現(xiàn)在澤連斯基同意簽署這樣一份屈辱協(xié)議，美國(guó)未來(lái)或許也不會(huì)容忍他再在烏克蘭總統(tǒng)這個(gè)位置待下去。

因此，未來(lái)俄烏實(shí)現(xiàn)全面停火之后，美國(guó)大概率會(huì)積極推動(dòng)烏克蘭舉行新的總統(tǒng)選舉，這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。

至于美國(guó)會(huì)扶持哪類親美或親俄的領(lǐng)導(dǎo)人，目前已有幾位候選人呼之欲出，我會(huì)在以后的文章里詳細(xì)介紹，這里就不一一贅述了。

02

第二個(gè)問(wèn)題，這份協(xié)議對(duì)烏克蘭而言，某種程度上已經(jīng)是妥協(xié)與屈辱，但俄羅斯方面是否會(huì)接受？

當(dāng)然，這幾天普京肯定是暗自竊喜，但當(dāng)美國(guó)特使抵達(dá)俄羅斯后，俄羅斯會(huì)做出何種反應(yīng)？是否會(huì)這么干脆地答應(yīng)呢？

大家可以從物理和心理結(jié)構(gòu)來(lái)分析整個(gè)多邊游戲，或許可以得到答案。

俄羅斯在整個(gè)過(guò)程中一直占據(jù)著優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有任何的無(wú)奈或妥協(xié)，更不用說(shuō)感到屈辱了。

既然如此，下一步預(yù)計(jì)俄羅斯將會(huì)對(duì)美國(guó)提出要求，或者通過(guò)美國(guó)向?yàn)蹩颂m提出要求。

俄羅斯認(rèn)為，既然這四個(gè)州可以輕易獲得，那為什么不利用這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)獲得更多呢？這是商業(yè)談判中一個(gè)必備的技巧。

因此，俄羅斯下一步肯定會(huì)提出更大的要求，比如讓烏克蘭20年內(nèi)不加入北約，這實(shí)際上就是交易的一部分。

那么，俄羅斯原本的目的是什么？

如果說(shuō)俄羅斯現(xiàn)在是偷著樂(lè)兒，那也是一種策略性的、階段性的偷著樂(lè)兒。俄羅斯是否真的是贏家，還遠(yuǎn)未定論。

雖然目前來(lái)看，俄羅斯似乎是贏家，但回顧三年前俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，我當(dāng)時(shí)就分析認(rèn)為，俄羅斯或者普京有三大目標(biāo)。

第一，將烏克蘭全方位置于俄羅斯的統(tǒng)治之下，使其全面服從、聽從或者從屬于俄羅斯。這一目標(biāo)并未完全實(shí)現(xiàn)，這讓普京心有不甘。

第二，如果俄羅斯達(dá)成第一步目標(biāo)后，下一步目標(biāo)將是試圖在歐洲大陸上，與美歐和西方國(guó)家平分秋色。顯然，這一步也沒(méi)有達(dá)到。

當(dāng)然，如果普京與特朗普私下頻繁交往，特朗普也許會(huì)考慮將俄羅斯納入新的國(guó)際陣營(yíng)當(dāng)中，比如加入其他國(guó)家峰會(huì)等。

因此，我多次強(qiáng)調(diào)，新的國(guó)際秩序正在進(jìn)行重塑當(dāng)中。

順便一提，香港全球中心未來(lái)將分幾期專題討論，邀請(qǐng)全球智庫(kù)專家，包括美國(guó)、俄羅斯、歐洲及中國(guó)學(xué)者，共同探討正在形成的國(guó)際秩序，歡迎大家關(guān)注。

第三，即在歐亞大陸上縱橫馳騁，這個(gè)目標(biāo)更是遙不可及。

因此，俄羅斯肯定不會(huì)善罷甘休，因?yàn)檫@些目標(biāo)都還沒(méi)有達(dá)到。所以俄羅斯可能會(huì)利用當(dāng)前階段性的機(jī)會(huì)，盡可能地獲取更多利益。

盡管這在美國(guó)看來(lái)是微不足道的，但還要看特朗普是否滿足或者愿意滿足普京的要求，這完全取決于特朗普的意愿。

也許特朗普為了盡快收縮戰(zhàn)線，將美國(guó)的戰(zhàn)略資源轉(zhuǎn)移到包括針對(duì)中國(guó)在內(nèi)的其他更重要的位置，特朗普可能會(huì)同意。

也許美俄雙方一來(lái)二往，可能會(huì)相互讓步，或者他們之間存在著更多的幕后交易。

坦率地講，美俄之間即將發(fā)生的事情，要比美歐之間要發(fā)生的事情，更復(fù)雜、更精彩、更引人關(guān)注，也更驚心動(dòng)魄，這些事情也更涉及包括中國(guó)在內(nèi)的各方國(guó)家利益。

因此，這第二步才是最為關(guān)鍵的。

03

第三個(gè)問(wèn)題，未來(lái)如何發(fā)展？

大概就像我前幾天預(yù)言的那樣，在未來(lái)幾周可能會(huì)有一個(gè)重大消息宣布。

今天或明天，美國(guó)中東問(wèn)題的特使即將前往俄羅斯與普京進(jìn)行會(huì)談。

這很奇怪，也很有趣。

按常理，與普京的談判應(yīng)當(dāng)由特朗普任命的俄烏問(wèn)題特使凱洛格將軍負(fù)責(zé)。

然而，或許是因?yàn)閷④娔晔乱迅撸τ兴粷?jì)；或許是在立場(chǎng)上與特朗普存在些許差異；又或許是由于其軍人出身，并非職業(yè)外交官，談判技巧稍顯不足。

總之，特朗普已兩次派遣威特科夫前往俄羅斯與普京談判。

威特科夫此前曾有過(guò)一次談判成果，成功帶回了一名因在俄羅斯吸食大麻而被囚禁的美國(guó)人，所以此次談判會(huì)具有實(shí)質(zhì)性意義。

說(shuō)到這里，大家可能會(huì)聯(lián)想到，特朗普提出的停戰(zhàn)停火并立即展開談判的方案，與中國(guó)此前的主張似乎頗為相似。

實(shí)際上，幾年前中國(guó)外交部就發(fā)布了關(guān)于烏克蘭問(wèn)題的12點(diǎn)立場(chǎng)，之后中國(guó)與巴西又共同發(fā)布了“六點(diǎn)共識(shí)”，其核心內(nèi)容同樣是停戰(zhàn)、停火，并且主張立即展開無(wú)條件的和平談判。

這與歐洲以及當(dāng)時(shí)拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)的態(tài)度截然不同，他們要求先將俄羅斯擊敗，使其退回境內(nèi)，才肯進(jìn)行和平談判。

中國(guó)的方案則強(qiáng)調(diào)，無(wú)論雙方誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，都應(yīng)先停止沖突，展開和平談判。

從表面上看，這與特朗普此次提出的方案似乎有異曲同工之處，但實(shí)際上二者存在本質(zhì)區(qū)別。

中國(guó)提出的停戰(zhàn)停火并立即和談的方案，并未要求烏克蘭割讓土地。

中國(guó)的立場(chǎng)是，當(dāng)雙方發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)先停止?fàn)幎罚苊馊藛T傷亡，然后再進(jìn)行談判。至于談判的具體內(nèi)容，中國(guó)愿意在國(guó)際社會(huì)中提供幫助。

中國(guó)認(rèn)為，俄羅斯的國(guó)家安全關(guān)切由來(lái)已久，需要予以考慮；同時(shí)，烏克蘭作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，其主權(quán)和領(lǐng)土完整也必須得到尊重，中國(guó)從不主張割讓領(lǐng)土。

而特朗普提出的方案中，停火的主要條件之一便是烏克蘭先割讓領(lǐng)土。這無(wú)疑是特朗普送給普京的一份“大禮”。

特朗普心里也清楚，如果沒(méi)有這一條件，普京根本不會(huì)接受停火并展開和談。

雖說(shuō)特朗普與普京彼此惺惺相惜，但特朗普也明白，自己難以在與普京的博弈中占據(jù)上風(fēng)。

相比之下，澤連斯基領(lǐng)導(dǎo)的烏克蘭更容易被拿捏，這也正是該方案對(duì)烏克蘭而言具有屈辱性的原因。

反觀中國(guó)提出的方案，無(wú)論是單獨(dú)提出的，還是與巴西共同提出的，都從未讓烏克蘭政府和人民承受屈辱的結(jié)果。

或許正因如此，中國(guó)的方案在國(guó)際上始終站得住腳，贏得了世界各國(guó)的尊重、欣賞和贊揚(yáng)。

當(dāng)然，考慮到中國(guó)的國(guó)力、該問(wèn)題對(duì)中國(guó)的直接影響較小，以及中國(guó)與俄羅斯、烏克蘭的關(guān)系等因素，從歷史階段性來(lái)看，將推動(dòng)俄烏和平的角色交由美國(guó)承擔(dān)或許更為合適。

但需要指出的是，此次特朗普提出的方案完全缺乏公正性，它讓烏克蘭吞下屈辱的苦果。同樣，此前在拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)試圖將俄羅斯徹底打倒的想法，也不切實(shí)際。

國(guó)際問(wèn)題如同人際關(guān)系，國(guó)與國(guó)之間的交往，既要探尋問(wèn)題的根源，又要秉持公道，還要符合邏輯，三者缺一不可。

若僅有邏輯，卻不追溯根源，或者雖有根源和邏輯，但缺乏公道原則，都無(wú)法妥善解決問(wèn)題。

因此，美國(guó)此次提出的方案存在嚴(yán)重缺陷。

據(jù)我們了解到的消息，俄羅斯方面的回復(fù)并不完全樂(lè)觀。

俄羅斯內(nèi)部的一位前國(guó)家高級(jí)智囊向俄羅斯媒體表示，未來(lái)幾天俄羅斯需高度警惕，避免陷入美國(guó)設(shè)下的“甜蜜陷阱”。

這既是對(duì)普京的提醒，也是一種警示。

未來(lái)局勢(shì)發(fā)展充滿變數(shù)，大家可以持續(xù)關(guān)注我的文章，我會(huì)及時(shí)為大家?guī)?lái)最新消息。