編寫(xiě)人

顧晨毅

GUCHENYI

立案庭

庭長(zhǎng)

法律碩士

編寫(xiě)人

謝南南

XIENANNAN

執(zhí)行裁判庭

法官助理

法學(xué)碩士

蓋某林、蓋某朝等與上海某文旅公司案外人執(zhí)行異議案

——被執(zhí)行人企業(yè)賬戶(hù)內(nèi)已特定化的職工工亡補(bǔ)助金及喪葬費(fèi)，可以排除執(zhí)行

裁判要旨

執(zhí)行中，人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人企業(yè)的銀行賬戶(hù)后，社保機(jī)構(gòu)按照相關(guān)規(guī)定向該賬戶(hù)匯入被執(zhí)行人企業(yè)的死亡職工的喪葬費(fèi)及一次性工亡補(bǔ)償金，用以向死者家屬支付；死者家屬據(jù)此提出案外人異議主張排除強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院依法予以支持。

關(guān)鍵詞：

執(zhí)行 其他執(zhí)行案件 工亡補(bǔ)助金 特定化 排除執(zhí)行

基本案情：

上海市嘉定區(qū)人民法院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人上海某文旅公司與被執(zhí)行人河北某旅游度假公司等融資租賃合同糾紛一案中,凍結(jié)河北某旅游度假公司在河北某銀行股份有限公司賬戶(hù)內(nèi)存款。利害關(guān)系人蓋某林、蓋某朝、封某聯(lián)對(duì)法院執(zhí)行行為提出書(shū)面異議，稱(chēng)河北某旅游度假公司的員工蓋某平下班途中發(fā)生交通事故死亡,被認(rèn)定為工傷，當(dāng)?shù)厣绫C(jī)構(gòu)將一次性工傷待遇人民幣885067.48元（幣種下同）按規(guī)定轉(zhuǎn)入?yún)⒈挝缓颖蹦陈糜味燃俟俱y行賬戶(hù)。因該賬戶(hù)已被上海市嘉定區(qū)人民法院凍結(jié)，故利害關(guān)系人作為蓋某平的直系親屬提出執(zhí)行異議，要求解除對(duì)該筆款項(xiàng)的凍結(jié)措施。

法院經(jīng)審查查明，封某聯(lián)、蓋某林、蓋某朝系蓋某平近親屬。2021年7月22日，平山縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)服務(wù)中心向河北某旅游度假公司在河北某銀行股份有限公司賬戶(hù)內(nèi)轉(zhuǎn)賬885067.48元。2022年1月14日，該中心出具情況說(shuō)明，其中載明，河北某旅游度假公司職工蓋某平,2020年12月1日下班途中發(fā)生交通事故，2021年3月15日經(jīng)石家莊市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，工傷保險(xiǎn)有關(guān)待遇應(yīng)支付到與參保人員有勞動(dòng)關(guān)系并與參保繳費(fèi)信息一致的參保單位賬戶(hù)。故該中心將蓋某平的一次性工亡補(bǔ)助金及喪葬費(fèi)合計(jì)885067.48元撥付給參保單位河北某旅游度假公司。

上海市嘉定區(qū)人民法院于2022年3月28日作出（2022）滬0114執(zhí)異30號(hào)執(zhí)行裁定：中止對(duì)河北某旅游度假公司在河北某銀行股份有限公司XXX賬戶(hù)內(nèi)存款885067.48元的執(zhí)行。案外人、當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未針對(duì)該裁定提起執(zhí)行異議之訴。

裁判理由：

在案外人提出的對(duì)于賬戶(hù)資金是否享有阻卻執(zhí)行權(quán)益的判斷上，需綜合審查案外人提供的證據(jù)能否證明相關(guān)財(cái)產(chǎn)的來(lái)源及完整的流轉(zhuǎn)過(guò)程，認(rèn)定賬戶(hù)內(nèi)的資金是否特定化，以及是否與被執(zhí)行人的其他資金相混同。如果該賬戶(hù)資金能夠特定化，能夠與被執(zhí)行人的其他資金相區(qū)分，則可以阻卻執(zhí)行，反之則不能。

本案中，河北省平山縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)服務(wù)中心依據(jù)《石家莊市社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)事業(yè)管理局關(guān)于工傷保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌業(yè)務(wù)經(jīng)辦有關(guān)具體問(wèn)題的處理意見(jiàn)》第七條的規(guī)定，向被執(zhí)行人河北某旅游度假公司在河北某銀行股份有限公司XXX賬戶(hù)內(nèi)轉(zhuǎn)賬885067.48元，該款項(xiàng)系蓋某平工亡補(bǔ)助金和喪葬費(fèi)，河北省平山縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)服務(wù)中心不存在錯(cuò)匯情形，該款項(xiàng)具有特定性、封閉性、單一性，則該賬戶(hù)內(nèi)該筆資金已具備特定化特征。故法院對(duì)案外人異議申請(qǐng)予以支持，裁定中止對(duì)河北某旅游度假公司在河北某銀行股份有限公司XXX賬戶(hù)內(nèi)存款885067.48元的執(zhí)行。

相關(guān)法律條文：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋?zhuān)ǚㄡ?〔2015〕5號(hào)，2022年修正）

第四百六十三條案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出的異議，經(jīng)審查，按照下列情形分別處理：

(一)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的不享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)益的，裁定駁回其異議；

(二)案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)益的，裁定中止執(zhí)行。

駁回案外人執(zhí)行異議裁定送達(dá)案外人之日起十五日內(nèi)，人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。

案例索引

一審案號(hào)：上海市嘉定區(qū)人民法院 （2022）滬0114執(zhí)異30號(hào) 執(zhí)行裁定（2022年3月28日）

編寫(xiě)人：上海市嘉定區(qū)人民法院 顧晨毅、謝南南

*轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明來(lái)源本公眾號(hào)*

攝影｜蔣凱雯

責(zé)任編輯｜李迪明子

執(zhí)行編輯| 阮艷