據(jù)報道，歐盟委員會向波蘭發(fā)出威脅，如果不遵守《移民與難民庇護公約》，就會采取法律措施。

《移民與難民庇護公約》是去年通過的一項法案，其中的一條內(nèi)容“分?jǐn)傠y民”。

也就是說，獲準(zhǔn)進入歐盟的難民，大家一起分?jǐn)偅皇亲屇承﹪医邮铡?/p>

波蘭一直反對這個政策，認為這是強制安置移民。

波蘭認為自己有資格反對，一方面，在俄烏沖突期間，波蘭已經(jīng)接收了大量來自烏克蘭的難民；另一方面，作為歐盟的東大門，波蘭去年通過增加基礎(chǔ)設(shè)施的方式，使得東部地區(qū)非法越境量減少了80%。這算是幫歐盟擋住了一批非法難民。

因此，波蘭方面指出，歐盟不僅不應(yīng)該繼續(xù)增加波蘭的負擔(dān)，而應(yīng)該向波蘭提供援助并表達支持。

歐盟委員會主席馮德萊恩

矛盾一直存在

波蘭與歐盟之間的矛盾一直存在，之前主要是因為法律問題。波蘭認為自家的法律級別更高，而歐盟堅持要求波蘭承認歐盟的法律是最高準(zhǔn)則，當(dāng)時鬧得沸沸揚揚，一度出現(xiàn)了“脫歐”的聲音。在移民問題上，雙方的矛盾也由來已久。

波蘭也曾遭到過歐盟的警告甚至是報復(fù)，不過俄烏沖突爆發(fā)之后，情況變了，因為波蘭積極反俄，獲得了歐盟的認可，之前凍結(jié)的一些資金也都給了波蘭。

而在此期間，波蘭也憑借著自己的對烏克蘭的大力支持，擴大了在歐盟中的影響力，儼然成了歐盟當(dāng)中繼德國和法國之后的第三巨頭，甚至波蘭總統(tǒng)杜達與朔爾茨和馬克龍會晤的時候，都能站在C位。

然而，隨著烏克蘭沖突出現(xiàn)拐點，內(nèi)斗又開始了。

歐盟旗幟和波蘭國旗

不是時候

這個時候向波蘭施壓，顯然不是時候。

一方面，現(xiàn)在歐盟需要團結(jié)起來應(yīng)對特朗普，這個時候還惦記著難民問題，還想著怎么當(dāng)好“大善人”，本來就不合時宜，現(xiàn)在歐盟自己是魚肉，經(jīng)濟已經(jīng)崩了，還面臨著美國的壓力，哪里還是考慮移民政策的時候。

歐盟這份法案能通過，與當(dāng)時拜登還在任有直接關(guān)系，民主黨就喜歡搞這一套，現(xiàn)在特朗普回來了，還抱著個移民方案不放，也難怪總是爛泥扶不上墻。

另一方面，波蘭在俄烏沖突期間，在援烏的同時，自己的軍力也有了很大的提升，為什么德法給波蘭面子，也是因為波蘭的軍事實力。

而現(xiàn)在歐盟的當(dāng)務(wù)之急就是防務(wù)自主化，而且考慮到歐洲對俄羅斯害怕得不行，以后還得靠著人家鎮(zhèn)守東大門呢，有什么問題不能好好商量，非得發(fā)出威脅？

波蘭邊境

自我綁架

歐盟在道德層面，總是有一種優(yōu)越感，看起來這是在道德綁架波蘭，實際上是在自我綁架，因為在現(xiàn)實層面，歐盟的移民政策早已捉襟見肘，甚至成了內(nèi)部撕裂的導(dǎo)火索。

從德、法等左翼掌權(quán)的歐盟國家的角度來看，他們希望維持自身的“人道主義”形象，但又無法承擔(dān)無節(jié)制的移民壓力，于是才想出“分?jǐn)傠y民”這一折中方案，試圖讓東歐國家?guī)兔Ρ冲仭?/p>

然而，對波蘭乃至整個中東歐集團而言，這種“共擔(dān)”根本就是犧牲他們的國家利益來成全西歐的政治正確。

歐盟真正應(yīng)該思考的問題不是如何向波蘭施壓，而是如何擺脫自身的道德幻覺，在現(xiàn)實政治中找到一條既能維護歐洲安全，又不會自毀根基的道路。