題圖由豆包生成，提示詞： 杭州，深圳

能造出高性能的芯片是創(chuàng)新，把算法進行優(yōu)化，降低推理、訓練的成本，這也是創(chuàng)新；對流水線上的智能設(shè)備進行技術(shù)改良是創(chuàng)新，在平臺經(jīng)濟領(lǐng)域開創(chuàng)新的商業(yè)模式，這也是一種創(chuàng)新。

撰文丨熊志

杭州火了，深圳急了。

全球科技競爭進入AI產(chǎn)業(yè)的無形戰(zhàn)場，DeepSeek，這股來自杭州的中國創(chuàng)新力量，它的橫空出世，不僅打破了OpenAI等巨頭的壟斷格局，也似乎在對國內(nèi)城市的創(chuàng)新實力排名進行重新校準。

為什么是杭州？那些發(fā)出靈魂拷問的城市中，深圳可能是最尷尬的一個。

完善的產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈，還是沒能留住出生在廣東的梁文鋒，以及曾起步于深圳的宇樹科技，和開發(fā)《黑神話：悟空》的游戲科學。“大疆之后再無創(chuàng)新”的批評，成為這座城市的錐心之痛。

深圳不甘心。最近，深圳一天連發(fā)四大“行動計劃”，聚焦人工智能終端產(chǎn)業(yè)、具身智能機器人技術(shù)，目標直指2026年人工智能終端產(chǎn)業(yè)規(guī)模力爭1萬億元。

如火如荼的人工智能“軍備競賽”背后，深圳和杭州，創(chuàng)新活力到底孰強孰弱？

01

深圳和杭州的創(chuàng)新活力，可以用一些數(shù)據(jù)指標來進行簡單粗暴的對比。

研發(fā)投入強度（研發(fā)經(jīng)費占GDP比重）方面，2024年，深圳高達6.46%，遠超全國平均水平，也遠高于杭州的3.92%；專利數(shù)量方面，深圳近10年發(fā)明專利累計184.4萬件，高于杭州的85萬件；國家級高新技術(shù)企業(yè)方面，深圳突破2.5萬家，平均每平方公里擁有12家，密度全國第一，同樣遠超杭州的1.65萬家……

在研發(fā)能力和科技企業(yè)集聚度等方面，至少從直觀的數(shù)據(jù)上看，深圳展現(xiàn)出了顯著優(yōu)勢。即便如此，最后是杭州，而不是深圳，孵化出了火爆全國的“六小龍”。

其實企業(yè)在哪里誕生，在哪里落戶，有很強的不確定性，受諸多因素影響，包括地理位置、產(chǎn)業(yè)生態(tài)、營商環(huán)境等客觀條件，甚至可能受創(chuàng)始人個人偏好的主觀驅(qū)動。因此，不能把企業(yè)的輝煌成就，直接等同于所在城市的成功。

但杭州能夠涌現(xiàn)出“六小龍”，當然也不是偶然，至少說明這座城市的創(chuàng)新氛圍不差，有著適配AI產(chǎn)業(yè)成長的良好土壤，這讓梁文鋒等創(chuàng)新型企業(yè)家，選擇在杭州扎根的意愿和概率，比其他城市更高。

而如果以杭州為一面鏡子，那么在創(chuàng)新環(huán)境上，深圳高等教育資源匱乏，產(chǎn)學研融合度相對更低一些，高房價和用地成本對創(chuàng)新企業(yè)和人才造成擠出，這些都是需要反思的現(xiàn)實。

不過，DeepSeek的王炸出場，與其說是深圳的失敗，倒不如說是杭州在差異化競爭道路上的一次成功突破。

科技創(chuàng)新是一個復雜多元的生態(tài)系統(tǒng)，其范疇遠遠超越了單一的人工智能領(lǐng)域的突破。在人工智能這一前沿領(lǐng)域，創(chuàng)新同樣不僅局限于底層技術(shù)的基礎(chǔ)研究層面。

而深圳和杭州，從來就是兩種類型的城市，它們的崛起之路、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)各具特色，在創(chuàng)新成果的輸出上，必然會結(jié)出不同的果實。強于硬件創(chuàng)新的深圳，錯過了DeepSeek這樣的原生型AI企業(yè)，也是路徑依賴的自然結(jié)果。

02

創(chuàng)新難以預測，但創(chuàng)新的基因深深地植根于地方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，有跡可循。

1978年7月，國務院頒布《開展對外加工裝配業(yè)務試行辦法》，深圳憑借著毗鄰港澳、交通便利的優(yōu)勢，率先大力發(fā)展“三來一補”貿(mào)易。

數(shù)據(jù)顯示，在1994年，深圳“三來一補”企業(yè)數(shù)量占全廣東省的1/3，其中包括大量的電子元器件企業(yè)，在此基礎(chǔ)上，逐步構(gòu)建起覆蓋芯片、通信設(shè)備、消費電子的全產(chǎn)業(yè)鏈。

直到今天，深圳仍然是重要的工業(yè)大市，規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值達5.4萬億元，排在全國第一，這一點和杭州形成了明顯區(qū)別。

2023年，深圳的三次產(chǎn)業(yè)的GDP占比為0.1%、37.6%、62.3%，而杭州為1.7%、28.3%、70.0%，第二產(chǎn)業(yè)的貢獻率相差了近10個百分點，深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實體含量要比杭州高不少。

▲深圳2023年主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量 （圖/網(wǎng)絡(luò)）

上圖是深圳2023年的主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量，有機器人、智能手機、集成電路等，不難發(fā)現(xiàn)，大部分都和電子信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)。華強北流傳著一句話，從一座數(shù)碼城的樓上走到樓下，就能組裝出一部蘋果手機，這就是深圳的縮影。

現(xiàn)在各產(chǎn)業(yè)融合度很高，深圳的電子產(chǎn)業(yè)強，在人工智能領(lǐng)域，表現(xiàn)自然不會太差。

不過，科技創(chuàng)新往往是為了解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際痛點，這就決定了，深圳的創(chuàng)新資源更多積聚在實體制造層面，在機器人、手機上制造上創(chuàng)新，在新能源汽車和無人機上創(chuàng)新。

相比之下，在平臺經(jīng)濟、算法創(chuàng)新等領(lǐng)域，深圳的優(yōu)勢就沒有那么突出了。

杭州則恰恰相反，它沒有深圳的特區(qū)優(yōu)勢，靠的就是民營經(jīng)濟的自發(fā)成長。

杭州所在的長三角地區(qū)，城市競爭激烈，當周邊城市爭相布局加工制造業(yè)時，杭州清醒地意識到，繼續(xù)在傳統(tǒng)制造賽道，和蘇州、寧波等工業(yè)強市同質(zhì)化競爭，遲早會面臨增長的天花板。

于是，在完成工業(yè)化原始積累后，杭州果斷開啟戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，錨定“長三角現(xiàn)代服務業(yè)中心”的新發(fā)展坐標。

2005年發(fā)布的《杭州市加快現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，2009年發(fā)布的《關(guān)于實施“服務業(yè)優(yōu)先”發(fā)展戰(zhàn)略 進一步加快現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的若干意見》等文件，都是其大刀闊斧“退二進三”的縮影。

重新配置工業(yè)資源與空間，并依托民營經(jīng)濟的活力，發(fā)展信息與軟件服務、文化創(chuàng)意、金融服務等產(chǎn)業(yè)，杭州由此慢慢形成了數(shù)字經(jīng)濟+特色服務的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

官方數(shù)據(jù)顯示，2024年杭州全市數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值達6305億元，增長7.1%，高于GDP增速2.4個百分點，占GDP比重達28.8%。

當深圳的年輕人在華強北用電路板堆砌硬件夢想時，杭州的程序員們可能正在阿里巴巴西溪園區(qū)，熱烈地討論著如何用算法優(yōu)化點擊率。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異化布局，塑造了不同的城市創(chuàng)新場景，和不同的需求導向。相較于深圳的硬科技突破，杭州的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)達，相關(guān)人才、資金的資源聚集度高，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務、平臺模式創(chuàng)新等“軟創(chuàng)新”層面，出成果的概率當然也更高一些。

03

自互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展以來，虛實經(jīng)濟之辯的討論就不絕于耳。

在不少人看來，電商、支付、金融服務等，就是虛擬經(jīng)濟，科技競爭應更多地聚焦于硬科技創(chuàng)新，如芯片等“國之重器”的研發(fā)。

但一個有意思的現(xiàn)象是，從ChatGPT的爆火到DeepSeek的登場，當科技競爭轉(zhuǎn)向人工智能這一全新戰(zhàn)場，對于虛擬創(chuàng)新的偏見少了很多。因為越來越多的人意識到，數(shù)字經(jīng)濟的重要性愈發(fā)凸顯，即便是算法層面的細微優(yōu)化，也蘊含著實實在在的技術(shù)革新力量。

換句話說，能造出高性能的芯片是創(chuàng)新，把算法進行優(yōu)化，降低推理、訓練的成本，這也是創(chuàng)新；對流水線上的智能設(shè)備進行技術(shù)改良是創(chuàng)新，在平臺經(jīng)濟領(lǐng)域開創(chuàng)新的商業(yè)模式，這也是一種創(chuàng)新。

科技創(chuàng)新的光譜遠比想象中寬廣，這些看似迥異的突破，實則是創(chuàng)新生態(tài)的多元表達。

圖/冰川

DeepSeek代表的杭州“六小龍”的出現(xiàn)，打破了唯有硬件突破才是真創(chuàng)新的刻板認知，某種意義上，其實也是為杭州的創(chuàng)新范式、產(chǎn)業(yè)模式正名。

當我們以多元化的視角來審視創(chuàng)新時，不難發(fā)現(xiàn)，深圳和杭州正沿著各自的道路前行，依托各自的資源稟賦，將科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合，它們構(gòu)成了虛實結(jié)合、“軟硬兼施”的雙螺旋創(chuàng)新版圖。

來自杭州的DeepSeek，顛覆“算力出奇跡”的生成式AI傳統(tǒng)創(chuàng)新路徑時，深圳的優(yōu)必選人形機器人，在13個月能夠?qū)崿F(xiàn)三次迭代。DeepSeek大模型和人形機器人具身智能大模型強強聯(lián)合，一個科幻式的智能化時代正在緩緩開啟。

從這個角度來看，深圳和杭州誰是創(chuàng)新第一城，本身就是個偽命題，相互拉踩更沒有必要。

中國地大物博，資源豐富，不同的城市有不同的功能定位，科技產(chǎn)業(yè)的突圍，關(guān)鍵在城市之間差異化競爭，形成協(xié)同互補的多元化創(chuàng)新生態(tài)。

轉(zhuǎn)載、廣告投放、加讀者群，加微信：593594349（備注來意，否則不通過）