首回合落敗，巴黎圣日爾曼很遺憾，但并不慌張。

在球員自己的感受下，在恩里克的心理按摩下，巴黎圣日爾曼覺得自己踢得很好，其實只差一個進球，這也符合外界對比賽的觀察，所以哪怕次回合需要來到客場，巴黎圣日爾曼也是信心滿滿，相信自己可以完成翻盤。

對手如此認為，指向著利物浦需要認真思考，這個世界上沒有十全十美的戰術，但不同的戰術確實有著不同的效果，即便免不了要從中進行賭博，也要在自己勝算最高的環節下注。

然而，斯洛特還是堅持了自己的審美。

在覺得自己踢得很好的巴黎圣日爾曼這邊，恩里克當然沒有進行調整的必要。

他們和首回合擺出了完全一樣的人員，恩里克顯然覺得這些球員可以應付場上出現的任何場景，畢竟利物浦注定會和首回合有所不同。

有趣的是，利物浦也沒有做出任何調整，幫助球隊建立了比分優勢的努涅斯繼續從替補席打起，斯洛特還是在薩拉赫之外，選擇相信若塔和迪亞斯。

然而，利物浦在主場自然不會接受再來一場首回合那樣的幸運勝利，那注定是很難再次發生的事情，于是在主場，利物浦選擇了先發制人。

開場30秒，若塔和隊友就展現出了態度：

而在這之后，利物浦就開始了高位逼搶：

并且在第4分鐘，通過長傳打身后的方式，銜接插上進攻，為薩拉赫制造了好機會：

2分鐘后，薩拉赫也打出了和首回合不同的表現：

由定位球進攻中，利物浦也能打出攻勢：

很顯然，利物浦在主場選擇了拔出自身的強度，無球時的壓迫程度很高，而有球時的進攻也很堅決，你確實看不到他們對于球權的珍視，但你能看到他們對于巴黎持球的限制程度：

高位逼搶的選擇，當然是為了剝奪巴黎圣日爾曼的球權，但剝奪下來，利物浦想的不是把球控在自己的腳下。

這確實是個思路，而且高位逼搶，迫使巴黎圣日爾曼開大腳，也能對上他們的弱點，這支球隊沒有支點，在高空球的爭奪上注定缺乏優勢：

這樣一來，利物浦就有機會圍住巴黎圣日爾曼。

但是，僅僅是有機會。

因為，利物浦缺乏足夠的高位防守能力，在第12分鐘，巴黎圣日爾曼便突破了利物浦的高位逼搶，由此扳平了比分：

根源就在范戴克這里。

從俯視鏡頭就能看到，這一球里，雙后腰都參與到前場的逼搶中，索博斯洛伊被維蒂尼亞帶到邊路，也就是阿諾德的身后區域，科納特這時需要將注意力分出去，所以限制登貝萊的職責就是范戴克的：

但就像我們在首回合所說的，范戴克已經是老將了，你已經要求不了什么了。

實際上，登貝萊并沒有多么標準的回接意識，這一點從他之后多次從越位位置回接就能看得出來，他對于這一職責并不熟練，但問題在于，利物浦確實可能在比賽中，因為三線的協同問題而被拉扯出過大的空間。

這是利物浦選擇高位逼搶，選擇開局發力，而注定要因此承受的代價，斯洛特顯然想賭自己能先進球，但籌碼押在了范戴克的身上。

這就是他們賭錯的地方。

丟球之后，利物浦倒是沒有徹底落入困境，畢竟在主場，他們只需要一個進球，便依然能收獲結果，所以在丟球之后，利物浦的進攻依然堅決，長球、遠射還在線上：

但在第17分鐘，巴黎圣日爾曼在前場完成搶斷，險些打進了第二球：

而且更危險的是，巴黎圣日爾曼在24分鐘，連續由登貝萊在后腰身側的空位完成接球轉身：

這一防守問題如果被巴黎圣日爾曼持續抓住，那么利物浦的優勢，包括此前投入的體能，就都會付諸東流了。

然而，這個時候臨近30分鐘，利物浦再想拔出強度，也已經不可能了，于是你可以看到，利物浦雖然在此后也打出了一些進攻：

但逼搶強度已經發生了下降：

反倒是巴黎圣日爾曼再次在前場完成搶斷，再次獲得了打進第二球的機會：

所以在上半場后半段，利物浦已經逐漸落入了下風，巴黎圣日爾曼獲得了難得的優勢時段，連續威脅利物浦的大門：

這個時候的利物浦，其實已經沒有了回頭路。

在主場選擇高位逼搶，率先發力，嚴格來說并不能算是錯誤，只不過問題就像現在一樣棘手，進球并沒有隨著超額投入而產生，反倒被對手的反擊抓住防守問題，自身還出現了失誤，從而被扳平總比分。

作為主隊，總比分在賽前就領先的利物浦依然需要額外一個進球才能重新占據優勢，因為你實在很難相信，現在的利物浦把球權交給對手之后，還能彈出多大的力量，尤其是在斯洛特的思維框架內。

2022年10月份，當時的利物浦對陣曼城，也是類似的困難。

克洛普當時的選擇是讓薩拉赫突前，最終在70分鐘區間，由門將阿利森長傳找到薩拉赫，后者完成了致勝一擊。

如今兩年多過去了，薩拉赫恐怕已經沒有了類似的能力，他勢必需要一個足夠活躍的幫手，這一點只能是努涅斯，但你讓努涅斯打在中鋒位置上，那么利物浦在中場中路就會缺乏基本的抗衡人數，畢竟巴黎圣日爾曼在這一位置的人手相當充足。

理論上還有一個方法，就是克洛普當年偶爾用過的思路，將努涅斯放在邊鋒位置上，路易斯-迪亞斯打在中鋒位置上，并且讓烏拉圭人承擔一定的防守職責，但斯洛特從未這樣用過，自然沒有這樣的可能性。

而且首發不這么打，也就沒有意義在半場時進行這樣的調整了。

所以，斯洛特的思維框架決定了他會在深思熟慮之后，繼續沿用和首回合完全一樣的人員，這樣一來，能改變的就是比賽策略，從客場相對保守的踢法，變成這樣激進的選擇。

如今還被對手扳平總比分，一切就只能硬著頭皮走下去。

所以半場回來，利物浦沒有改變，依舊是這些人，依舊是這個打法，路易斯-迪亞斯上來就造了馬基尼奧斯的黃牌：

隨后從這一方向打出缺口，連續制造攻門機會：

定位球環節，利物浦也是頗多機會，讓他們也嘗到了首回合巴黎圣日爾曼感受到的滋味：

此后的利物浦，還獲得了反擊的良機，但都沒有轉化為攻門：

相較于上半場，下半場的巴黎圣日爾曼表現確實更為被動，也更為糟糕，不僅是克瓦拉茨赫利亞、巴爾科拉、法比安-路易斯等人相繼出現傳接失誤：

連登貝萊都難免表現下滑：

這是利物浦徹底占據上風的基礎，而且最后隨著努涅斯的上場，沖擊力變得更甚，在80分鐘區間打出了一些機會：

但在恩里克也選擇了換人之后，利物浦的強攻效果受到了一定的限制，盡管恩里克依舊沒有信任中鋒，用杜埃、李剛仁更換了前場球員，但這至少比沒換要強。

所以，大家的調整被互相抵消，誰也沒能在某一環節明顯突出，在加時賽，大家都打得比較平淡，只有登貝萊的這次進攻略有威脅：

最終，巴黎圣日爾曼贏下點球大戰，從而艱難地完成了翻盤，實現了自己的賽前目標。

結果達成，但過程遠沒有他們想象的那么輕松。主場的利物浦變得更為大膽，在無球階段投入了比首回合更多的體能和精力，由此打出了更為出色的表現。

盡管沒有因此進球，但表現是可以讓他們的球迷感到滿意的，最重要的是，利物浦因此限制住了巴黎圣日爾曼的發揮，觸及到了恩里克的球隊最為缺乏的前鋒元素。

在被剝奪球權之后，恩里克的球隊沒有支點，沒有足夠出色的回接意識，無論是長球還是短球，都缺乏從低位發展出來的足夠的反制能力，這是教練的戰術思維，包括結合人員選材之后的終極結果。

然而，就那么一次，就讓登貝萊抓住了范戴克沒有跟上的機會。

這也就是我們在首回合提到的，薩拉赫和范戴克“這兩人依舊關鍵，但在高強度的比賽當中，你無法忽視他們都已經是老將的事實”。

首回合比賽，利物浦被對手全面壓制，范戴克這里沒有出現太明心的問題，但薩拉赫彈不出去，而在本場比賽，在全隊陣型前壓的大背景下，薩拉赫的表現比首回合好了很多，但就只能暴露范戴克的失誤。

你可以通過拿下標準9號位和棄用防守型后腰的方法，同時將資源投入到一前一后兩員老將的身上，以此來形成戰術上的平衡，但疊加比賽策略之后，就無法做到了。

所以，利物浦倒在這里不讓人意外，他們的上限確實清晰可見，但擊敗他們的巴黎圣日爾曼能走到多遠，其實也很難說。

至少在信心滿滿的賽前，他們恐怕也沒有想到會贏得如此艱難。