有多少人會對失去丈夫依靠的任素敏，產生一種莫名的“憐惜感”？

又有多少人會對梁錦秋的母親任素敏，產生一種莫名的“厭惡感”？

作為一個雖然沒有與丈夫共同服刑的女人，任素敏從丈夫梁仲偉被帶走的那一刻開始，便形同坐牢般茍延殘喘的活了六年。

最初的任素敏并沒有展現出現在的“厭惡感”，她所展現出來的溫文爾雅，是那種只有出身自古代書香門第大小姐才會有的質氣。

當錦秋與鄭昊的雙方父母見面商量婚事時，看似是母親在為女兒敲定婚事，實則像是一個被丈夫與女兒寵溺的女人侃侃而談。

也許是我過于矯情了，也許是我太過于追求細節了。

當任素敏看著丈夫被帶上警車時，她面對警察的無助以及面對鄭天酬的怒吼，無論她是不是“仙俠劇中的小公主”，都會讓人由衷產生一種憐憫感。

可當我看到之后的劇情時，當我看到只有這孤苦伶仃的一對母女在面對洶涌而來的怒火時。

莫名的，我產生了一絲絲的錯亂與錯愕。

說好的男朋友與未來老公呢？說好的大學時代同學與好友呢？難道只因為鄭天酬那天在場，所以全部的鄭家人都應該被株連嗎？

最終，這位在一夜之間痛失丈夫愛護的妻子，這個本該努力撐下去給女兒支起最后一片瓦片的母親，選擇了與女兒一同遠赴他鄉不再回來。

也許是女主角光環使然，也許錦秋本就是一位在能力上被父親光芒所掩蓋的天才。

無論如何，梁錦秋只有短短六年的時間，便將父親所欠下的巨額債務悉數還清了。

不僅如此，她還在好友于丹娜的邀請下，以合伙人的身份重回故土，并與她曾經的未婚夫開啟了另外一段破鏡重圓的愛情故事。

可作為女兒的母親，作為丈夫的妻子，任素敏卻無時無刻不在回憶著曾經讓她美好生活破碎的那一幕。

她將所有一切的罪責都怪到了女兒男朋友的父親身上，她對女兒男友全家都有著無比的厭惡與憤恨。

為此，任素敏甚至對女兒放出了狠話：只要有她在的一天，女兒就休想與鄭昊這個仇人的兒子有破鏡重圓的一天。

為此，任素敏還極力想要撮合女兒與曾經照顧她們母女的高書博，即便這個年輕有為的男人，是自己女兒同學的學生都無所謂。

終于等到了這一天，那個本該還要在監獄中待很久的丈夫與父親，因為表現良好得到了提前出獄的機會。

也就在這一刻，作為女兒的梁錦秋，終于有了一個能傾訴自己內心真實想法的人，一個不會像母親那般將鄭家人全部視作仇敵的人。

當梁錦秋看著母親把使喚高書博看作理所當然時，當梁錦秋把自己內心對高書博的真實想法說出來后。

作為母親，任素敏徹底崩潰了，她歇斯底里的與女兒爭吵，她無法理解為何女兒看不上這個不知比鄭昊好上千百倍的男人。

她就像一個被從小寵壞的公主，她就是一個完全不會審視自己過錯的傲慢公主。

因為這個從未承受過任何壓力的女人，這個為人妻為人母的女人，無法直面自己丈夫是一個因犯罪而鋃鐺入獄的男人。

在長達六年的時間里，任素敏說服了自己，丈夫沒有沒有任何錯誤，他所經受的一切是鄭天酬一手造成的。

可這一切真如她所想的那樣嗎？

為何只有任素敏一個人對鄭天酬和鄭昊有這樣的誤解，為何只有她會對鄭家人有如此大的怨恨。

看到這樣的任素敏，看到這樣的母親與妻子，不得不承認雖然吳冕已經是66歲的年紀，卻成功詮釋出了只有仙俠劇中才會有的傲慢公主形象。

在她的臉上，你看不到歲月刻下的痕跡；在她的身上，你看不到飽經滄桑后明白事理的釋然。

看著任素敏與女兒吵架的這一幕，我不禁懷疑她與梁錦秋的身份是否出現了錯位。

或許從理性看待事情的層面來講，梁錦秋更像是一個理智的母親，而任素敏則像是一個凡事都以自己為中心的女兒。

關于《大河之水》的解讀暫時先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯，希望您可以點贊、分享與關注哦，圖片來自網絡。