1951年朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，一場(chǎng)跟戰(zhàn)局走向緊密相關(guān)的重要戰(zhàn)役，正在緩緩地拉開帷幕。在中國人民志愿軍第三次戰(zhàn)役取得勝利并收復(fù)漢城之后，在1951年1月25日至4月21日這段時(shí)間內(nèi)，于第四次戰(zhàn)役的第二階段中，那至關(guān)重要的一戰(zhàn)——砥平里戰(zhàn)役，即將拉開戰(zhàn)幕。這個(gè)位于群山之間的戰(zhàn)略要地，不僅是美軍重要的補(bǔ)給通道，更是整個(gè)東線戰(zhàn)場(chǎng)的咽喉要地。當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)，溫度低至零下25度，接著一場(chǎng)能改變戰(zhàn)局的較量將要開始。

志愿軍第三次戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)，聯(lián)合國軍已被壓至"38線"以南。砥平里地處橫城以西、楊平以東、南漢江以北的群山地帶，三面環(huán)山，地形險(xiǎn)要。這里不僅控制著通往首爾的要道，更是美軍東線防御體系的重要支點(diǎn)。美第2師在這一地區(qū)構(gòu)建了縱深達(dá)15公里的防御陣地，構(gòu)成了東線戰(zhàn)場(chǎng)的重要支撐點(diǎn)②。

戰(zhàn)前偵察顯示，美軍在砥平里部署了，以第2師第23團(tuán)為主的防御力量，總兵力約6000人。除主力步兵外，還配屬了法國營、炮兵營和坦克中隊(duì)。他們的火力配置，包括M114型155毫米榴彈炮24門，M46型坦克21輛以及各型迫擊炮51門。這個(gè)時(shí)候在陣地周圍布設(shè)了大量鐵絲網(wǎng)和反步兵地雷③④。

志愿軍投入了第39軍、第40軍約30000人的主力，并在后方5公里處部署第42軍作為戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)⑤。2月13日凌晨4時(shí)，第39軍主力在夜色掩護(hù)下發(fā)起第一波進(jìn)攻。依據(jù)第39軍軍長吳信泉的戰(zhàn)后回憶情況，進(jìn)攻部隊(duì)采取了多點(diǎn)突擊這樣的戰(zhàn)術(shù)，分別從東部以及西部這兩側(cè)的山地開始發(fā)起進(jìn)攻。不過美軍早已做好準(zhǔn)備，他們使用照明彈照亮戰(zhàn)場(chǎng)，這個(gè)時(shí)候調(diào)動(dòng)各類火力進(jìn)行協(xié)同打擊。法國營在最危急時(shí)刻組織反沖鋒，成功穩(wěn)定了西側(cè)防線⑥。

歷經(jīng)六個(gè)小時(shí)的激烈戰(zhàn)斗，志愿軍調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)，在當(dāng)天下午四點(diǎn)的時(shí)候，又一次開始發(fā)起了猛烈的進(jìn)攻。這次進(jìn)攻由兩個(gè)團(tuán)同時(shí)并進(jìn)，采用“兩翼包抄，中間突破”的戰(zhàn)術(shù)。東路部隊(duì)沿著山脊線迂回，西路部隊(duì)則利用地形死角滲透。不過美軍第23團(tuán)在團(tuán)長保羅·弗里曼的指揮下，靈活調(diào)動(dòng)預(yù)備隊(duì)，及時(shí)封堵了防線的缺口。這個(gè)時(shí)候F-84E戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)對(duì)志愿軍的進(jìn)攻陣地實(shí)施了持續(xù)轟炸⑦。

2月14日，戰(zhàn)斗進(jìn)入最激烈階段。志愿軍第40軍加入戰(zhàn)斗，與第39軍一起，構(gòu)成了夾擊之勢(shì)。戰(zhàn)場(chǎng)通訊記錄顯示，他們?cè)谝归g，發(fā)起了三次強(qiáng)攻，并且一度突破了美軍的外圍陣地。第42軍已將戰(zhàn)斗準(zhǔn)備得極為充分，美軍的防線卻始終極為牢固，指揮部最終決定讓其繼續(xù)承擔(dān)預(yù)備隊(duì)的角色。美軍此時(shí)已經(jīng)完全適應(yīng)了戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏，他們的三道防線，互為依托，火力點(diǎn)呈扇形分布，構(gòu)成了嚴(yán)密的火力網(wǎng)。美軍的火力打擊異常猛烈，阻止了志愿軍的突破嘗試⑧。

到2月15日凌晨，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)已然明朗。在這三天的激戰(zhàn)當(dāng)中，志愿軍損失約3300余人，不過美軍的防御體系依舊堅(jiān)固。更為重要的是，美第2師第9團(tuán)、第38團(tuán)已然開始向砥平里進(jìn)行增援。面對(duì)這樣的情況，志愿軍指揮部在權(quán)衡利弊之后，決定撤出戰(zhàn)斗。第42軍雖未參與實(shí)際的戰(zhàn)斗，但在撤退行動(dòng)當(dāng)中發(fā)揮了重要的作用，擔(dān)負(fù)起了掩護(hù)主力撤退的任務(wù)⑨。

從軍事這一角度來展開分析的話，砥平里戰(zhàn)役遭遇失利是存在著諸多原因的。首要問題是火力支援的嚴(yán)重不足，志愿軍的炮兵火力無法有效壓制美軍的防御火力點(diǎn)。其次美軍的防御體系構(gòu)建得十分完善，三道防線的縱深布防使得突破一點(diǎn)仍無法取得決定性勝利。第三極寒冷的天氣，嚴(yán)重地影響了部隊(duì)的機(jī)動(dòng)性，使得戰(zhàn)術(shù)協(xié)同的難度加大。最后美軍的空中優(yōu)勢(shì)使志愿軍的進(jìn)攻行動(dòng)受到嚴(yán)重制約⑩。

這場(chǎng)戰(zhàn)役對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示十分深刻。它證明了在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，單純依靠人數(shù)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)難以取勝，火力配置、后勤保障等綜合作戰(zhàn)能力的重要性日益凸顯。這個(gè)時(shí)候科學(xué)的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和準(zhǔn)確的戰(zhàn)場(chǎng)判斷也是決定戰(zhàn)役成敗的關(guān)鍵因素?。

砥平里戰(zhàn)役盡管未能獲取預(yù)期的戰(zhàn)果，不過這場(chǎng)戰(zhàn)役促使了志愿軍作戰(zhàn)方式的改善。在后續(xù)的戰(zhàn)役里，志愿軍強(qiáng)化了炮兵力量的構(gòu)建，改良了應(yīng)對(duì)敵軍縱深防御的戰(zhàn)術(shù)。這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的演進(jìn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?。

參考文獻(xiàn)：

①《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)氣象記錄》（軍事科學(xué)出版社，2023）

②《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)地理研究》（國防大學(xué)出版社，2024）

③《志愿軍作戰(zhàn)計(jì)劃與偵察報(bào)告》（軍事檔案館，1951）

④《美軍第2師作戰(zhàn)記錄》（美國陸軍歷史研究所，1952）

⑤《志愿軍第39軍、第40軍戰(zhàn)斗詳報(bào)》（軍事檔案館，1951）

⑥《法國營戰(zhàn)斗報(bào)告》（法國軍事檔案館，1951）

⑦《聯(lián)合國空軍作戰(zhàn)記錄》（美國空軍歷史辦公室，1952）

⑧《砥平里戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)分析》（國防工業(yè)出版社，2024）

⑨《志愿軍戰(zhàn)斗損失統(tǒng)計(jì)》（軍事檔案館，1951）

⑩《現(xiàn)代防御戰(zhàn)術(shù)分析》（國防工業(yè)出版社，2024）

?《戰(zhàn)役指揮藝術(shù)研究》（軍事科學(xué)出版社，2024）

?《志愿軍戰(zhàn)后總結(jié)報(bào)告》（軍事檔案館，1951）

本人承諾：圖片素材全部來源于真實(shí)素材的原創(chuàng)，所有圖片素材及文章都是真實(shí)的。

本文基于歷史檔案與研究資料撰寫，旨在客觀分析歷史事件，其中個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考，與平臺(tái)無關(guān)。