及時(shí)新鮮服務(wù)快樂(lè)

眉山新鮮事兒 就從這里開始

喬遷新居本是讓人期待的喜事，但新房二次改造裝修后，電路多次原因不明地跳閘致使空調(diào)損壞，當(dāng)事人多次維權(quán)無(wú)果，喜事變成了煩心事。3月10日，東坡法院承辦法官耐心調(diào)解，促一件財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件當(dāng)庭履行，在乍暖還寒的春日里為當(dāng)事人送去了一縷“暖風(fēng)”。

基本案情

王女士購(gòu)得一套精裝房屋，在房屋交付后，王女士與楊某、程某達(dá)成口頭協(xié)議，由二人負(fù)責(zé)電路等二次裝修，王女士通過(guò)微信支付了電路改造費(fèi)用。二次裝修完成后，王女士家中多次出現(xiàn)跳閘現(xiàn)象，空調(diào)無(wú)法啟動(dòng)。經(jīng)鑒定，未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)電路故障、未發(fā)現(xiàn)空調(diào)質(zhì)量缺陷，無(wú)法確定案涉空調(diào)損壞的具體原因。之后，王女士將房屋開發(fā)商、物業(yè)公司訴至法院，生效判決明確空調(diào)損壞并非開發(fā)商電路不合格原因?qū)е?。故王女士又將楊某、程某訴至東坡法院，要求二人對(duì)電路進(jìn)行修復(fù)并賠償損失。楊某、程某則以王女士空調(diào)損壞并非其二次電路改造導(dǎo)致，拒絕賠償。

承辦法官了解案件來(lái)龍去脈后，先為王女士紓解心結(jié)，再根據(jù)鑒定結(jié)果、從證據(jù)規(guī)則“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的角度對(duì)其進(jìn)行釋法說(shuō)理，告知其可能承擔(dān)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。在法官數(shù)次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通交流后，最終達(dá)成由楊某、程某當(dāng)庭補(bǔ)償王女士3000元空調(diào)損失的調(diào)解意見，并當(dāng)庭履行。

此案最終得以調(diào)解，不僅做到案結(jié)事了，還為當(dāng)事人減少不必要的損失，為“心灰意冷”的王女士帶來(lái)了一絲溫暖。

小案件牽動(dòng)大“民生”，東坡法院將繼續(xù)深入踐行“如我在訴”的司法理念，用心用情辦好民生“小案”，將案結(jié)事了始終貫穿于每一個(gè)案件，讓當(dāng)事人切實(shí)感受到司法溫度。

來(lái)源 ：東坡法眼

本文部分圖片、文字及觀點(diǎn)，來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)及其他公眾平臺(tái)，主要目的在于分享信息，讓更多人獲得需要的咨詢，版權(quán)歸原作者所有。如涉及侵權(quán)請(qǐng)予以告知，我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容謝謝。