穆斯卡特執(zhí)教后的上海海港，遇到進(jìn)攻比自己好的球隊，的確是很難有贏面。不過本場比賽就過程來講，相比之前2次交鋒，上港更好地找尋到了自己德特點(diǎn)。

尤其是在上半場，上海海港有點(diǎn)踢出之前大小王在的時候的味道，就是哪怕打客場，也能整體壓上去，有一個按著對手打的階段。

從場面上可以看得很清楚，球隊機(jī)會是有的，但這個時候其實(shí)少一個武磊的穿插，質(zhì)量上會差很多。然后哪怕壓著對方，但本方后場太漏了，反倒是被橫濱的團(tuán)隊配合打穿自己的中腹。

畢竟讓維塔爾去穿插禁區(qū)，是不可能成功的。這也是少了武磊和加布里埃爾之后的無奈之舉。之所以這樣做，是因?yàn)榫S塔爾腳下動作頻率有優(yōu)勢，也是前場這會兒唯有腳下動作頻率夠快的。但是維塔爾速度不夠快，同時最后一下動作的爆發(fā)力很平庸，所以就是差口氣。

維塔爾本質(zhì)就是一名技術(shù)工兵，他的價值就是在2,3人防守下擺脫轉(zhuǎn)身把球摘出來。哪怕是亞冠淘汰賽，他也能做到。

可是他沒速度，他需要有速度點(diǎn)來接力。如果有加布里埃爾，上港可以獲得大量攻防轉(zhuǎn)換時瞬間起速破防的機(jī)會。但沒有這個點(diǎn)，你會覺得上港進(jìn)攻到維塔爾這里就等著對方來犯規(guī)了。

還有一個問題，就是這場三中衛(wèi)是失敗的。因?yàn)樯弦粓鋈行l(wèi)的成功基礎(chǔ)在于王燊超，他有出球能力，可以組織進(jìn)攻發(fā)起，同時王燊超的防守移動也更靈活。

本場三名純中衛(wèi)（李昂名義上算帶邊后衛(wèi)屬性，不過畢竟不再年輕了），無論是攻防，都打不出上一場的效果。

上港的第一個丟球，就是自以為還能跟上一場下半場一樣，通過三中衛(wèi)體系出球。

問題是沒有了王燊超之后，后場三人散開接應(yīng)沒意義，也沒有出球能力，反倒是加大了徐新的壓力，也讓邊翼衛(wèi)跑動距離增長了，得不償失。

雖然輸是輸了，甚至1比4的比分有點(diǎn)大，不過真實(shí)的差距沒有比分來得那么大，甚至從射門數(shù)上看，上港還17-14領(lǐng)先。（對手得分機(jī)會更好，是因?yàn)樯细鄯朗刈龅糜悬c(diǎn)差，后防線失誤導(dǎo)致對方單刀等）

只是當(dāng)前陣容缺的關(guān)鍵元素還是太致命，等于直接把這套班子的進(jìn)攻上限給抹掉了。好在球隊后面隨著加布里埃爾和武磊的復(fù)出，還是有機(jī)會變強(qiáng)的，這也是未來的上港，可以被期待的理由。

其實(shí)以中超球隊的實(shí)力，可能有2-3家具備亞冠8強(qiáng)的競爭力（比如山東泰山、北京國安等）。只是上海海港的踢法，恰好是最不合適打強(qiáng)隊，尤其是面對進(jìn)攻比自己強(qiáng)的隊伍。