——前情提要——

說實話，不做對外貿(mào)易又不是學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人可能不太理解關(guān)稅。

但從特朗普第一個任期開始，就頻頻揮舞關(guān)稅大棒，所以我覺得至少，關(guān)稅是由進(jìn)口商支付的這至少是個常識，但在美國，居然不是。

之前看過一些網(wǎng)絡(luò)留言，確實發(fā)現(xiàn)很多美國人搞不明白這件事，但要到一州州長大喊一聲：你們被騙了！關(guān)稅是美國人付費！還是感覺驚詫莫名。

都到了ai時代了，至少我們隨口問一下ai，就能知道關(guān)稅是什么，且歷史上的關(guān)稅，最終買單的是誰，但不少美國人，僅因為特朗普說一聲，是國外付關(guān)稅就信了，不得不說，USB（民主黨）粉鄙視MAGA不是沒道理的，快樂教育到了這個程度，難怪有人說：快樂教育，讓人民失去常識，可能也是美國人口清除計劃的一種方式。

關(guān)稅的原理我另一篇農(nóng)業(yè)關(guān)稅的文章里已經(jīng)說過了，錯過的朋友可以去看看，今天我們來說說常識問題。

老規(guī)矩，如果用的是國內(nèi)的佐證，會有人說，這是偏見和陰謀，所以我們來看一些美國的關(guān)于關(guān)稅民調(diào)數(shù)據(jù)：

2019年6月：福克斯新聞頻道的民調(diào)顯示，45%的受訪者認(rèn)為關(guān)稅會傷害美國經(jīng)濟(jì)，33%認(rèn)為會幫助美國經(jīng)濟(jì)。

備注：2018年3月22日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了《總統(tǒng)備忘錄》，宣布將對總價值大約600億美元的中國商品加征額外關(guān)稅，這標(biāo)志著中美貿(mào)易戰(zhàn)的開始。

?這是特朗普的第一任期，也是中美貿(mào)易戰(zhàn)的一年三個月之后。那時候特朗普還可以大撒幣，緩解國內(nèi)通脹，結(jié)果仍有43%的人認(rèn)為會傷害美國經(jīng)濟(jì)。2025年的美國，已經(jīng)不是可以大撒幣解決一切的美國了，我們不放拭目以待一年后又會如何？

時間到了2025年，不管是真川粉還是假川粉，應(yīng)該都知道福克斯新聞的立場吧，在他們出了兩個包括國防部長海格賽斯的特朗普政府成員之后。

哈里斯民意調(diào)查顯示，59%的受訪者預(yù)計特朗普的關(guān)稅將導(dǎo)致日常商品價格上升，只有11%的受訪者認(rèn)為會下降，15%認(rèn)為不會有影響，16%表示不確定；僅31%的人認(rèn)為關(guān)稅政策將促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)。

這個調(diào)查名稱一聽就知道立場，但我們看看問題的核心是什么？關(guān)稅會導(dǎo)致日常商品價格上升嗎？奇特的事情出現(xiàn)了，居然有11%的受訪者認(rèn)為會下降，15%的受訪者認(rèn)為不會有影響，更有31%的人認(rèn)為關(guān)稅政策將促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)。

我之前已經(jīng)說過，關(guān)稅只是一個工具，但關(guān)稅促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有前置條件的，拋開事實談工具，不管是支持的還是反對的，都是胡攪蠻纏。

最簡單的認(rèn)定關(guān)稅是否對本國有利的前置條件是：本國國內(nèi)是否有更廉價的現(xiàn)成的替代品。也就是說，事實上關(guān)稅更多是發(fā)展中國家保護(hù)自己的國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的方式。

而不是川普說的，全世界都欠了美國。

2025年2月：路透社和益普索集團(tuán)的民調(diào)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)美國成年人不希望看到美國對來自加拿大或墨西哥的進(jìn)口商品征收額外關(guān)稅。

當(dāng)然我們不能武斷地說關(guān)稅政策對美國一點好處都沒有，但誰能拿到好處，最近股票因為特朗普反反復(fù)復(fù)的關(guān)稅承諾大起大落的時候，顯然有些人早已經(jīng)賺了第一筆了。至于誰買單，估計韭菜心里都知道。大家不會天真的以為美國的國會山股神只有老妖婆佩洛西一位吧。

2025年2月：美國昆尼皮亞克大學(xué)的民調(diào)顯示，有接近半數(shù)的受訪者表示，美國對其他國家的商品征收關(guān)稅更有可能損害而非有助于美國經(jīng)濟(jì)。

其實關(guān)于這一點，有一個大家都很相信他一定很懂美國經(jīng)濟(jì)的人說了一句名言：巴菲特：關(guān)稅是戰(zhàn)爭行為！他說的話，能“聽”懂的人更多

當(dāng)然，巴菲特巴菲特表示，他管理的大部分資金，還是會放在美國。至于你認(rèn)為他這樣說是因為對美國有信心，還是忽悠韭菜去填位，然后他好撤，那就看各位有沒有“韭菜的自我修養(yǎng)”了。

另一方面，互聯(lián)網(wǎng)上天天說S3賽季，但換一個角度，也許三戰(zhàn)陣早就開始了，并且特朗普的這一場關(guān)稅戰(zhàn)，某種意義上就是一種傷己傷敵的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的結(jié)果和熱戰(zhàn)一樣，戰(zhàn)敗國必將被收割一空，結(jié)局不見得比烏克蘭好多少。只是沒有表面上的大面積的物理意義上的年輕人口損失。

關(guān)稅對不同群體的影響

2018年7月：皮尤研究中心的民調(diào)顯示，按受教育程度來看，在受過大學(xué)教育的美國人中，認(rèn)為加征關(guān)稅對美國不利的占56%，認(rèn)為加征關(guān)稅對美國有利的占38%；在沒有受過大學(xué)教育的美國人中，45%的人認(rèn)為加征關(guān)稅對美國不利，42%的人認(rèn)為加征關(guān)稅對美國有利。按照黨派來看，在共和黨人士和偏共和黨的獨立派人士中，73%的人認(rèn)為加征關(guān)稅于美國有利；在民主黨人士和偏民主黨的獨立派人士中，77%的人認(rèn)為加征關(guān)稅于美國不利。

我們回頭看上面的數(shù)據(jù)：

受過大學(xué)教育的人里面，有38%認(rèn)為加征關(guān)稅對美國有利；

沒有受過大學(xué)教育的人里面，則有42%；

總之，教育程度確實一定程度上影響對關(guān)稅的認(rèn)識，但差距沒有這么巨大。

就像我之前強(qiáng)調(diào)過很多次的，關(guān)稅是一個很好的工具，看你什么用？用的目的又是什么？

我們都知道美國兩黨都愛貼標(biāo)簽，所以民主黨及粉絲喜歡定義自己為高知人群，因此在美國甚至有人因為如果支持特朗普，就會被“高知”鄙視所以出去投票都是偷偷的，所以才會有川粉中間存在一部分沉默者的原因。

某種意義上來說，這就是為什么民主黨不但有很多付費粉絲，還有不少“自來水”粉絲也是自定義為“高知”或“人間清醒”的人群。

共和黨呢？則因為要塑造特朗普“從群眾中來”以及萬斯“鄉(xiāng)下人的榮耀”這樣的形象，所以自定義為美國普通人。所以我們最不理解的特朗普喜歡漢堡和可樂，就是他的標(biāo)簽之一。

當(dāng)然前面兩段近乎廢話，只是為了交代一個背景，事實上兩黨的教育程度差距，沒有他們宣傳的那么大，民主黨反對特朗普政策多，也不是因為他們是“高知”而是因為他的顏色是藍(lán)色。

2024年12月：“錢包中心”網(wǎng)站的民調(diào)顯 示，74%的受調(diào)查者認(rèn)為，在目前通脹率仍高于美聯(lián)儲2%目標(biāo)的情況下，特朗普主張的關(guān)稅政策很可能會推高通脹水平；近九成受訪者表示當(dāng)前通脹已經(jīng)對其家庭財務(wù)狀況造成顯著壓力，超過四分之三的受訪者認(rèn)為，相比就業(yè)問題，通貨膨脹已成為更為緊迫的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。

如果去年有看競選八卦的朋友，去年的大選里面，雙方爭議和熱炒的話題主要集中在：通脹、非農(nóng)就業(yè)、非法移民和LGBT。

非農(nóng)就業(yè)這種可以根據(jù)美儲聯(lián)政策和總統(tǒng)選舉民意需要，一下子下修近100萬的美國數(shù)據(jù)我們就不看了。

非法移民也是，雖然特朗普喊打喊殺，但事實上，目前驅(qū)逐非法移民的數(shù)據(jù)和拜登時期幾乎沒有差別。

LGBT也一樣，雖然確實很多公司改變口碑裁撤了DEI部門，但最搞笑的是，我們中國吃瓜群眾唯一最支持的那個：不允許男性參加女性運動，居然沒通過，是的，千萬不要懷疑，就連這個都沒通過（票型如下圖所示），并且還有是十多個州在抗議。

接著我們來看看通脹，美國通脹有一個最顯著指標(biāo)就是雞蛋價格：美國的雞蛋價格我們也分析過，就目前而言基本是無解，因為，“都是拜登的錯”。

截至2025年2月28日，美國中西部地區(qū)一打大號雞蛋的平均批發(fā)價格為8.41美元（約合人民幣5元/枚），同比上漲超200%，創(chuàng)歷史新高。2025年1月至2月，雞蛋價格從每打3.42美元漲至每打8.03美元。

當(dāng)然對于選民的質(zhì)問，特朗普政府也展現(xiàn)了自己的幽默感。與我無關(guān)、建議養(yǎng)雞以及大撒幣。特朗普說：與我無關(guān)，都是拜登的錯！

美國農(nóng)業(yè)部長:解決美國人雞蛋價格高的方法是養(yǎng)一些雞.

關(guān)于這一點，不知道還有沒有朋友記得，中美對賬，最經(jīng)典的一個話題是就是：在美國的某些州養(yǎng)雞超過四只是犯法的。

而關(guān)于雞蛋的大撒幣政策也很幽默：

譯文：在拜登未能對反復(fù)爆發(fā)的疫情采取行動后，計劃修復(fù)雞蛋價格；

5億美元用于農(nóng)業(yè)生物安全

4億美元用于農(nóng)民救濟(jì)

1億美元用于研發(fā)

減少繁文縟節(jié)和昂貴的注冊安全進(jìn)口以降低價格

對美國人的幫助即將到來！

是不是很有幽默感？DOGE嘲笑上任政府亂花錢的時候，真的不看看自己嗎？最諷刺的是：

《紐約時報》報道：特朗普上任一個月 聯(lián)邦政府支出“不減反增”了】據(jù)報道，美國政府在總統(tǒng)特朗普上任的第一個月，就花費了約7100億美元，超過了前總統(tǒng)拜登在2024年同期的花費，即6300億美元。

某種意義上，這也是美國重新定義的開源節(jié)流：

開本屆政府的源；

節(jié)上屆政府的流！

這才是馬開源的正解！