3月11日菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特剛返回馬尼拉，還未走出機場就遭到菲律賓警方的逮捕，目前老杜被關(guān)押在維拉莫空軍基地。老杜對警方的逮捕極為不滿，質(zhì)疑道“我犯了什么罪？依據(jù)什么樣的法律？現(xiàn)在給我解釋一下我被帶到這里的法律依據(jù)。”

別說老杜質(zhì)疑了，菲律賓普通民眾對警方逮捕老杜也有著深深的不理解。菲律賓警方逮捕老杜的依據(jù)是《國際刑事法院羅馬規(guī)約》，命令也來自國際刑警組織，關(guān)鍵是菲律賓早在2019年就退出國際刑事法院。

更具爭議的是，禁毒戰(zhàn)爭期間的國家行為究竟適不適用于"危害人類罪"定義，要知道當(dāng)時菲律賓毒品泛濫，每年因吸毒致死的菲律賓人少則幾千人，多則上萬人，民間普遍支持老杜禁毒，包括使用強制手段。

更重要的是，老杜當(dāng)時擔(dān)任菲律賓總統(tǒng)，作為政首腦享有豁免權(quán)，并且掃毒行動獲得當(dāng)時國會授權(quán)。

所以國際刑事法院以"危害人類罪"給老杜定罪，是不是也應(yīng)該對菲律賓眾議院、參議院的負(fù)責(zé)人也定罪，畢竟禁毒運動的最終決定權(quán)是他們，老杜只是執(zhí)行者罷了。這種法律解釋的模糊地帶，使得案件可能陷入"公說公有理"的拉鋸戰(zhàn)。

對于國際刑警的命令，菲律賓政府完全可以不搭理或者直接拒絕執(zhí)行，但這次菲律賓政府突然接受國際刑警組織的指使，且出動7000名警察在馬尼拉機場對老杜“守株待兔”，而且過程中故意散布“未接到逮捕命令”等虛假消息，以此麻痹老杜。應(yīng)該說馬科斯陣營為逮捕老杜可謂煞費苦心。

對于馬科斯而言，逮捕老杜對他既有利，也有風(fēng)險。原計劃老杜和他的兩個兒子將參加5月份的菲律賓中期選舉，以老杜的人脈和號召力，3人極有可能當(dāng)選菲律賓參議員。一旦承諾，意味著馬科斯針對薩拉的彈劾將徹底泡湯，將來甚至還會遭到老杜陣營的反撲，這是馬科斯絕對不希望發(fā)生的。

提前拿掉老杜無疑是最好的辦法，但馬科斯又不能親自動手，國際刑警組織這股外部力量正是“最佳人選”，所以馬科斯明明知道存在法律瑕疵和矛盾，也要頂著壓力硬上。荒唐的是，坊間一直傳言馬科斯就是個癮君子。若真是，那就是一個癮君子利用國際刑警組織抓捕了一個“禁毒斗士”。

根據(jù)國家刑警組織的相關(guān)規(guī)定，馬科斯需要在30天將老杜移交，而菲律賓最高法院需在兩個月內(nèi)對逮捕老杜的合法性作出裁決，目前9名大法官中有3人曾任杜特爾特內(nèi)閣成員。若菲高院最初裁決大不合法，那馬科斯還敢將老杜移交給國際刑警嗎？

若不移交，那將重創(chuàng)馬科斯的威信；若強行移交，則可能引起其他政治勢力的不滿，并以此大做文章，甚至有可能面臨盤踞在杜特爾特老家棉蘭老島武裝勢力的威脅。

事實上，馬科斯面臨的不只是程序和法律上的挑戰(zhàn)，其實更大挑戰(zhàn)來自人。據(jù)悉菲律賓國家警察總長阿爾巴德爾突然請假住院，被外界解讀為"消極抵抗"。部分特警部隊以"避免卷入政治斗爭"為由拒絕參與押解任務(wù)，不難看出菲律賓政府內(nèi)部對逮捕老杜一事，不管是高層，還是基層，分歧很大。

原創(chuàng)：