秦、李合作事件在秦漪“假傳圣旨”的基礎(chǔ)下，最終以“去趙存李”封盤前下注李天王一脈落幕。如果秦漪短期內(nèi)無法動用圣種力量的話，那么這一波就是秦天王一脈及時(shí)止損，李天王一脈“被迫損失了部分收益”。

文|阿倫

昨天就想和大家好好聊聊秦漪“假傳圣旨”這事的底層邏輯，順便再聊一聊我認(rèn)為秦漪“假傳圣旨”露餡的理由。后來有個(gè)傻叉給我打電話，和傻叉吹牛逼前給這事吹忘了。

秦漪假傳圣旨事件為什么會穿幫？

秦漪假傳圣旨穿幫這事大家應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，三王那反應(yīng)足夠看出來這事穿幫了，但是大部分朋友對于秦漪假傳圣旨穿幫這事的具體原因應(yīng)該并不明確，且對于三王中有幾人發(fā)現(xiàn)秦漪穿幫這事應(yīng)該也不太確定。

所以秦漪的穿幫有幾個(gè)人發(fā)現(xiàn)了呢？其實(shí)大家仔細(xì)看秦漪假傳圣旨的諸多細(xì)節(jié)，就會發(fā)現(xiàn)秦漪具體的時(shí)間線，從而判斷出來有多少人看出來了“秦漪在假傳圣旨”。

秦漪以圣種之力偽裝老祖?zhèn)餍艜r(shí)一眾高層是啥反應(yīng)？一個(gè)個(gè)腚溝子夾得緊緊的，生怕有半分對老祖的不敬。哪怕在場的三位宮主也只是震驚于老祖百年間第一次傳音，愣了愣神，并沒有過多異常的反應(yīng)。

只有秦重淵在一陣沉默以后，開始了布置與李天王一脈的具體合作事宜。按我個(gè)人觀點(diǎn)來說，這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)如果三位宮主有人發(fā)現(xiàn)秦漪假傳圣旨，應(yīng)該也只有沉默一陣仿佛在權(quán)衡利弊的秦重淵。

不過我個(gè)人更傾向于秦漪假傳圣旨穿幫的時(shí)間線處于秦漪圣相晶核消散以后，理由就是秦重淵、秦知命、秦曲三位宮主在其眉心圣相晶核消散后，這三位宮主目光在秦漪眉心處的停留。

因?yàn)橐晕业膫€(gè)人觀點(diǎn)來說，真實(shí)的秦天王傳信應(yīng)該不至于消耗秦漪的力量，而秦漪傳信后眉心圣相晶核消散的表現(xiàn)應(yīng)該與正常的秦天王傳信有所區(qū)別，即秦漪圣相晶核暫時(shí)消散后，秦重淵、秦知命、秦曲三人應(yīng)該都發(fā)現(xiàn)了不對勁。

三位宮主為啥會認(rèn)“假圣旨”？

秦天王一脈的三位宮主知假認(rèn)假這事其實(shí)一個(gè)必然事件，因?yàn)榧词故亲罘磳εc李天王一脈合作的秦曲也能看明白，內(nèi)憂外患之下的秦天王一脈只能和李天王一脈合作。

其夸張的反應(yīng)一是土豆為了凸顯秦漪的智慧，讓其充當(dāng)了這一事件的氣氛組；二是秦曲本就最反對與李天王一脈合作，在屎還沒到腚門子之前她必然得嘗試了所有方式以后才會徹底死心。

當(dāng)然，這事背后其實(shí)也略微有那么一點(diǎn)更深層次的原因。從秦漪提出與李天王一脈合作時(shí)，三個(gè)表現(xiàn)不同的宮主代表了三種不同的態(tài)度。

認(rèn)為秦漪說的有理，但拉不下面子準(zhǔn)備先觀望的秦重淵；明白與李天王一脈合作是唯一辦法，卻因?yàn)槎髟惯x擇垂死掙扎的秦曲，以及安靜劃水，沒有多少反饋的秦知命。

三位宮主中話語權(quán)最大的應(yīng)該是雙冠王秦重淵，秦漪的想法是對的，秦重淵基本支持，李天王一脈又是當(dāng)前形勢下的唯一選擇，但凡不是蠢到家了，沒理由不就坡下驢。

除此之外假傳圣旨的秦漪對于秦天王一脈的未來是十分重要的，就其繼承了圣種這點(diǎn)來看，應(yīng)該是被當(dāng)做了未來的主事人來培養(yǎng)。如果三位宮主在這個(gè)檔口拆穿秦漪，無疑是在消耗其公信力，多少會影響其未來接手秦天王一脈。