俄羅斯是一個(gè)不守規(guī)則的國(guó)家，當(dāng)然騙子不可能講什么規(guī)則，因?yàn)橹v了規(guī)則怎么騙呢？怎么搶劫他國(guó)領(lǐng)土呢？因此搶了之后就會(huì)辯護(hù)，說(shuō)明搶得有理。關(guān)鍵是，有些人還相信俄羅斯的辯護(hù)，看不清楚俄羅斯的欺騙。下面看看俄羅斯是怎樣為搶劫烏克蘭領(lǐng)土和搶劫我們的領(lǐng)土后進(jìn)行的辯護(hù)？該如何批駁？以便清楚俄羅斯的真面目。

一.布達(dá)佩斯備忘錄。蘇聯(lián)解體后，烏克蘭分得了蘇聯(lián)的核武庫(kù)，成為國(guó)際社會(huì)第三大核武器國(guó)家。1994年，美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯和烏克蘭簽署了布達(dá)佩斯備忘錄，承諾保護(hù)烏克蘭，尊重烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)，讓烏克蘭銷(xiāo)毀核武庫(kù)。烏克蘭履行協(xié)議，銷(xiāo)毀了核武庫(kù)。俄羅斯在2014年悍然入侵烏克蘭，占領(lǐng)了烏克蘭的克里米亞，又在2022年入侵占有了烏克蘭的東部四個(gè)地區(qū)。

俄羅斯為布達(dá)佩斯備忘錄的辯解。第一用背景復(fù)雜性來(lái)辯解。說(shuō)布達(dá)佩斯備忘錄是在蘇聯(lián)解體后的復(fù)雜環(huán)境下簽署的，烏克蘭銷(xiāo)毀核武器，是自己經(jīng)濟(jì)困難等多種因素形成的，并非僅僅基于這份備忘錄的安全承諾 。第二用北約東擴(kuò)來(lái)辯解。說(shuō)俄羅斯發(fā)動(dòng)侵略烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)不是俄羅斯單方面撕毀協(xié)議，是烏克蘭倒向西方，北約不斷東擴(kuò)，壓縮俄羅斯戰(zhàn)略空間，威脅俄羅斯安全。北約違背不東擴(kuò)承諾，俄羅斯迫不得已，只有自我保護(hù)，從而發(fā)動(dòng)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。第三甪西方雙重標(biāo)準(zhǔn)辯護(hù)。說(shuō)西方在俄烏沖突中支援烏克蘭，如果西方不支持烏克蘭，就沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)了。當(dāng)然西方不支持，烏克蘭已經(jīng)不存在了哪里還有戰(zhàn)爭(zhēng)，這是戲弄弱智的辯護(hù)。說(shuō)西方奉行霸權(quán)主義，采用雙重標(biāo)準(zhǔn)，不能認(rèn)為英國(guó)等是在履行承諾。

如何辯駁呢？第一北約東擴(kuò)是東歐國(guó)家的安全需要和選擇，俄羅斯沒(méi)有理由決定他們的選擇，再說(shuō)也不存在威脅俄羅斯，連俄羅斯都幾次申請(qǐng)加入北約，也沒(méi)有哪個(gè)說(shuō)俄羅斯申請(qǐng)威脅誰(shuí)了，所以是俄羅斯找借口或誤判或過(guò)度敏感。第二俄羅斯兩次入侵烏克蘭破壞了烏的主權(quán)和領(lǐng)土完整，違反了國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章，這是不容爭(zhēng)辯的事實(shí)。第三西方軍事支援烏克蘭是國(guó)際法和布達(dá)佩斯備忘錄的義務(wù)，北約的防御是維護(hù)成員國(guó)和伙伴國(guó)的安全，是合法正當(dāng)?shù)摹Ｎ鞣街г趺磿?huì)成為遏制俄羅斯了呢？

二中俄領(lǐng)土問(wèn)題，俄羅斯的解釋和我們有些人的認(rèn)為。第一認(rèn)為已經(jīng)是歷史問(wèn)題了，不是現(xiàn)在的問(wèn)題，應(yīng)該不管了。認(rèn)為近代沙皇俄羅斯強(qiáng)迫中華簽訂一系列不平等條約，侵占中華大量領(lǐng)土，但現(xiàn)在已經(jīng)大變了。再說(shuō)，新中國(guó)與蘇聯(lián)，與俄羅斯，都已經(jīng)平等協(xié)商，解決了邊界問(wèn)題。比如，中俄多輪談判，按照和平共處五項(xiàng)原則，劃定了兩國(guó)邊界，已經(jīng)妥善解決歷史問(wèn)題。第二認(rèn)為已經(jīng)是好朋友了。認(rèn)為當(dāng)代中俄關(guān)系處于歷史最好時(shí)期，在多領(lǐng)域有廣泛合作，建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，在國(guó)際事務(wù)中相互支持，維護(hù)多邊主義，不能因?yàn)闅v史問(wèn)題，影響關(guān)系，再說(shuō)俄羅斯并沒(méi)有在當(dāng)代侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)。

如何批駁呢？第一雖然中俄通過(guò)談判解決了一些邊界問(wèn)題，但這完全不意味著歷史問(wèn)題的終結(jié)。簽訂不平等條約是沙俄的強(qiáng)權(quán)和中國(guó)弱勢(shì)下，遺留的歷史問(wèn)題，任何時(shí)候都存在，什么東西都掩蓋不了強(qiáng)簽的協(xié)議的事實(shí)，歷史上俄羅斯對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土侵犯是不容爭(zhēng)辯的客觀(guān)事實(shí)，不能因?yàn)楹髞?lái)的協(xié)商解決了，那段事實(shí)那段歷史就不在了，就被完全抹去了。第二中俄關(guān)系確實(shí)改善了發(fā)展了，但這是兩國(guó)的利益需求，為什么要用兩國(guó)的訴求取代我們?cè)跉v史上的吃虧，這是對(duì)我被占領(lǐng)領(lǐng)土的不負(fù)責(zé)任，是對(duì)我們現(xiàn)在的麻痹和不尊重，不能因?yàn)橹卸黻P(guān)系改善而忽視俄羅斯在國(guó)際法和人權(quán)問(wèn)題上應(yīng)該履行的責(zé)任。因?yàn)槲覂蓚€(gè)關(guān)系好，你原來(lái)借我的錢(qián)就算了嗎？我們關(guān)系都好了，你還不還我，你是把我當(dāng)傻子了吧，這種友好是真的嗎？

所以用歷史地緣政治因素，為俄羅斯的不良行為開(kāi)脫，是片面的，是邏輯上漏洞百出的。國(guó)際關(guān)系中應(yīng)該遵循的是國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章的原則，任何國(guó)家都不能以自身安全為由，以歷史已經(jīng)過(guò)去了為由，以現(xiàn)在關(guān)系好了為由，為歷史的污點(diǎn)辯解，為不承擔(dān)歷史責(zé)任開(kāi)脫。俄羅斯最善于趁火打劫，在八國(guó)聯(lián)軍入侵中國(guó)時(shí)，趁此搶占了我數(shù)百萬(wàn)平方公里領(lǐng)土，俄羅斯表里不一，極度虛偽，他四次想加入北約，如果他加入了北約，他就難免再逼我們?cè)俸瀽?ài)輝條約，因?yàn)樗?006年把侵略我們的穆拉維夫印在5000盧布的錢(qián)面上炫耀，這是真的關(guān)系好嗎？不僅不是好，俄羅斯奉行的是叢林法則，是人類(lèi)文明的絆腳石，我們不能麻痹，必須避免因麻痹而再次吃虧。